Dropbox vs Google Drive vs SpiderOak: Qual escolher?

Parece que os serviços em nuvem se estabilizaram. Estamos todos familiarizados com o funcionamento do Dropbox e como os documentos são armazenados no Google Drive. Estamos mais do que felizes em trabalhar neles online em vez de lidar com cópias locais. Outro que não seja queda de preço no armazenamento em nuvem e o debate sobre privacidade em andamento, nada está acontecendo.

Agora que o armazenamento em nuvem foi popularizado, às vezes é difícil dizer qual dos muitos serviços que estão surgindo é o melhor. Google Drive, Dropbox e Carvalho-Aranha são semelhantes em muitos sentidos. Eles oferecem uma caixa para armazenar seus arquivos, possuem aplicativos iOS, Android e acesso à web para recuperar facilmente documentos ou versões anteriores deles. Eles são gratuitos para começar, têm opções pagas para armazenamento adicional e, o melhor de tudo, são confiáveis.

Então, neste artigo, vou focar nas diferenças e não nas semelhanças. E agora, tudo se resume ao custo, ecossistema e privacidade. Vamos lá.

Relação custo/espaço

O Google Drive oferece 15 GB de armazenamento gratuito imediatamente. Mas isso é compartilhado com todos os seus serviços do Google, incluindo Gmail e fotos do Google+ (os de alta resolução que não se qualificam para armazenamento gratuito ilimitado). Isso significa que, se você está abrigando grandes arquivos de anexo no Gmail, é hora de fazer uma limpeza.

O Dropbox e o SpiderOak iniciam você com 2 GB de armazenamento gratuito. As atualizações disponíveis são caras. Enquanto você pode obter 100 GB no Drive por US$ 1,99 por mês, o mesmo custa US$ 9,99 no Dropbox e SpiderOak. Mas o Dropbox é bastante generoso quando se trata de dar espaço. Você pode fazer alguns shows facilmente apenas compartilhando os links, enviando o código de referência ou comprando um telefone com nuvem integrada armazenamento como o Galaxy S5 entre muitos outros (armazenamento de 50 GB por 2 anos grátis é o negócio usual e o Drive faz isso para aparelhos como Moto G também).

SpiderOak, no entanto, não gosta de jogar Oprah com seu espaço de armazenamento.

Ecossistema e serviços

O Dropbox é a sua saída da rotina do ecossistema.

Quando você está comprando hardware ou software, o que você realmente está comprando é o “ecossistema”. Goste ou não, essa é a verdade. Então, quando você escolhe a privacidade em primeiro lugar (SpiderOak em vez do Dropbox), mas não consegue se conectar ao seu favorito Editor de redução no iOS, você tem um problema em suas mãos.

Os usuários corporativos que trabalham na Web apreciarão o pacote de produtividade do Google Drive e o infinidade de extensões e aplicativos disponíveis. Se você quer algo pessoal, você sempre pode criar um script.

O Dropbox é verdadeiramente multiplataforma e tem, de longe, a melhor integração com os serviços relacionados à nuvem que já vi. Quando A integração do iOS 8 vem tenho certeza que o Dropbox estará lá no primeiro dia, assim como o Google Drive. Mas o Drive ainda está atrasado em relação à integração de aplicativos de terceiros. Portanto, antes de escolher seu serviço de nuvem, verifique primeiro a compatibilidade do seu aplicativo.

Privacidade

Desde que a história da NSA estourou, a privacidade tem estado na mente de todos. A nuvem, especialmente, está sob muito escrutínio. O problema decorre do fato de que muitos usuários ainda não estão completamente familiarizados com o funcionamento da “nuvem”. Para a maioria, é um mistério.

SpiderOak é o único serviço da lista que possui uma política de “conhecimento zero”. Isso significa que a empresa não sabe o que está em seus arquivos e não tem acesso a eles. Claro, o Google e o Dropbox também criptografam seus arquivos, mas o SpiderOak dá um passo extra à frente. A chave de criptografia é aplicável ao usuário. O que significa que quando os federais baterem na porta deles e exigirem seus arquivos, SpiderOak vai entregue a eles, mas como a chave de criptografia está com você, eles precisarão de uma autorização/permissão do governo para atacar.

O Google Drive e o Dropbox, no entanto, não se importam em fornecer acesso completo aos seus dados às autoridades competentes. Mais sobre isso aqui. Claro, isso não significa que o SpiderOak é completamente privado e ninguém pode entrar nele. Mas é bom o suficiente para Edward Snowden usar e esse é um homem cujo conselho de privacidade é fácil de seguir.

Mas o maior problema do SpiderOak é a falta de integração com grandes serviços. Você pode usá-lo como substituto do Dropbox para aplicativos executados em desktop que possuem um seletor de arquivos, mas não para aplicativos móveis com forte integração na nuvem.

SpiderOak estruturou seu sistema de tal forma que você pode armazenar todas as suas informações em com o mesmo tipo de recursos que o Dropbox, mas eles literalmente não têm acesso ao contente. Portanto, embora possam ser obrigados a entregá-lo, as agências de aplicação da lei ainda precisam ir a um juiz e obter um mandado para realmente obter sua chave de criptografia. – Edward Snowden

Então para recapitular

• Dropbox para todos os ecossistemas.
• Conduza para o armazenamento gratuito e o pacote de produtividade integrado.
• SpiderOak pela privacidade, mas pouco mais.

Crédito das imagens: Imagens Dinheiro, opensource.com.

Última atualização em 03 de fevereiro de 2022

O artigo acima pode conter links de afiliados que ajudam a dar suporte ao Guiding Tech. No entanto, isso não afeta nossa integridade editorial. O conteúdo permanece imparcial e autêntico.