Brave Browser vs Flyperlink: melhor navegador flutuante, Android

Link Bubble foi o primeiro aplicativo no Android a trazer o conceito de acessar páginas da web a partir de bolhas que podem flutuar na tela. Ficou popular em poucos dias e, eventualmente, depois de um ano, uma empresa chamada Brave o adquiriu. E agora é chamado de Navegador corajoso. No passado, você nos viu comparando Link Bubble com Flynx e Javelin Browser.

Agora, há outro concorrente neste universo de navegador de links pop-up que quer fazer um nome. É chamado Flyperlink. E vamos compará-lo com o Brave Browser renovado.

Interface de usuário

Não há muito a dizer sobre a interface do usuário de um navegador de links pop-up, mas pequenas coisas podem importar muito. A interface do usuário é semelhante em ambos os navegadores, mas você pode ver mais alguns complementos na interface do usuário do Brave. Há um atalho rápido para compartilhar o link e o atalho para o navegador mais usado. Enquanto no Flyperlink você não encontrará o botão de compartilhamento rápido. Isso está enterrado sob o menu de três pontos.

Falando em compartilhamento, você também pode compartilhá-lo arrastando o ícone de bolha. Você tem mais opções para escolher no Brave com atalhos. Você pode escolher um aplicativo específico para compartilhar. No Flyperlink, é apenas um botão de compartilhamento (mas pode ser alterado para outras opções disponíveis).

Além disso, a barra superior se adapta à cor do site em ambos os navegadores. O Brave adapta o tom mais escuro da cor primária do site. Considerando que Flyperlink mantém o mesmo.

Velocidade

A transição da interface do usuário funcionou bem em ambos os aplicativos. A velocidade de carregamento do Link deu o seguinte resultado. Abri o Guiding Tech Website em ambos os aplicativos e taxa de dados de 512 Kbps (mais baixa) e esses foram os resultados quando o site foi totalmente carregado (sem limpar o cache).

Corajoso: 12,56 segundos

Flyperlink: 7,12 segundos

No uso de RAM, o Flyperlink usou 14,1 MB e o Brave usou 7 MB. No entanto, a interface do usuário ficou lenta quando várias guias foram abertas em ambos os aplicativos.

Segurança

O Link Bubble começou sem nenhum recurso de segurança, mas depois de adquirido, o Brave trouxe HTTPS. Assim, você tem a opção de navegar na web em HTTPS. Enquanto no Flyperlink você não tem essa segurança (nem mesmo na versão paga).

Há Adblock disponível em ambos os navegadores. Junto com isso, o Flyperlink tem mais um recurso para desativar o Javascript. Isso é útil se você costuma acessar sites que geram pop-ups na página.

Características únicas

Aqui, apresentarei alguns recursos que estão presentes em um aplicativo e não estão presentes no outro.

Flyperlink

Guias personalizadas do Chrome

O Flyperlink tem o recurso de guias personalizadas do Chrome. Você pode escolher entre a visualização da web e as guias personalizadas. O navegador Brave não possui esse recurso.

Deseja obter o sistema de guias personalizadas do Chrome em todo o seu smartphone? Aqui está como você pode obtê-lo.

Marcadores e atalhos

O Flyperlink oferece o recurso de adicionar marcadores que você pode acessar no aplicativo. O Brave não fornece marcadores, mas o que fornece é o histórico de todos os links que você abriu. A propósito, você pode salvar links para o Pocket.

Leitura obrigatória: Semana Anterior comparamos o Pocket com o Basket (um novo aplicativo de leitura posterior). Então, confira.

Atalhos é outro recurso exclusivo do Flyperlink que coloca um atalho do site (ou qualquer link) na tela inicial do seu Android Launcher. Bravo não tem nada disso.

Deseja criar um atalho na tela inicial para qualquer coisa no Android? Aqui estão alguns aplicativos que permitem que você faça isso.

Gerenciamento de guias semelhante ao Firefox

Quando você ativa a opção de abrir links na mesma bolha, você obtém esse precioso gerenciamento de guias feito no estilo Firefox. Brave abre links em uma bolha esperate. Ele mostra coletivamente todos os links na mesma bolha quando minimizados.

Navegador corajoso

Temas

Você pode mudar a aparência da bolha no Brave. Você pode torná-lo claro ou escuro. No Flyperlink, tudo o que você consegue é alterar o tamanho da bolha.

Modo de economia de bateria

O recurso está em teste beta. Mas, funciona bem. O padrão é definido como agressivo, o que significa que usará menos recursos do Android quando a bolha for minimizada. E é por isso que você encontrará o Brave usando menos RAM em comparação com o Flyperlink.

Modo de leitura e outros recursos minúsculos

Há um modo de leitura que mostra apenas o texto e as imagens necessários. Além disso, se usar o Android, você também terá uma opção para isso. Há um recurso para expandir o link automaticamente quando o link for totalmente carregado. Fora isso, você pode ampliar o texto para uma determinada porcentagem. Há também um modo de navegação anônima que não rastreará histórico ou cookies.

Qual usar?

Então, depois de toda essa comparação, surge a questão principal. Qual deles você deve usar? Tudo depende de qual aplicativo satisfaz sua necessidade. Falando das minhas necessidades, quero um app que economize bateria, bom gerenciamento de abas (costumo abrir muitas abas) e personalização. O navegador Brave me fornece tudo isso. Para mim, o Flyperlink carece de RAM e gerenciamento de bateria.

Diga-nos qual navegador você usará depois de ler esta comparação.

VEJA TAMBÉM: Uma comparação dos melhores aplicativos de anotações de plataforma cruzada mínima

Última atualização em 03 de fevereiro de 2022

O artigo acima pode conter links de afiliados que ajudam a dar suporte ao Guiding Tech. No entanto, isso não afeta nossa integridade editorial. O conteúdo permanece imparcial e autêntico.