Flatpak x Snap x AppImage: comparando formatos de embalagem – TechCult

Quando se trata do mundo em constante evolução de empacotamento e distribuição de software, a comparação Flatpak x Snap x AppImage é obrigatória, pois esses três dominam o setor. Eles realmente revolucionaram a maneira como instalamos e executamos nossos aplicativos favoritos no Linux. Mas com suas vantagens exclusivas, escolher o caminho certo pode ser complicado. Para obter informações mais valiosas sobre este tópico, certifique-se de ler até o final.

Flatpak vs Snap vs AppImage

Para sistemas Linux, os formatos de pacote desempenham um papel essencial na execução do software. Como a distribuição de software testemunhou avanços significativos nos últimos anos, os novos formatos de embalagem visam simplificar a instalação do software e melhorar a compatibilidade entre distribuições.

Com inúmeras opções no mercado, os desenvolvedores podem escolher aquela que atenda às suas necessidades. No entanto, Flatpak, Snap e AppImage ganharam atenção e adoção consideráveis ​​na comunidade Linux. Vamos descobrir qual é a melhor escolha entre esses três.

Principais recursos do Flatpak, Snap e App Image

Aqui estão alguns dos principais recursos de todos os três formatos de pacote:

Flatpak

Flatpak oferece vários recursos notáveis ​​que o tornam uma escolha atraente para desenvolvedores e usuários.

• Em primeiro lugar, é fácil de instalar.
• Flatpak euaplicações de solados do sistema subjacente e aumenta a segurança e a estabilidade.
• Isso é compatibilidade de distribuição cruzadaelimina a necessidade de os desenvolvedores criarem pacotes separados para cada distribuição.
• Para enfrentar o desafio das dependências de software, ele agrupa as bibliotecas necessárias e os componentes de tempo de execução no próprio pacote.
• Ele usa Flathub, um repositório centralizado para distribuir Aplicativos Flatpak.
• Os usuários podem instalar várias versões do mesmo aplicativo simultaneamente.

Leia também: Como ficar entre nós no Linux

Foto

Pelas suas características distintivas, Foto contribuiu para sua popularidade dentro da comunidade Linux.

• Os pacotes Snap são fáceis de instalar e precisam apenas de um comando único.
• Eles contêm todas as dependências necessárias dentro do próprio pacote.
• Por estarem em sandbox, os pacotes Snap são isolados do sistema host. Isso limita possíveis vulnerabilidades do sistema.
• Atualizações automáticas garantir correções de bugs, melhorias de desempenho e patches de segurança.
• Ele oferece uma extensa coleção de aplicativos distribuídos através do Snap Store.

AppImage

AppImage é uma escolha atraente para desenvolvedores e usuários que buscam uma experiência sem complicações ao usar aplicativos em sistemas Linux.

• Ele é projetado para ser distribuição agnóstica. Isso significa que você pode executar aplicativos em diferentes distribuições do Linux sem precisar de modificações.
• Ele suporta bibliotecas empacotadas.
• Essa opção de pacote funciona de maneira bastante semelhante aos arquivos .exe no Windows.
• Ele oferece excelente portabilidade para que os usuários executem aplicativos em diferentes sistemas Linux sem problemas de compatibilidade.
• AppImage não requer privilégio administrativo ou acesso root.
• Os usuários podem verificar as atualizações manualmente ou contar com ferramentas externas.

Leia também: Como instalar o Python no Linux

Diferença entre Flatpak vs Snap vs AppImage

Aqui está uma comparação mais aprofundada de Flatpak vs Snap vs AppImage que pode ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

Especificações	Flatpak	Foto	AppImage
Suporte de sandbox	Sim	Sim	Sim
Controles de permissão semelhantes ao Android (GUI e CLI)	Sim	Sim	Não
Sandbox obrigatório	Sim	Não	Não
Portabilidade de aplicativo	Sim	Sim	Sim
Suporte para bibliotecas agrupadas	Sim	Sim	Sim
Suporte de tema nativo	Sim (com ressalvas)	Sim (com ressalvas)	Sim (com ressalvas)
Atualizações automáticas	Sim	Sim	Não
Suporte do sistema operacional Chrome	Sim	Sim	Sim
Suporte a aplicativos paralelos de várias versões	Sim	Sim	Sim
Plugins para software da loja de aplicativos de desktop	Sim	Sim	Não
Tamanho do aplicativo	Variável, mas maior que AppImage	Variável, mas maior que AppImage	Mais baixo
Loja de aplicativos on-line	Sim	Sim	Sim
Número de aplicativos disponíveis na App Store	varia	varia	varia

Recomendado: 20 melhores distribuições Linux leves de 2023

Para resumir, o Flatpak se concentra em fornecer um ambiente seguro e em área restrita para aplicativos. O Snap, por outro lado, enfatiza a facilidade de uso e a facilidade de instalação. AppImage embora menos centralizado, oferece um formato de empacotamento simples e portátil. A decisão final em Flatpak vs Snap vs AppImage depende de seus requisitos específicos. Se você tiver alguma dúvida ou sugestão, sinta-se à vontade para deixá-los nos comentários.