FileZilla vs. Cyberduck: Qual é o melhor? – TechCult

Quando se trata de transferências tranquilas de arquivos, você pode decidir entre FileZilla e Cyberduck. Embora compartilhem o mesmo propósito básico, sua escolha dependerá de suas necessidades e preferências específicas. Este artigo irá comparar o FileZilla vs. Clientes FTP Cyberduck, apontando suas especificações exclusivas e recursos de integração para ajudá-lo a determinar qual deles se adapta melhor ao seu trabalho.

FileZilla vs. Cyberduck: Qual é o melhor?

Seus requisitos e preferências específicos determinarão se você escolherá FileZilla ou Cyberduck. Embora ambos tenham aplicativos de transferência de arquivos conhecidos e confiáveis, suas funções e interfaces de usuário são diferentes.

• FileZilla pode ser uma opção melhor para você se você normalmente trabalha com FTP, FTPS e SFTP.
• Pato cibernético pode ser uma escolha melhor se você precisar suporte de protocolo mais extenso e quando você estiver usando Windows e macOS.

A melhor opção, em última análise, se resume ao seu preferências pessoais e situação de uso.

Recurso	FileZilla	Pato cibernético
Compatibilidade	Windows, macOS, Linux	Mac OS, Windows
Suporte a protocolo	FTP, FTPS, SFTP	FTP, FTPS, SFTP, WebDAV
Preços	Completamente grátis	Doações
Armazenamento na núvem	Armazenamento limitado	Armazenamento extenso
Interface de usuário	Arrastar e soltar	Painel único com barra lateral
Velocidade	Velocidade limitada	Velocidade limitada
Transferências Paralelas	Sim	Sim

Para determinar qual deles melhor se adapta ao seu fluxo de trabalho e aos requisitos do FileZilla vs. Cyberduck, você pode querer experimentar os dois clientes depois de aprender suas especificações e recursos de integração, conforme discutido mais adiante neste artigo.

Leia também: Como transferir arquivos do armazenamento interno do Android para o cartão SD

FileZilla vs. Cyberduck: especificações

Aqui estão as principais especificações do FileZilla e do Cyberduck, clientes FTP populares para transferências remotas de arquivos.

A. FileZilla

Um software FTP de código aberto como FileZilla é popular e frequentemente usado para mover dados entre seu computador local e outros servidores ou sites remotos.

• FTP, FTPS e SFTP, que permitir transferências de arquivos seguras e criptografadas, são apenas alguns dos protocolos de transferência de arquivos que o FileZilla oferece.
• Você pode navegar e gerenciar arquivos locais e arquivos distantes em um servidor simultaneamente usando o FileZilla. interface de painel duplo amigável.
• É compatível com Windows, macOS e Linux.

B. Pato cibernético

Um popular programa de transferência de arquivos chamado Cyberduck oferece uma interface fácil de usar para controlar transferências de arquivos entre seu computador local e outros servidores remotos e serviços de armazenamento em nuvem.

• Usuários de macOS e Windows pode acessar o Cyberduck porque é compatível com ambos os sistemas operacionais.
• FTP, WebDAV Distributed Authoring, Amazon S3 e outros protocolos de transferência de arquivos são suportados pelo Cyberduck.
• Um barra lateral fácil de usar e interface de painel único são fornecidos pela Cyberduck.

FileZilla vs. Cyberduck: preços

Versões gratuitas de seus programas de transferência de arquivos FileZilla e Cyberduck oferecem aos usuários acesso a diversos protocolos e recursos de transferência de arquivos.

A. FileZilla

• Como o FileZilla é um software de código aberto, baixá-lo e usá-lo são gratuitos.
• FileZilla não possui custos extras ou versões premium. Ele entrega cada uma de suas funções sem custo.

B. Pato cibernético

• A versão gratuita do Cyberduck está disponível, dando aos usuários acesso a diversos protocolos e funcionalidades.
• Tem um modelo de negócios de doação. Embora o uso do software seja gratuito, os criadores desejam que os usuários doem voluntariamente para financiar seu desenvolvimento e manutenção.
• Cyberduck também fornece licenciamento alternativo.

Leia também: O que é o protocolo multiplexador de adaptador de rede Microsoft?

FileZilla vs. Cyberduck: Integração

Embora tanto o FileZilla quanto o Cyberduck forneçam recursos de integração, a profundidade de sua integração e os serviços aos quais eles se vinculam podem ser diferentes.

A. FileZilla

• Para transferências de arquivos convencionais baseadas em servidor, o FileZilla foi criado.
• FileZilla oferece suporte limitado para integração de serviços de armazenamento em nuvem, apesar de seu foco principal em protocolos baseados em servidor.
• Você não poderá visualizar servidores remotos em seu explorador de arquivos como unidades locais desde o FileZilla não oferece integração em nível de sistema com sistemas de arquivos locais.

B. Pato cibernético

• Integração de serviços em nuvem é onde Pato cibernético brilha. Com provedores de armazenamento em nuvem conhecidos, como Amazon S3, Google Cloud, etc., oferece interação perfeita.
• No macOS e no Windows, o Cyberduck se conecta ao sistema de arquivos local e aparece como um unidade de rede ou unidade de rede mapeada.

Embora o Cyberduck e o FileZilla sejam clientes competentes de transferência de arquivos, Cyberduck oferece recursos de integração mais robustos, especialmente quando se trata de serviços de armazenamento em nuvem. O FileZilla pode precisar de mais configuração manual para integração de armazenamento em nuvem porque seu foco principal está em protocolos convencionais baseados em servidor.

FileZilla vs. Pato Cibernético: Velocidade

As velocidades de transferência de arquivos do FileZilla e do Cyberduck podem variar com base em diversas variáveis, incluindo a conexão com a Internet, a velocidade e os protocolos usados ​​para baixar os arquivos.

A. FileZilla

• Ao trabalhar com vários arquivos, o FileZilla recurso de upload e download simultâneos pode ajudar a melhorar as velocidades de transferência.
• O a velocidade de transferência pode ser limitada com FileZilla. Isso pode ser útil se a largura de banda precisar ser conservada ou se o servidor correr o risco de ficar sobrecarregado.

B. Pato cibernético

• Você pode transferir muitos arquivos simultaneamente usando o Cyberduck porque permite uploads e downloads simultâneos.
• Cyberduck fornece controles sobre a taxa de transferência de dados permitindo que os usuários definir limites de velocidade de upload e download.

Em geral, quando configurados corretamente e quando as condições de rede permitem, tanto o FileZilla quanto o Cyberduck são capazes de atingir velocidades rápidas de transferência de arquivos. A velocidade de transferência é menos importante ao decidir entre eles do que os recursos específicos, a interface de uso e o suporte de protocolo que melhor atendem às suas necessidades.

Leia também: NextDNS vs Cloudflare: Qual é o DNS mais rápido?

FileZilla vs. Cyberduck: Qual é o melhor?

Pato cibernético é uma opção muito apreciada por pessoas e profissionais que precisam transferir arquivos entre PCs locais e vários locais remotos, incluindo servidores web, armazenamento em nuvem e muito mais. É uma alternativa confiável e rica em recursos para qualquer pessoa que lida rotineiramente com transferências de arquivos, incluindo desenvolvedores web, designers, administradores de sistema e qualquer outra pessoa.

FileZilla é um solução flexível e eficaz para suas necessidades de transferência de arquivos, independentemente de você ser um desenvolvedor web, administrador de sistema ou alguém que precisa transmitir informações com segurança.

Esperamos que você tenha entendido a diferença entre FileZilla vs. Pato cibernético através deste guia de comparação. Ambos os clientes FTP são aplicativos de transferência de arquivos competentes e confiáveis, com vantagens exclusivas. Seus requisitos específicos, interesses e as plataformas que você utiliza determinarão frequentemente a opção que você escolher. Deixe-nos saber sua opinião na seção de comentários e não perca artigos futuros explorando regularmente nosso site.