Qualcomm Snapdragon 632 vs Snapdragon 636: Qual é a diferença
Miscelânea / / November 29, 2021
o Qualcomm Snapdragon 636 orgulha-se de alguns recursos incríveis, como núcleos Kryo 260 em seu núcleo e um nó de processo de 14nm e é um ótimo chipset em ambos - eficiência e gerenciamento de energia. Pensei que Qualcomm Snapdragon 625 foi o processador móvel mais popular da série 600, mas agora foi substituído pelo Snapdragon 636.
![Qualcomm Snapdragon 632 Vs Snapdragon 636 2](/f/1f20d430999f8186eeccd713b1e82dee.jpg)
2018 também viu uma nova adição à família da série 600 - o Snapdragon 632. Lançado como um sucessor do chipset Snapdragon 630, o 632 traz um aumento de desempenho ao introduzir grandes núcleos.
Se você se lembra, o Snapdragon 636 fez uma estreia como o sucessor do Snapdragon 630. Então, agora isso nos leva a uma questão importante? Qual é a diferença entre esses sucessores do Snapdragon 630?
Bem, vamos descobrir.
Especificações que importam
Melhorias de desempenho
O Snapdragon 636 é frequentemente considerado o segundo SoC de melhor desempenho da série 600, logo após o Snapdragon 660. O destaque deste processador é seu nó de processo de 14 nm e os núcleos de processamento Kryo 260.
![Arm Cortex A53](/f/e502cad542bb5dc4f31d38aa8fc04755.png)
A combinação dos núcleos de desempenho e núcleos de eficiência na arquitetura Kryo é responsável por melhor desempenho, baixa latência e recursos aprimorados de compartilhamento de tarefas.
Por outro lado, o Snapdragon 632 agrupa núcleos de processamento Kryo 250. Embora ambos os chips usem a mesma combinação de núcleos de desempenho Cortex A73 e núcleos Cortex A53, eles têm freqüência de clock de CPU diferente. Em vez de ter uma freqüência de 2,2 GHz, o Snapdragon 632 roda a uma velocidade de 1,8 GHz.
![Snapdragon 636 Powered Zenfone Max M1 2](/f/57f715937f02e7e200a81dc3598e7f7f.jpg)
O GPU Adreno 509 é dito para fornecer um aumento de 10% quando comparado ao seu antecessor, o GPU Adreno 508. Essa diferença eventualmente entraria em jogo durante jogos sérios de alta resolução.
Colocamos dois telefones equipados com o Snapdragon 632 e o Snapdragon 636, respectivamente, e a seguir estão os resultados em termos de pontuações de benchmark. E bem, os números falam por si.
![Snapodragon 636 Vs 632 1](/f/239e0466ec0c232e692031816bdf4d9e.png)
![Snapodragon 636 Vs 632 2](/f/da21db9d55e762f9015715f15953b49e.png)
O jogo da câmera
Ambos os chipsets apresentam especificações quase semelhantes no que diz respeito à câmera. O Snapdragon 632 pode suportar uma configuração de câmera dupla de até 13 megapixels e uma câmera única de 24 megapixels no painel frontal.
![Snapdragon 636 Powered Zenfone Max M1 1](/f/da7524e9044d70bb85b62c44a577a9cf.jpg)
No entanto, essas não são as únicas diferenças entre os dois. O Snapdragon 636 abriga um processador de sinal de imagem (ISP) e um processador de sinal digital (DSP) melhores e atualizados. O 636 vem equipado com Qualcomm Hexagon 680 DSP (projetado para suportar melhor desempenho de câmera) e Qualcomm Spectra 160 ISP (para mapeamento de profundidade ativo).
![Zenfone Max Pro M1 12](/f/3081e640ea46c806fbeedbfd56e2a418.jpg)
Ao mesmo tempo, o Snapdragon 632 mais recente vem com o Hexagon 546 DSP e um ISP duplo padrão. Portanto, não é preciso muito para decifrar qual dos dois produzirá melhores resultados.
Vamos atualizar a postagem com imagens de um telefone com Snapdragon 632 assim que tivermos um.
Conectividade e tecnologia de carregamento
O Qualcomm Snapdragon 632 vem com o modem X9 LTE com velocidade máxima de download de até 300 Mbps. Muito naturalmente, o Snapdragon 636 tem um modem LTE ligeiramente melhor (modem X12 LTE) com velocidade de download de até 600 Mbps.
![Telefone 1503703 640](/f/8c53cdcda9b4ea0fe3d9f40cb7ee2642.png)
Quando se trata de tecnologia de carregamento rápido, o Snapdragon 636 oferece suporte aos mais novos Qualcomm Quick Charge 4.0, e o Snapdragon 632 mais recente equipa o suporte Quick Charge 3.0.
Naturalmente, você obterá velocidades de carregamento mais rápidas com o QC 4.0. A Qualcomm afirma que, com o QC 4.0, você pode obter cinco horas de duração da bateria carregando por cinco minutos.
![Carga Rápida 4 0 1](/f/7eacafcbb507a14a007b63110790fad6.jpg)
No geral, as especificações de ambos os chips parecem ótimas no papel. No entanto, o desempenho na vida real é muito diferente, pois a maioria dos fabricantes de telefones não inclui as técnicas de carregamento mais recentes e outras implementações.
Embrulhando-o
O Qualcomm Snapdragon 632 quase parece estar no mesmo nível do Snapdragon 636 quando se trata das pontuações de benchmark, com diferenças marginais nas pontuações individuais de CPU e GPU. Existem pequenas diferenças entre os dois e eles têm um impacto significativo no desempenho geral - como o uso de uma GPU mais antiga, LPDDR3 RAM no Snapdragon 632.
Em suma, podemos dizer que o Snapdragon 632 é uma versão mais leve (ou underclock) do Snapdragon 636. Portanto, se você já está em um smartphone equipado com um processador da série 600 (sem o Snapdragon 660), a escolha ideal seria um telefone com Snapdragon 636.