Dropbox vs Google Drive vs SpiderOak: qual escolher?

Parece que os serviços em nuvem estagnaram. Estamos todos familiarizados com o funcionamento do Dropbox e como os documentos são armazenados no Google Drive. Estamos mais do que felizes em trabalhar com eles online em vez de lidar com cópias locais. Outro que não seja queda de preços no armazenamento em nuvem e o debate contínuo sobre privacidade, nada muito aconteceu.

Agora que o armazenamento em nuvem foi popularizado, às vezes é difícil dizer qual dos muitos serviços que estão surgindo é o melhor. Google Drive, Dropbox e SpiderOak são semelhantes em muitos sentidos. Eles fornecem uma caixa para armazenar seus arquivos, ter iOS, aplicativos Android e acesso à web para recuperar facilmente documentos ou versões anteriores deles. Eles são gratuitos para começar, têm opções pagas para armazenamento adicional e, o melhor de tudo, são confiáveis.

Portanto, neste artigo, vou me concentrar nas diferenças, e não nas semelhanças. E agora, tudo se resume ao custo, ecossistema e privacidade. Vamos lá.

Razão de custo para espaço

O Google Drive oferece 15 GB de armazenamento gratuito imediatamente. Mas isso é compartilhado com todos os seus serviços do Google, incluindo Gmail e fotos do Google+ (os de alta resolução que não se qualificam para armazenamento gratuito ilimitado). Isso significa que, se você guarda grandes arquivos de anexo no Gmail, é hora de começar uma onda de limpeza.

O Dropbox e o SpiderOak oferecem 2 GB de armazenamento gratuito. As atualizações disponíveis são caras. Embora você possa obter 100 GB no Drive por US $ 1,99 por mês, o mesmo custa US $ 9,99 no Dropbox e SpiderOak. Mas o Dropbox é muito generoso quando se trata de dar espaço. Você pode fazer alguns shows facilmente apenas compartilhando os links, enviando o código de referência ou comprando um telefone com nuvem integrada armazenamento como Galaxy S5 entre muitos outros (50 GB de armazenamento por 2 anos grátis é o negócio usual e o Drive faz isso para aparelhos como Moto G também).

SpiderOak, no entanto, não gosta de jogar Oprah com seu espaço de armazenamento.

Ecossistema e serviços

O Dropbox é o seu caminho para sair da rotina do ecossistema.

Quando você está comprando hardware ou software, o que você realmente está comprando é o “ecossistema”. Goste ou não, essa é a verdade. Então, quando você escolhe a privacidade em primeiro lugar (SpiderOak em vez do Dropbox), mas não consegue se conectar com o seu favorito Editor Markdown no iOS, você tem um problema em suas mãos.

Os usuários empresariais que trabalham na web apreciarão o pacote de produtividade do Google Drive e o abundância de extensões e aplicativos disponíveis. Se você quer algo pessoal, pode sempre preparar isso com um script.

O Dropbox é verdadeiramente multiplataforma e tem, de longe, a melhor integração com os serviços relacionados à nuvem que já vi. Quando A integração do iOS 8 vem in Tenho certeza de que o Dropbox estará lá no primeiro dia, assim como o Google Drive. Mas o Drive ainda está atrasado com a integração de aplicativos de terceiros. Portanto, antes de escolher seu serviço de nuvem, verifique primeiro a compatibilidade do seu aplicativo.

Privacidade

Desde que a história da NSA estourou, a privacidade está na mente de todos. A nuvem, especialmente, passou por muito escrutínio. O problema decorre do fato de que muitos usuários ainda não estão completamente familiarizados com o funcionamento da “nuvem”. Para a maioria, é um mistério.

SpiderOak é o único serviço da lista que possui uma política de “conhecimento zero”. Isso significa que a empresa não sabe o que está em seus arquivos e não tem acesso a eles. É claro que o Google e o Dropbox criptografam seus arquivos também, mas o SpiderOak vai um passo à frente. A chave de criptografia é aplicável ao usuário. O que significa que quando os federais baterem à sua porta e exigirem seus arquivos, o SpiderOak vai entregue a eles, mas como a chave de criptografia está com você, eles precisarão de um mandado / permissão do governo para atacar.

No entanto, o Google Drive e o Dropbox não se importam em conceder acesso completo aos seus dados às autoridades competentes. Mais sobre isso aqui. Claro, isso não significa que SpiderOak é totalmente privado e ninguém pode entrar nele. Mas é bom o suficiente para Edward Snowden usar e esse é um homem cujo conselho de privacidade é fácil de seguir.

Mas o maior problema do SpiderOak é a falta de integração com grandes serviços. Você pode usá-lo como um substituto para o Dropbox para aplicativos executados no desktop que possuem um seletor de arquivos, mas não para aplicativos móveis com forte integração na nuvem.

SpiderOak estruturou seu sistema de tal forma que você pode armazenar todas as suas informações sobre com os mesmos recursos do Dropbox, mas literalmente não têm acesso ao contente. Portanto, embora possam ser obrigados a entregá-lo, as agências de aplicação da lei ainda precisam ir a um juiz e obter um mandado para realmente conseguir sua chave de criptografia. - Edward Snowden

Então, para recapitular

• Dropbox para todos os ecossistemas.
• Dirija para o armazenamento gratuito e suíte de produtividade integrada.
• SpiderOak pela privacidade, mas pouco mais.

Crédito de imagens: Dinheiro Imagens, opensource.com.