Reeder vs Unread: comparați doi cititori grozavi de știri iOS
Miscellanea / / February 08, 2022
Clienții cititorilor de știri nu sunt nimic nou pentru ecosistemul iOS. De fapt, am analizat câteva dintre ele
Aici
și
si aici
. Găsirea celor bune este o altă chestiune, motiv pentru care de data aceasta ne vom uita mai bine la unul nou promițător, numit
Necitit
(doar iPhone/iPod, 2,99 USD), în timp ce, în același timp, o comparăm cu cea mai populară aplicație de citire de știri din App Store
Reeder
(universal, 4,99 USD).
Interfață și design
Atât Reeder, cât și Unread împărtășesc aceeași filozofie a designului minimal, dar fiecare o implementează în moduri foarte diferite.
Necitit vorbește mai aproape de Design iOS 7 stil decât Reeder, prezentând pictograme „mai plate” și un font mai modern, precum și oferind mai mult contrast pentru citirea știrilor dvs. în oricare dintre cele două teme (Zi și Noapte implicit, deși există teme ascunse).
De asemenea, interfața sa arată puțin mai puțin aglomerată.
Pe de altă parte, Reeder oferă mai multe teme chiar de la început, cu mai puține variații „extreme” între ele (
alb, Ușoară, Întuneric și Negru). De asemenea, am găsit că fontul său, deși mai puțin modern, este mai potrivit pentru a citi bucăți lungi de text.Reeder vine, de asemenea, cu o cantitate mare de opțiuni pe care Unread pur și simplu nu le oferă (mai multe despre asta mai târziu), deși asta vine cu prețul unei interfețe cu aspect mai ocupat.
O problemă a Unread despre interfața sa care m-a tot sâcâit este că, dintr-un anumit motiv, există foarte puține butoane pentru a naviga prin meniuri, știri și opțiuni, așa că ești forțat să folosești gesturi pentru a face acest lucru. Acest lucru va părea cu siguranță convenabil pentru unii utilizatori, dar a fi brusc și a elimina cu totul butoanele nu pare a fi cea mai bună alegere.
Opțiuni și caracteristici
Ambele aplicații de citire de știri acceptă cele mai populare două agregatoare de știri (după părerea mea) – Feedbin și Feedly – dar Reeder are un mic avantaj aici, deoarece oferă suport pentru mai multe servicii.
Acesta este însă doar începutul. Atât Unread, cât și Reeder vin cu propriile lor opțiuni unice, dar în acest sens Unread este încă prea limitat în opinia mea, mai ales dacă ați mai folosit Reeder sau dacă sunteți obișnuit să aveți mai multă flexibilitate atunci când vine vorba de a vă citi știrile.
Iată doar câteva exemple pe care le consider importante.
Unread vă permite să răsfoiți toate știrile dvs. fie ca un grup uriaș, fie prin folder. Cu toate acestea, selectarea oricăreia dintre acestea vă duce imediat la o listă cu sursele dvs. de știri și nu există nicio modalitate de a merge direct la articolele de știri. Deci, dacă, să zicem, ating folderul meu de știri „Apple”, sunt direcționat către toate „sursele” de știri, în loc de știrile în sine.
În Unread, nici nu am putut găsi o opțiune pentru a marca multe știri simultan ca citite, care este o opțiune pe care o găsesc extrem de utilă dacă trebuie să te confrunți cu mai multe articole de știri.
Un defect major al Unread pe care încă mi se pare foarte ciudat că l-au trecut cu vederea este spațiul enorm pe care fiecare articol de știri îl ocupă în vizualizarea listei de știri.
Comparați asta cu Reeder, care poate afișa până la șase sau șapte articole de știri simultan.
Persoanele care folosesc cititori de știri se abonează de obicei la mai multe surse de știri (uneori sute) și la ideea de a obține o aplicație de citire de știri (pe o dispozitiv mobil, totuși) este să vă gestionați știrile și să le treceți cât mai repede posibil, astfel încât abordarea Unread în acest aspect într-adevăr mă deranjează.
Pe de altă parte, câteva lucruri care mi-au plăcut foarte mult la Unread sunt felul în care formatează știrile, cu dimensiuni clar diferențiate ale fonturilor și utilizarea corectă a culorii aici și acolo pentru a le face mai multe lizibil.
Vizualizarea pe tot ecranul pentru citirea știrilor este, de asemenea, foarte binevenită și o simplă idee, și încă mă întreb de ce Reeder nu oferă încă ceva similar. Browserul persistent al lui Unread se află în același loc din punct de vedere al caracteristicilor, dar în dezavantaj, a continuat să se prăbușească din când în când, ceva ce l-am experimentat rar (dacă vreodată) cu Reeder.
Utilizabilitate și cuvânt final
Până la urmă, acestea sunt aplicații menite să citească știri, așa că acesta este cel mai important aspect prin care trebuie măsurate.
În acest sens, Reeder depășește Unread în aproape fiecare măsură (alegerea fontului, opțiunile de fundal, personalizare, viteză, intuitivitate). Și așa cum este acum, nu pot recomanda Unread nimănui decât utilizatorilor de bază ai serviciilor de citire de știri sau celor cărora le place orice aspect specific al acestuia.
Acestea fiind spuse, Unread este încă un cititor de știri foarte capabil, mai ales pentru o versiune relativ nouă și sunt sigur Dezvoltatorii săi vor îmbunătăți treptat aplicația în actualizările ulterioare pentru a aborda unele dintre aspectele în care aceasta lipsuri.