Polaroid Zip vs HP Sprocket 200: care este imprimanta foto mai bună
Miscellanea / / November 29, 2021
Vorbeste despre imprimante foto portabile, și veți da peste cele două modele populare — Polaroid Zip și HP Sprocket 200. Aceste două imprimante foto fără fir au luat lumea cu asalt prin modul lor convenabil de a imprima fotografii direct de pe telefon.
Da, trebuie pur și simplu să-l asociați la telefon și să imprimați. Ambele folosesc hârtie foto Zink, eliminând astfel bătălia de a cumpăra cartușe de cerneală și toner.
În timp ce Polaroid Zip există de ceva timp, acesta din urmă a fost lansat recent ca o ediție revizuită pentru deja popularul HP Sprocket.
Versiunea revizuită vine la un preț ușor crescut. HP Sprocket 200 costă 129 USD, în timp ce Polaroid Zip se vinde cu 99,77 USD. Asta ne-a făcut chiar și pe noi să ne întrebăm dacă diferența de preț merită. Sau ar trebui să rămâneți la vechea (încă populară) imprimantă?
Ei bine, asta vom afla în această comparație între imprimantele foto Polaroid Zip și HP Sprocket 200 astăzi.
Haide să mergem!
De asemenea, pe Guiding Tech
Proiectare și instalare
Aceste imprimante sunt menite să fie ușor de buzunar. Și adevărat, măsoară în jur de 3x4 inci, făcându-le super de buzunar. Corpul este din plastic, dar fiți siguri că imprimanta nu pare ieftină. În plus, caroseria mai nouă a lui HP Sprocket 200 are modele frumoase în partea de sus, care îi conferă un aspect la modă.
Există indicatori LED pe corp, care vă anunță despre operațiuni precum imprimare, baterie plină, încărcare etc.
În afară de asta, procesul de configurare este același pe ambele imprimante. Ar trebui să descărcați aplicațiile respective și să vă asociați telefonul la imprimantă prin Bluetooth. Simplu.
Hârtia foto Zink merge pe partea de sus. Așa că ar trebui să aluneci de pe partea de sus pentru a strecura pachetul în cavitatea din interior.
Cumpără.
Conectivitate
Conectivitatea wireless este un aspect important al oricărei imprimante portabile, deoarece acestea nu au opțiunea de conectivitate prin cablu. Deși ambele imprimante se conectează prin Bluetooth, HP Sprocket 200 are avantajul Bluetooth 5.0. Acest lucru permite transferuri mai rapide și vă permite să aveți mai multe conexiuni (trei dispozitive).
Deci, dacă tu și prietenii tăi intenționați să imprimați câteva fotografii, acum este posibil. De asemenea, datorită Bluetooth 5.0, timpul de imprimare s-a redus și el. The oameni de la Trusted Reviews spunem că durează aproximativ 35-40 de secunde per imprimare.
Pe de altă parte, Polaroid Zip vine cu Bluetooth 3.0, iar fiecare lucrare de imprimare durează aproximativ 50 de secunde. În plus, nu există nicio opțiune de a asocia mai multe dispozitive simultan.
Când vine vorba de experiența utilizatorului, reacția a fost amestecată până acum pentru Polaroid Zip. Deși a funcționat bine pentru mulți utilizatori, experiența nu a fost aceeași pentru toți.
De asemenea, Polaroid Zip se mândrește cu Conectivitate NFC. Cu acesta, puteți atinge dispozitivul în partea de sus a imprimantei pentru a vă conecta și a lansa aplicația.
Calitatea imprimării
Ar fi greșit să ne așteptăm ca o imprimantă portabilă să obțină printuri de calitate profesională de studio. Și asta atunci când aceste produse sunt mai potrivite pentru ocazii casual precum petreceri și sesiuni de cabine foto.
De asemenea, deoarece ambele imprimante folosesc tehnologia de imprimare termică Zink, fotografiile rezultate nu au o calitate asemănătoare unei imprimante laser. Acestea fiind spuse, nici calitatea fotografiei nu este rea. Cu toate acestea, așteptați-vă ca culoarea să fie puțin pe nuanțele mai închise.
Când vine vorba de experiențele utilizatorilor, recenziile au fost un pachet mixt. Dar, din fericire, mulți cred că calitatea este suficientă scopului.
Fiind un produs nou, HP Sprocket 200 are recenzii mai puține. Cu toate acestea, cei disponibili până acum laudă imprimanta pentru calitatea fotografiei.
De asemenea, pe Guiding Tech
Opțiuni aplicație
Fiind un produs creat pentru ocazii ocazionale, ambele aplicații însoțitoare vin la pachet cu toate caracteristicile potrivite, cum ar fi autocolante, chenaruri funky și filtre. Înainte de a imprima fotografiile, va trebui să petreceți puțin timp pentru a le ajusta și veți avea o imprimare 2x3 cu dvs. în cel mai scurt timp.
Puteți combina o grămadă de fotografii împreună în aplicație pentru a forma un colaj.
Imprimanta HP merge cu un pas înainte și vă permite să împărțiți fotografiile în grile, permițându-vă astfel să creați mozaicuri foto.
Durata de viata a bateriei
Acum vine cel mai critic aspect al oricărui dispozitiv portabil: cât durează bateria la o singură încărcare?
Bateria imprimantei foto Polaroid ține aproximativ 25 de printuri. Și dacă nu îl utilizați între sesiunile foto, cel mai bine este să îl țineți oprit.
Dimpotrivă, recenziile privind durata de viață a bateriei referitoare la mini-imprimanta HP nu au fost grozave până acum. Se pare că utilizatorii sunt mulțumiți de el.
Din fericire, ambele imprimante pot fi reîncărcate printr-un cablu de alimentare. Timpul de încărcare pentru Polaroid Zip este de aproximativ 1,5 ore, în timp ce HP Sprocket 200 durează aproximativ 2 ore pentru a se încărca.
Pe care ar trebui să-l cumpărați?
Sincer, ambele imprimante sunt aproape la egalitate una cu cealaltă. Ambele fac treaba așa cum este anunțat și fac accesorii perfecte pentru evenimente sociale. Cu toate acestea, dacă ar fi să aleg între cele două, aș fi de partea imprimantei Polaroid Zip mai veche și de încredere.
Cumpără.
Dar dacă nu aveți un buget redus și puteți cheltui cu 20 de dolari în plus, puteți cumpăra HP Sprocket actualizat pentru a gusta conectivitatea puțin mai rapidă și opțiunile multiple de conectare. Pentru a adăuga la ea, arată puțin elegant.
În plus, singurul consumabil de care trebuie să vă faceți griji sunt pachetele de hârtie foto. Un pachet de 30 costă în jur de 15 USD. De asemenea, puteți experimenta și alte opțiuni, cum ar fi chenarele de culoare curcubeu și altele.
Următorul următor: Vă întrebați ce cameră instant ar trebui să primiți pentru copilul dvs.? Vezi pe cele mai bune în postarea de mai jos.