MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Care este procesorul mai bun?
Miscellanea / / November 29, 2021
Încă de la lansare, platforma mobilă Snapdragon 636 a fost în comparație cu un număr de chipset-uri mobile inclusiv Snapdragon 660 intern. Cu toate acestea, la câteva luni mai târziu, 636 a văzut un nou concurent sub forma MediaTek Helio P60. Acest procesor, care și-a făcut debutul oficial la MWC 2018, este considerat unul dintre cele mai bune chipset-uri mid-range de la MediaTek.
MediaTek Helio P60 a alimentat o serie de smartphone-uri recente, inclusiv Oppo F7 și Vivo X21i. Totuși, acesta este doar începutul, deoarece noul chipset de la MediaTek este de așteptat să alimenteze o serie de dispozitive viitoare de la Xiaomi și Meizu.
Deci, cum se potrivește noul MediaTek Helio P60 cu procesorul Snapdragon 636 deja stabilit? Ei bine, hai să aflăm!
Înainte de a începe, să facem o scurtă prezentare a specificațiilor ambelor cipuri.
Specificațiile care contează
Îmbunătățirea performanței
Ori de câte ori este lansat un nou chipset, primul domeniu care cade sub obiectiv este performanța și pe bună dreptate. Având în vedere nostru
dragoste nemuritoare pentru jocuri și multitasking, este imperativ ca un cip pregătit pentru viitor să gestioneze fiecare dintre aceste activități ca o mașină bine unsă.Începând cu Qualcomm Snapdragon 636, îl înlocuiește pe cel foarte popular Snapdragon 630 în familia Snapdragon. Este dezvoltat folosind procesul LPP FinFET de 14 nm de la Samsung. Acest proces de proiectare ajută la eficiența energetică și la controlul căldurii, ceea ce duce în cele din urmă la o performanță generală mai bună. La nivelul procesorului, Qualcomm a mărit Snapdragon 636 cu mai multe ori.
Nu veți găsi nucleele ARM standard, în schimb, este alimentat de nucleele de înaltă performanță Kryo 260 care utilizează Mare. Mic arhitectură.
De fapt, Snapdragon 636 este printre primele chipset-uri din familia seriei 600 care au nuclee Kryo 260. După cum am menționat mai sus, nucleele Kryo 260 crește performanța cu câteva crestături. Acestea combină patru nuclee de „performanță” Cortex-A73 semi-personalizate ARM pe 64 de biți, tactate la 2,2 GHz și patru Cortex-A53 nuclee de „eficiență” tactate la 1,7 GHz. Această combinație are ca rezultat în cele din urmă capacități de partajare a sarcinilor îmbunătățite și scăzute latenta.
Această combinație de nuclee de performanță și nuclee de eficiență are ca rezultat îmbunătățirea capacităților de partajare a sarcinilor.
Interesant este că MediaTek Helio este primul chipset mobil care a fost fabricat pe cel mai recent Proces FinFET TSMC 12nm. MediaTek susține că acest nou proces de fabricație consumă cu 15% mai puțină energie în comparație cu 14nm. omologii și, în același timp, aduce performanța și eficiența cipului suficient de aproape de chipset-uri de 10 nm.
În ceea ce privește eficiența energetică, pretinde că a atins același nivel de eficiență ca și chipset-urile de 10 nm. Cu toate acestea, când vine vorba de îmbunătățirea performanței, MediaTek merge după cartea veche.
Utilizează un grup de 4x nuclee de „performanță” Cortex A73 și 4x nuclee de „eficiență” Cortex A53, care sunt proiectate să funcționeze la 2,0 GHz. Pe scurt, Helio P60 este construit ținând cont de nevoile de baterie și de cerințele multitasking ale utilizatorilor săi.
Deși noul P60 aduce îmbunătățiri semnificative față de predecesorii săi (P23 și P30), cumva păliște în comparație cu Snapdragon 636. Da, este adevărat că P60 folosește un proces de design mai nou, cu toate acestea, nu este singurul factor care decide performanța generală a oricărui chipset.
Performanța unui chipset nu poate fi măsurată exclusiv pe baza cantității de căldură pe care o atenuează în acest proces. Frecvența vitezei de ceas, procesorul și GPU-ul joacă, de asemenea, un rol important, și aici P60 pierde teren.
Pe scurt, utilizarea nucleelor Kryo de către Snapdragon 636 poate fi atribuită în mare măsură calculelor mai rapide și, prin urmare, performanței mai bune în comparație cu nucleele Cortex A73 ale lui P60.
Îmbunătățiri ale camerei
MediaTek Helio P60 acceptă o configurație de cameră duală de până la 24+16 megapixeli și un singur shooter de 32 de megapixeli. Unde P60 a crescut este în departamentul de procesoare de semnal de imagine (ISP). Cele trei ISP-uri ale sale măresc eficiența energetică, permițându-vă astfel să faceți clic pe mai multe imagini fără epuizarea duratei de viață a bateriei. Aceasta este o caracteristică care, cu siguranță, s-ar descurca bine cu millenials-ul iubitori de selfie-uri!
În plus, cu cele mai recente modificări AI, P60 acceptă înfrumusețare și suprapuneri în timp real și previzualizări video în timp real, ca să nu mai vorbim previzualizări HDR în timp real. În afară de aceasta, principalul punct culminant al acestui chipset este îmbunătățirea cartografierii în profunzime, făcând obiectul să stea într-o focalizare clară pe un fundal moale.
Imagini capturate cu Oppo F7
Pe de altă parte, Snapdragon 636 acceptă un singur shooter de până la 24 de megapixeli și o configurație de cameră duală de 16+16 megapixeli. Folosește ISP-ul intern al Qualcomm Spectra 160 împreună cu Vedere clară pentru o fotografie mai bună în lumină scăzută.
Imagini capturate cu Redmi Note 5 Pro
Pentru cei neinformați, ISP-ul este responsabil pentru realizarea unor lucrări mici, dar importante, de întreținere a sistemului camerei, cum ar fi controlul focalizării automate, balansului de alb, expunere etc.
ISP-ul este responsabil pentru realizarea unor lucrări mici, dar importante, de întreținere a sistemului de camere
Deși specificațiile sună bine, rămâne de văzut cum reușesc producătorii OEM să profite de puterea ambelor procesoare. La sfârșitul zilei, calitatea imaginii pe care noi, în calitate de utilizatori finali, o obținem depinde de mai mulți factori, cum ar fi obiectivul utilizat, procesarea software-ului din culise etc.
Cu toate acestea, iată câteva fotografii surprinse cu Redmi Note 5 Pro și Oppo F17.
Inteligență artificială
Inteligența artificială sau AI este cuvântul fierbinte pentru 2018 și mai multe smartphone-uri implementează funcții AI într-un fel sau altul. Din fericire, ambele chipseturi nu dezamăgesc. Helio P60 este primul SOC mid-range care aduce o unitate de procesare AI multi-core dedicată (APU mobil) care își va găsi utilizarea în recunoașterea facială și identificarea obiectelor, printre altele.
Helio P60 este primul SOC de nivel mediu care aduce o unitate de procesare AI multi-core dedicată
Pe de altă parte, Snapdragon 636 acceptă SDK-ul Qualcomm Neural Processing Engine (NPE). În special, acest SDK funcționează cu unele dintre cele mai populare cadre AI, cum ar fi Caffe/Caffe2, inclusiv TensorFlow de la Google.
Tehnica de încărcare
Nu în ultimul rând, să aruncăm o privire rapidă la tehnica de încărcare. Este fără nicio îndoială că Încărcare rapidă Qualcomm este una dintre cele mai căutate caracteristici ale telefoanelor de astăzi. Această tehnică de încărcare rapidă vă oferă cu ușurință câteva ore de baterie în doar câteva minute.
Interesant este că Snapdragon 636 are suport pentru Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 vă oferă 5 ore de viață a bateriei în mai puțin de 5 minute. Deși majoritatea producătorilor de telefoane nu vă vor oferi imediat Quick Charge 4.0 în telefoanele de gamă medie, vă puteți aștepta cel puțin la Quick Charge 3.0 (Dumnezeu să binecuvânteze compatibilitatea cu versiunea anterioară).
Pe de altă parte, un telefon cu MediaTek Helio P60 poate oferi în cel mai bun caz o încărcare rapidă adaptivă, care, din păcate, nu este în aceeași ligă cu încărcare rapidă de la Qualcomm.
Care este cel mai bun câștigător
Acestea au fost câteva dintre diferențele notabile dintre Qualcomm Snapdragon 636 și MediaTek Helio P60. În ceea ce privește performanța, atât Snapdragon 636, cât și Helio P60 sunt la egalitate unul cu celălalt. Cu toate acestea, P60 pare să se încălzească puțin în comparație cu 636.
De asemenea, dacă ar fi să ne uităm la scorurile de referință, există o ușoară întorsătură în poveste. Snapdragon 636 de pe Xiaomi Redmi Note 5 Pro a înregistrat un scor în jurul valorii de 112649, în timp ce Oppo F7 a înregistrat un scor în jur de 139156. Da, este adevărat că doar scorurile de referință nu indică modul în care un telefon gestionează experiențele din lumea reală, cu toate acestea, ne oferă o idee aproximativă despre ce este capabil procesorul, mai important, telefonul pe care îl rulează de.
Având în vedere modul în care MediaTek și-a îmbunătățit jocul în segmentul mid-range, ar fi interesant de văzut dacă Helio P60 poate învinge Snapdragon 636 în topurile de popularitate.