L-au ajutat cu adevărat Facebook, Twitter pe Trump să câștige alegerile?

Toți au fost atât de fericiți când a venit în sfârșit ziua alegerilor, astfel încât oamenii să nu mai vorbească despre asta. Cu toate acestea, nu a fost cazul până acum. Rețelele de socializare nu au fost inundate de Trump vs. Clinton postează, dar în schimb acum este un val de postări reflectorizante despre cum am ajuns la acest rezultat. Vina s-a mutat pe rețelele sociale precum Facebook și Twitter și dacă ar trebui să aibă un rol în stoparea răspândirii știrilor false.

Preluarea știrilor false

Ce legătură au știrile false cu alegerile, vă întrebați? BuzzFeed a distribuit o diagramă care afișează totalul angajamentelor Facebook pentru primele 20 de articole despre alegeri din februarie până în ziua alegerilor. Datele arată că 8,7 milioane dintre aceste angajamente din august până în noiembrie au fost pentru știri false, în timp ce doar 7,3 milioane au fost din surse principale de încredere. Așa este – mai mulți utilizatori Facebook sunt implicați cu știri false decât știri reale.

Conexiunea Trump vine cu o raport de la Gizmodo care susține că Facebook plănuise o actualizare a News Feed care ar filtra știrile. Cu toate acestea, nu a fost niciodată live, deoarece filtrul ar fi eliminat dramatic mai multe site-uri web conservatoare de dreapta decât cele liberale. Acest lucru pare să implice că există mult mai multe site-uri de știri false cu agende conservatoare decât cele liberale. Dacă este adevărat, este ușor de înțeles de ce Facebook ar ezita să lanseze această actualizare, deoarece ar face rețeaua de socializare să pară părtinitoare. Facebook, desigur, a negat că ceva din toate acestea s-a întâmplat vreodată în cadrul companiei.

960.000 de oameni au împărtășit o știre falsă pe Facebook despre care Papa Francisc l-a susținut pe Trump.

Deci, aceasta ridică întrebarea: toate știrile false au influențat dramatic opinia publică? În plus, fiindcă existau mai multe știri false cu un unghi conservator față de unul liberal, a fost suficient pentru a schimba oamenii în favoarea lui Donald Trump?

Raportul BuzzFeed a constatat că dintre primele 20 de știri false despre alegeri, 17 au fost fie pentru Donald Trump, fie doar împotriva lui Hillary Clinton. 960.000 de oameni au împărtășit o știre falsă pe Facebook despre care Papa Francisc l-a susținut pe Trump. 789.000 de oameni au împărtășit o altă eroare că Clinton a vândut arme lui ISIS. Lista continuă și continuă, dar aceste cifre însumează zeci de milioane de oameni expuși la informații false, dacă nu chiar sute de milioane.

CEO-ul Salesforce, Marc Benioff, se află în tabăra în care rețelele sociale l-au ajutat enorm pe Trump. „Fără Twitter, nu cred că ai avea președintele ales pe Trump”, a spus el spuse Kara Swisher de la Recode. Twitter, desigur, nu a fost lipsit de propriile știri false care au devenit virale. Salesforce se gândea să cumpere serviciul. Mulți au speculat că Salesforce și alții care au refuzat să facă o ofertă pentru Twitter au făcut acest lucru din cauza problemele sale care gestionează abuzurile și trolii, cei din urmă contribuind în mare măsură la distribuirea de știri false povestiri.

Directorul digital al lui Trump, Brad Parscale, admite că rețelele de socializare au jucat un rol important în victorie. „Facebook și Twitter au fost motivul pentru care am câștigat acest lucru”, el spus la Wired. „Twitter pentru domnul Trump. Și Facebook pentru strângerea de fonduri.”

CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, este profund împotriva ideii că știrile false din rețeaua sa de socializare au fost chiar puțin influente. „Personal, cred că ideea că știrile false de pe Facebook, care reprezintă o cantitate foarte mică din conținut, a influențat alegerile în vreun fel – cred că este o idee destul de nebună”, el spus la conferința Technonomy. „Alegătorii iau decizii pe baza experienței lor de viață. […] Cred că există o anumită lipsă profundă de empatie în a afirma că singurul motiv pentru care cineva ar fi putut vota așa cum a făcut-o este că a văzut niște știri false.”

Rețelele sociale încep să ia măsuri

Nu există nicio modalitate de a ști cu siguranță ce i-a influențat pe alegători să voteze așa cum au făcut-o. Dar este greu pentru cineva să argumenteze că știrile false care devin virale nu reprezintă o problemă. Deși Zuckerberg s-a grăbit să apere Facebook, Gizmodo are dreptate cu privire la o parte: Facebook încă nu a negat în mod explicit că lucrează la o actualizare a News Feed ca soluție.

Și Facebook și Google au anunțat că sunt interzicerea reclamelor acel link către știri false. Acesta este un pas în direcția corectă, dar tot nu îi împiedică pe oameni să împărtășească ceea ce doresc și să devină viral.

Twitter, pe de altă parte, a luat o altă cale. Este suspendarea activă conturi de Twitter alt-right. Termenul „alt-right” se referă la o mișcare conservatoare alternativă care promovează supremația albă și, în general, condamnă grupuri minoritare precum afro-americanii și evreii. Twitter spune că aceste conturi, în esență, doar tweet instigator la ură, care este interzis pe site. Deși mișcarea ar putea să nu implice în mod direct știri false, ar trebui să măture indirect o parte din ele.

O lecție pentru noi toți

Dacă găsiți un articol care vă susține opiniile, nu vă grăbiți să îl distribuiți fără a verifica validitatea acestuia.

Realitatea este că știrile false nu se aplică doar alegerilor. Pe propriul meu flux de știri Facebook, văd articole de știri vădit incorecte distribuite tot timpul. Oamenii vor împărtăși orice susține propriile lor opinii, indiferent dacă este adevărat sau nu.

Presupun că e în regulă. Libertatea de exprimare în America îi protejează pe oameni și le permite să împărtășească povești false precum cele din majoritatea circumstanțelor normale. Unii oameni susțin că încercările rețelelor sociale de a filtra acest lucru dăunează libertății de exprimare. Dar, așa cum orice persoană are dreptul să spună ce vrea, oamenii care conduc rețele sociale precum Facebook au dreptul să spună ce vor. Și ar putea spune să vă duceți gunoiul fals în altă parte. Așa cum interzic discursurile instigatoare la ură, ei pot interzice știrile false.

Indiferent dacă sunteți mulțumit sau nemulțumit de rezultatele alegerilor, poate că depinde de noi toți să ne pretindem o anumită responsabilitate pentru mizerie. Indiferent de echipă cu care te alăturați, ar trebui să doriți să vă consolidați argumentele cu fapte și dovezi concrete. Dacă găsiți un articol care vă susține opiniile, nu vă grăbiți să îl distribuiți fără a verifica validitatea acestuia. Luați-vă doar câteva secunde din timpul dvs. pentru a verifica faptele pe Google sau Bing cu o sursă de încredere și bine documentată. În acest fel, cetățenii americani și oamenii din întreaga lume pot lua decizii mai informate.