Reeder vs Unread: сравнение двух отличных программ для чтения новостей на iOS

Клиенты для чтения новостей не являются чем-то новым для экосистемы iOS. На самом деле, мы рассмотрели пару из них.

здесь

и

здесь также

. Другое дело найти хорошие, поэтому в этот раз мы поближе познакомимся с многообещающей новинкой под названием

Непрочитанный

(только для iPhone/iPod, $2,99), и в то же время мы сравниваем его с самым популярным приложением для чтения новостей в App Store.

Ридер

(универсальный, $4,99).

Интерфейс и дизайн

И Reeder, и Unread разделяют одну и ту же философию минималистичного дизайна, но реализуют ее совершенно по-разному.

Непрочитанный говорит ближе к iOS 7 дизайн стиль, чем у Reeder, демонстрируя «плоские» значки и более современный шрифт, а также предлагая большую контрастность для чтения новостей в любой из двух тем (День и Ночь по умолчанию, хотя есть скрытые темы).

Его интерфейс также выглядит немного менее загроможденным.

С другой стороны, Reeder с самого начала предлагает больше тем с меньшими «экстремальными» вариациями (белый, Светлый, Темно и Чернить). Я также обнаружил, что его шрифт, хотя и менее современный, лучше подходит для чтения длинных фрагментов текста.

Reeder также поставляется с огромным количеством опций, которые Unread просто не предоставляет (подробнее об этом позже), хотя это достигается за счет более загруженного интерфейса.

Проблема интерфейса Unread, которая меня постоянно раздражала, заключается в том, что по какой-то причине очень мало кнопок для навигации по меню, новостям и параметрам, поэтому для этого вы вынуждены использовать жесты. Некоторым пользователям это определенно покажется удобным, но делать резкие выводы и вообще убирать кнопки не кажется лучшим выбором.

Опции и функции

Оба приложения для чтения новостей поддерживают два самых популярных агрегатора новостей (на мой взгляд) — Feedbin и Feedly — но у Reeder здесь есть небольшое преимущество, поскольку он предлагает поддержку большего количества сервисов.

Это только начало. И Unread, и Reeder поставляются со своими собственными уникальными опциями, но в этом отношении Unread по-прежнему слишком ограничен, на мой взгляд. особенно если вы использовали Reeder раньше или если вы привыкли к большей гибкости, когда дело доходит до чтения ваших новостей.

Вот лишь пара примеров, которые я считаю важными.

Непрочитанные позволяют просматривать все ваши новости либо как один огромный пул, либо по папкам. Однако, выбрав любой из них, вы сразу же попадете в список источников новостей, и нет возможности перейти прямо к новостным статьям. Так что, если, скажем, я нажму на свою папку новостей «Apple», я попаду ко всем новостным «источникам», а не к самим новостям.

В «Непрочитанных» я также не смог найти возможность отметить сразу несколько новостей как прочитанные, что я считаю чрезвычайно полезным, если вам приходится иметь дело с несколькими новостными статьями.

Один из основных недостатков Unread, который я до сих пор нахожу очень странным, они упускают из виду, — это огромное количество места, которое каждая новостная статья занимает в представлении списка новостей.

Сравните это с Reeder, который может отображать до шести или семи новостных статей одновременно.

Люди, которые используют программы для чтения новостей, обычно подписываются на несколько источников новостей (иногда сотни), и идея получить приложение для чтения новостей (на тем не менее, мобильное устройство) состоит в том, чтобы управлять своими новостями и просматривать их как можно быстрее, поэтому подход Unread в этом аспекте действительно сбивает меня с толку.

С другой стороны, пара вещей, которые мне очень понравились в «Непрочитанном», — это то, как он форматирует новости, с четко дифференцированные размеры шрифта и правильное использование цвета здесь и там, чтобы сделать их более удобочитаемый.

Его полноэкранный просмотр для чтения новостей также очень приветствуется и не вызывает затруднений, и я все еще удивляюсь, почему Reeder еще не предлагает что-то подобное. Постоянный браузер Unread находится на том же месте с точки зрения функциональности, но с другой стороны, он время от времени продолжал падать, что я редко (если вообще когда-либо) сталкивался с Reeder.

Юзабилити и заключительное слово

В конце концов, это приложения, предназначенные для чтения новостей, так что это самый важный аспект, по которому их следует оценивать.

В этом отношении Reeder превосходит Unread практически по всем показателям (выбор шрифта, параметры фона, настройка, скорость, интуитивность). И в нынешнем виде я не могу рекомендовать Unread никому, кроме обычных пользователей служб чтения новостей или тех, кому нравится какой-либо конкретный аспект этого.

Тем не менее, Unread по-прежнему является очень способным средством чтения новостей, особенно для относительно нового выпуска, и я уверен, его разработчики будут постепенно улучшать приложение в последующих обновлениях, чтобы решить некоторые аспекты, в которых оно не хватает.