ES File Explorer Pro против Solid Explorer: дуэль за лучший файловый менеджер для Android

Файловые менеджеры являются одними из самых важных приложений в экосистеме Android. Если бы нас попросили выбрать одни из лучших файловых менеджеров, скорее всего, ES Проводник / Менеджер Pro и Файловый менеджер Solid Explorer будет фигурировать в первой половине списка.

Оба приложения охватывают почти все аспекты, которые вы ожидаете от приложения для управления файлами. Итак, кажется справедливым, что мы сопоставим оба приложения друг с другом и посмотрим, какое из них окажется победителем.

Примечание: ES Explorer Pro относится к платной версии приложения ES Explorer.

1. Дизайн и стиль

Что касается дизайна, Solid Explorer основан на Google Материальный дизайн, что делает приложение приятным для глаз. В дополнение к этому, левое выдвигающееся меню делает навигацию легкой задачей.

Более того, постоянно присутствующая панель поиска делает поиск файлов и изображений прогулка в парке. Интересно, что медиа-контент и приложения аккуратно организованы в коллекциях. Короче говоря, приложение Solid Explorer хорошо подходит для современного использования.

С другой стороны, ES Explorer Pro имеет несколько ломаный дизайн. Хотя у вас есть аккуратное левое меню и классная домашняя страница, основной дизайн по умолчанию большой и уродливый. Несмотря на то, что в приложении есть возможность отображать новый макет, он спрятан глубоко внутри страницы настроек, и его легко пропустить.

Хотя новый макет делает приложение очень привлекательным, я бы хотел, чтобы эта функция была включена по умолчанию. Между тем, ES Explorer Pro также имеет красивую домашнюю страницу, которая дает представление обо всем, что есть на вашем телефоне Android.

Возвращаясь к Solid Explorer, это приложение имеет отличную двухпанельную навигацию. Если у вашего устройства большой экран (или если вы можете его повернуть), это приложение отобразит две панели браузера.

Таким образом, вы можете работать независимо с обеими панелями. Более того, копирование материалов из одного окна в другое - это буквально прогулка по парку - просто перетащите и отпустите.

Solid Explorer имеет две панели браузера.

Если бы о приложении можно было судить только по его дизайну, Solid Explorer стал бы де-факто победителем. Однако это не так, и функции также имеют такое же значение, как и его внешний вид. Итак, давайте посмотрим, как ES Explorer Pro и Solid Explorer обрабатывают эту область.

2. Встроенные методы передачи файлов

Первая особенность, которая приходит мне в голову, - это встроенный методы передачи файлов. Хотя Solid Explorer требует установки надстройки (FTP-сервер Solid Explorer) ES Explorer имеет встроенную опцию для передачи файлов.

Кроме того, приложение Solid Explorer также позволяет подключаться к серверам или ПК в той же сети Wi-Fi используя опцию LAN / SMB.

Если у вас настроены правильные разрешения, вы можете даже транслировать песни с подключенного ПК или сервера. Однако меня покорил несложный процесс настройки.

Напротив, ES Explorer имеет те же функции, однако опция LAN будет отображать только серверы, подключенные к сети Wi-Fi. Подключенные компьютеры отображаются редко, а в некоторых случаях они вообще не отображаются.

Хотя под сетевой картой скрывается множество опций, если вы спросите меня, только несколько хороших опций в конечном итоге найдут свое применение.

Интересный факт: Поскольку Solid Explorer отображает все подключенные ПК, вы также можете перетаскивать файлы напрямую.

3. Скрытие файлов и папок

Скрытие файлов и папок - одна из самых распространенных вещей, которые обычно делают пользователи Android. Если производитель вашего телефона не предоставил вам встроенную функцию, не волнуйтесь. К счастью, и Solid Explorer, и ES Explorer Pro имеют отличную возможность скрывать папки.

После скрытия папка или файл не будут отображаться в обычном проводнике файлов. Более того, если скрытый файл является медиафайлом, проигрыватель по умолчанию не будет его воспроизводить.

Когда дело доходит до шифрования и дешифрования файлов и папок, оба приложения позволяют делать это довольно легко. Однако, если бы мы пошли Статья 2015 года о механизме шифрования Используемый ES File Explorer, кажется, что взломать зашифрованный файл довольно просто.

4. Облачное хранилище и параметры трансляции

И Solid Explorer, и ES Explorer поддерживают облачное хранилище. Это означает, что вы можете подключаться к любимым облачным сервисам через файловый менеджер по умолчанию.

Основное преимущество этого метода заключается в том, что вы можете загружать, скачивать или даже транслировать файлы без установки отдельных приложений для каждой из облачных служб.

Оба приложения поддерживают большинство облачных сервисов, таких как Dropbox, Google Drive, One Drive и т. Д.

Здесь Solid Explorer идет на шаг впереди и даже позволяет загружать дополнительные сервисы. С ES Explorer дело обстоит иначе. Однако это не проблема, поскольку все популярные сервисы уже включены.

Интересный факт: Оба приложения имеют встроенную поддержку Chromescast.

5. Легкость использования

Несомненно, хорошо продуманный и удобный подход Solid Explorer позволяет легко перемещаться.

Но что важнее всего, это то, что это приложение имеет все необходимые функции файлового менеджера, не выглядя раздутыми или перегруженными. Плюс двухпанельное окно - это вишенка наверху.

С другой стороны, ES Explorer Pro кажется запутанным приложением как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения исполнения. Каждый раз, когда вы нажимаете на опцию в левом меню, открывается новое окно.

Если вы не будете осторожны, количество открытых окон будет накапливаться до тех пор, пока вы не перестанете открывать новые вкладки. Довольно облом, особенно для платного приложения.

ES Explorer Pro имеет запутанный интерфейс.

Вместе с тем приложение будет засыпать вас уведомлениями всякий раз, когда устанавливается новое приложение или будет запрашивать ваше разрешение на анализ файлов и папок. Хотя иногда это может быть полезно, плохая новость заключается в том, что вы не можете отключить эти уведомления из приложения.

Что лучше?

Когда дело доходит до сравнения, Solid Explorer File Manager опережает ES File Explorer / Manager Pro. В основном это можно объяснить простотой навигации, а также прекрасным балансом между функциями и «ненужными» функциями.

Хотя ES Explorer содержит большинство функций, которые вы хотели бы видеть в файловом менеджере, в нем также есть много ненужных функций, большинство из которых обычно не хотят видеть в приложении файлового менеджера. Все, что нужно, - это щелкнуть трехточечное меню, и вы легко можете в них потеряться.

Как говорится, приложение может легко переступить тонкую границу и стать вредоносным ПО. Если вы спросите меня, файловый менеджер должен быть строго файловым менеджером. Несколько дополнительных функций можно использовать, но, в конце концов, они не должны перегружать основные функции приложения.

Кроме того, у приложения ES Explorer есть несколько сомнительных проблем с безопасностью. В 2017 году бесплатная версия приложения вместе с 42 другими была отмечена как вредоносное ПО от правительства Индии.

Если вы спросите меня, я бы предпочел Solid Explorer File Manager за его удобные функции и красивый интерфейс.