Apple теряет свое волшебное прикосновение, о чем свидетельствуют обзоры MacBook Pro

Стив Джобс был приверженцем простоты. О том, чтобы взять идею и заставить ее работать, иногда просто силой воли. Независимо от того, ненавидели вы его или обожали, Джобс построил Apple на идее простоты, и это сработало для них. На протяжении многих лет Apple была воплощением промышленного дизайна в технологических продуктах, но эта тенденция меняется. Под руководством Тима Кука Apple больше не та. С появлением новых обзоров MacBook Pro (2016 г.) это почти подтверждено.

Так почему же Apple не смогла сохранить наследие Стива Джобса? Было ли все дело в нем, его идеях и его упорстве в отношении инноваций, которые сделали Apple самой успешной технологической компанией в наше время? Давайте изучим.

Конец простоты

Если вы все еще не видели новый MacBook Pro, то вот краткая информация. Логотип Apple на задней панели не имеет подсветки, есть 4 порта USB-C и абсолютно нет слотов для карт SC или портов Thunderbolt. Это означает, что вам придется покупать адаптер даже для подключения iPhone к новому MacBook. MacBook - Адаптер - iPhone. Вам это кажется простым? Более того, отсутствие слота для SD-карты может стать препятствием для профессионалов, работающих с камерами. Или им понадобится кардридер с кабелем USB-C. MacBook - Адаптер - Карта. Простой?

Нет, пользоваться продуктами Apple не становится проще. Но это не новость, мы наблюдаем странные упущения портов и ужасные дизайнерские идеи, внедряемые практически во всем, начиная с iPhone, iPad и теперь MacBook. IPhone оставил разъем для наушников в тайне, у iPad Pro был шокирующий способ зарядите карандаш и даже Magic Mouse 2.

Смелость или жадность?

Когда из iPhone 7 удалили разъем для наушников, Apple заговорила о «Смелости» и о том, как они годами принимали трудные решения. Сняв оптический привод, представив проприетарные порты, такие как Thunderbolt, мы видели их все. Но это казалось правильным, казалось, что настало подходящее время, чтобы расслабиться и попробовать что-то новое. Однако с MacBook Pro это совершенно бессмысленно. Я думаю, что видео Кейси Нейстата о его впечатлениях от MacBook Pro довольно хорошо резюмирует.

Так почему же Apple удалила разъем для наушников вместо своего собственного разъема Lightning? Один теория от YouTube JerryRigEverything предполагает, что дело вовсе не в смелости. Речь шла о прибыли. Apple зарабатывает деньги, когда любой производитель использует порт Lightning. Отказ от разъема для наушников заставит другие производители аудиосистемы создавать наушники с разъемами Lightning. И каждый раз, когда бренд делает это, они платят Apple небольшую плату. Потому что патенты.

Теория не будет казаться такой уж надуманной, если вы поймете, что Apple явно движется за счет прибыли. Полученная прибыль, даже если они не продают свою продукцию в больших объемах. Но когда жадность приводит к неправильному выбору дизайна, она обязательно приведет к неудачам. И эта часть обеспокоит акционеров Apple больше, чем кто-либо.

Прохладная сенсорная панель

Это было, безусловно, самое большое изменение в MacBook за последние годы. Полоса OLED прямо над клавиатурой, где раньше были функциональные клавиши, теперь представляет собой полосу изменяющихся значков, к которым вы можете прикоснуться. Да, у MacBook все еще нет сенсорного экрана, но это максимально близко к нему. Это круто? Конечно. Это революционно? Нет. Это означает, что, возможно, нет реальной необходимости покупать обновленный MacBook Pro. Почему? Я могу придумать 2800 причин, почему.

Да, это примерная цена на новые MacBook Pro. Они намного дороже, чем предыдущие модели, и хотя они тоньше и легче, они нет большого скачка в производительности. Основная причина этого, как отмечалось в обзоре Эндрю Каннингема, - это выбор процессора.

Процессоры Intel обеспечивают гораздо лучшее время автономной работы, чем раньше, но новые архитектуры процессоров компании едва ли продвигают производительность вперед, и между новыми выпусками становится все больше, поскольку становится все труднее перейти к более качественному производству процессы.

Это похоже на Apple, к которой мы привыкли? Добавляете классную функцию, которая не так функциональна и ставит под угрозу производительность? Что ж, это определенно не то, что должно быть. Только не с Microsoft, сделавшей такие гигантские инновационные скачки с их Surface Book и особенно Surface Studio.

Ваш дубль?

Нам интересно, что вы думаете о новом MacBook Pro с Touch Bar. Если вы начали его использовать, то на чем основывалась ваша покупка? Присоединяйтесь к нам в разделе комментариев для увлекательного разговора о продукте, который разделили почти все.