Jasper против Copy.ai: какой из них лучше? – ТехКульт

Jasper и Copy.ai — это инструменты написания искусственного интеллекта, используемые для создания контента. Но когда дело доходит до принятия решения о том, какой из них лучше, как они складываются? Хотя они служат одной и той же цели, они также предлагают различные функции и имеют разную структуру цен. В этой статье мы проведем сравнительный анализ Jasper vs. Copy.ai, а также изучите их конкурентов, таких как Writesonic, Rytr и ChatGPT.

Джаспер против. Copy.ai: возможности и варианты использования

И Jasper, и Copy.ai используют модельно-независимый подход, который отличает их от ChatGPT, поскольку они не полагаются на конкретные модели. Чтобы обеспечить наглядное сравнение, мы представим параллельную таблицу, а затем обсудим их функции и варианты использования:

Аспект	Джаспер	Копировать.ай
Цены	$39/месяц	36 долларов США в месяц
ГПТ-4	Доступный	Доступный
Ограничение по словам	Безлимитный	Безлимитный
Инструменты и шаблоны	50+ шаблонов	Более 90 инструментов и шаблонов
Сотрудничество в команде	1 место пользователя	5 пользовательских мест
Языковая поддержка	30+ языков	30+ языков
Голоса бренда	1	Неограниченное количество голосов бренда
Знания	50 активов знаний	Неограниченное количество записей в информационной базе
Актуальная информация	Партнерство с Google	Парсинг Интернета
Рабочий процесс против. Кампании	Ограниченное использование кампании	Автоматизация рабочих процессов с помощью ИИ
Расширение Chrome	Доступный	Нет в наличии
Организация контента и документы	Ограниченная организация контента	Папки проекта
Время безотказной работы и резервы	Надежное время безотказной работы, журнал невыполненной работы и восстановление файлов	Надежная безотказная работа, отчеты об инцидентах
Служба поддержки	Поддержка по электронной почте	Поддержка по электронной почте

Возможности Jasper AI и варианты использования

Теперь, когда мы знаем точную разницу между ними из приведенной выше таблицы, давайте поговорим об их функциях и вариантах использования, чтобы вы могли решить, какой из них стоит того. Во-первых, вот некоторые функции и варианты использования Джаспер А.И.:

• Подробный помощник: Jasper AI отлично справляется с созданием длинного контента, что делает его подходящим для блогов, статей и углубленных статей.
• Интеграции: Он предлагает больше возможностей интеграции с другими инструментами и платформами, такими как Google BigQuery, Google Sheets, Google Docs, Google Chrome, Zapier, Surfer SEO и Grammarly, что повышает его универсальность.
• Дополнительные возможности: Jasper AI предоставляет дополнительные функции, такие как режим SEO и проверку на плагиат, которые могут быть полезны создателям контента.

Возможности Copy.ai и варианты использования

Копировать.ай у него не так много интеграций, как у Jasper. Однако, если вы не часто используете интеграцию, Copy.ai может подойти вам, если вы работаете над следующими задачами:

• Краткий копирайтинг: Copy.ai лучше подходит для более коротких задач копирайтинга, таких как рекламные объявления, публикации в социальных сетях и описания продуктов. Copy.ai также можно использовать для длинного контента, включая сообщения в блогах и статьи. Хотя он может и не писать длинные статьи целиком, он может помочь в генерировании идей контента, заголовков и вступлений, оптимизируя создание контента.
• Шаблоны: Он предлагает широкий выбор шаблонов (более 90), что делает его удобным для быстрого создания различных типов контента.
• Автоматизация: Copy.ai известна своей автоматизацией рабочих процессов с помощью искусственного интеллекта, которая может быть полезна для команд, стремящихся достичь лучших результатов за меньшее время.

Читайте также:Бесплатно ли использовать Chatsonic?

Что стоит купить: Джаспер против. Копировать.ай?

Итак, вы ознакомились с функциями и вариантами их использования. Но теперь вам может быть интересно, какой инструмент искусственного интеллекта стоит купить. Что ж, выбор между Jasper и Copy.ai зависит от ваших конкретных потребностей:

• Джаспер А.И.: Его стоит покупать, если бюджет не является проблемой и вам нужны расширенные функции, лучший помощник по расширенным формам, больше интеграций, режим SEO и средство проверки на плагиат. Jasper — отличный выбор для длинного контента и универсальности.
• Копировать.ай: Это экономически эффективный вариант, особенно если вас беспокоит бюджет. Это лучший выбор для более коротких задач по копирайтингу, поскольку он предлагает широкий выбор шаблонов для различных потребностей в контенте. Он эффективен для автоматизации рабочих процессов с использованием ИИ и подходит для команд, стремящихся к достижению лучших результатов за меньшее время.

Джаспер против Writesonic

Jasper и Copy.ai — не единственные варианты, которые у вас есть. Есть еще вариант, например Пишитесоник. Итак, возможно, стоит проверить, сможет ли Writesonic удовлетворить ваши потребности, поскольку он намного дешевле, чем Jasper. Вот сравнение Jasper и Writesonic:

Гибкость и контроль:

• Jasper предлагает большую гибкость и контроль над создаваемым контентом, что делает его подходящим для тех, кому нужны точные результаты.
• Writesonic, с другой стороны, более удобен для новичков. Он предлагает широкий спектр простых в использовании шаблонов, что делает его доступным для людей с меньшим опытом.

Цены:

• Writesonic более экономичен, поскольку ценообразование стоит 13 долларов в месяц и в 3 раза доступнее, чем у Джаспера. тарифные планы $39 в месяц.

Качество вывода:

• И Jasper, и Writesonic близки по качеству общего обслуживания клиентов, но Jasper немного лучше с точки зрения качества вывода.

Ограничение по словам:

• Jasper предлагает неограниченное количество слов во всех планах, тогда как Writesonic взимает плату за слово, за исключением плана FREELANCER, в размере 16 долларов в месяц.

Читайте также:Writesonic: цены и сравнение

Джаспер против. Рытр

Помните, что сначала вы должны знать свои потребности. Если вам не понравился Writesonic, вот еще вариант: Рытр. Итак, давайте проведем подробное сравнение Джаспера и Ритра ниже:

Качество контента:

• Jasper предназначен для создания контента более высокого качества, что делает его надежным выбором для тех, кто ищет высококачественные письменные материалы.
• Rytr более прост и удобен в использовании, но может иметь определенные ограничения по качеству контента.

Доступность:

• Rytr более доступен (9 долларов в месяц), что делает его привлекательным вариантом для частных лиц.

Функциональность и возможности:

• Jasper известен наличием расширенных функций, шаблонов и более сложных возможностей, включая произвольные команды и рабочие процессы.
• Rytr рассматривается как более простой инструмент, с которым быстрее начать работу.

Ограничение по словам:

• Jasper.ai не налагает ограничений на количество слов для своих пользователей. Rytr предлагает различные тарифные планы с разными лимитами слов. Базовый план позволяет использовать 100 тысяч символов (14285–25000 слов) в месяц, а планы более высокого уровня предлагают неограниченное количество слов. Также есть Безлимитный план с неограниченным количеством слов в месяц.

Читайте также:19 лучших бесплатных инструментов для создания историй с использованием искусственного интеллекта

Джаспер против. ЧатGPT

Вот и финальная битва: Джаспер против. ЧатGPT. ЧатGPT славится созданием контента, и индустрия искусственного интеллекта процветает благодаря его выпуску. Теперь давайте посмотрим, как он конкурирует с Jasper:

• Генерация контента: Джаспер известен тем, что дает очень связные ответы, сохраняя при этом контекст и актуальность разговоров. Он превосходно создает диалоговый контент. ChatGPT, с другой стороны, больше ориентирован на генерацию контента, что делает его пригодным для более широкого круга задач генерации текста. Джаспер рекомендуется для поддержания контекста и актуальности разговоров.
• Шаблоны и рабочие процессы: Jasper предлагает предварительно обученные шаблоны и рабочие процессы, что делает его мощным инструментом для создания контента в структурированных форматах. ChatGPT менее структурирован и может быть предпочтителен для написания в свободной форме. Структурированные шаблоны Jasper полезны для компаний, которым нужны определенные форматы контента.
• Случаи использования: Jasper хорошо подходит для предприятий и профессионалов, которым требуется связный и контекстно-богатый диалоговый контент. ChatGPT более доступен по цене и может подойти студентам и частным лицам, которым нужна помощь с академическими или общими письменными задачами. Jasper рекомендуется для более сложных задач по содержанию.
• Цены: Цена Jasper (39 долларов в месяц) выше, чем у ChatGPT (20 долларов в месяц).

В битве Jasper против ChatGPT Jasper лидирует, предлагая более удобные для пользователя функции и удовлетворительные результаты.

Мы надеемся, что эта статья помогла вам сравнить Jasper и Copy AI и решить, что для вас лучше. Ознакомьтесь с нашим руководством по ChatSonic против ChatGPT: что лучше? если вы все еще в замешательстве. Сообщите нам, какой инструмент вы используете, и если у вас есть другие вопросы или предложения, не стесняйтесь делиться ими в разделе комментариев.