Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев и оптический сканер отпечатков пальцев: чем они отличаются

После больших экранов, если есть что-то, что эволюционировало со смартфонами, так это методы разблокировки. Раньше мы полагались на ПИН-код или длинный пароль до того, как Apple представил нас к разблокировке отпечатком пальца на iPhone 5S в 2013 году.

Мир Android быстро принял эту тенденцию, и она сразу стала обязательной функцией даже на бюджетных смартфонах. Потом пришло 10-летие iPhone с Face ID, чтобы разжечь конфликт интересов.

Из-за более высокой цены, сложности и того факта, что для настройки Face ID требуется вырез на экране, другие производители телефонов начали искать альтернативы. И вот здесь началась модель встроенного в дисплей сканера отпечатков пальцев.

В основном есть два типа сканеров отпечатков пальцев на дисплее: оптический и ультразвуковой. На поверхности они действуют одинаково. Но по сути, оба они сильно различаются с точки зрения метода разблокировки и безопасности. Поэтому мы сравниваем их, чтобы вы могли выбрать то, что подходит вам.

Как они работают

Процесс настройки для обоих датчиков прост. Слегка нажмите на дисплей, чтобы завершить 100% захват данных вашего отпечатка пальца. Время процесса обычно одинаково на обоих датчиках. Однако за этим стоит совсем другая работа.

Во время настройки оптический датчик фиксирует 2D-изображение отпечатка пальца и сохраняет данные на устройстве. Итак, когда вы нажимаете на дисплей, чтобы подтвердить свою личность, экран загорается, показывая отпечаток пальца. Крошечная камера за дисплеем делает снимок вашего пальца, а затем сравнивает его с сохраненным изображением.

Поскольку для захвата изображения требуется каждый раз включать дисплей, процесс разблокировки в ночное время может превратиться в неприятный опыт.

Как следует из названия, ультразвуковой сканер отпечатков пальцев использует очень высокочастотный звук. Волны используются для отображения деталей отпечатка пальца пользователя.

Полный комплект состоит как из передатчика, так и из приемника. Итак, когда пользователь проводит пальцем по стеклу, часть давления пульса поглощается, а часть отражается обратно на датчик. Он состоит из гребней, пор и других деталей, уникальных для каждого отпечатка пальца.

Датчик может обнаруживать механическое напряжение для расчета интенсивности возвращающегося ультразвукового импульса при различные точки на сканере, что в конечном итоге создает высокодетализированное 3D-воспроизведение отсканированного отпечаток пальца. Эти данные используются для сопоставления с существующими данными отпечатков пальцев на устройстве.

Также на Guiding Tech

Скорость и точность

Давайте сначала признаем правду. Эти встроенные в дисплей сканеры отпечатков пальцев отстают по скорости от своих физических альтернатив, которые часто можно найти на задней панели устройства. Но если сравнивать два бок о бок, у ультразвуковых есть верхний край.

Оптический сканер отпечатков пальцев должен генерировать подробное 2D-изображение отпечатка пальца. В результате на дисплей требуется больше нажатий, чем обычно. Это не душераздирающе, но, исходящее от физического сканера, может показаться медленным.

Ультразвуковому сканеру отпечатков пальцев требуются только импульсные данные отпечатка пальца, поэтому для подтверждения личности на устройстве требуется лишь легкое прикосновение.

Qualcomm говорит, что задержка разблокировки составляет около 250 миллисекунд, что легко сравнимо с емкостными сканерами отпечатков пальцев.

Когда дело доходит до точности, некоторые могут не заметить оптический прицел. Пользователь мог нажимать меньше или больше, и камера могла не выдать подробное изображение для разблокировки телефона.

Кроме того, сканер не будет работать с мокрыми пальцами, поскольку воспроизводимое 2D-изображение не будет таким точным, если на нем будет влажность.

Ультразвуковой сканер более точен. Он также отлично работает с влажными пальцами. Единственная проблема возникает, когда вы кладете палец в немного другое положение. Вам нужно будет выбрать точное размещение сканера под дисплеем.

Qualcomm отмечает, что коэффициент ошибок датчика составляет около 1%, что вполне приемлемо с учетом сегодняшних стандартов.

Безопасность

Как вы могли заметить выше, оптический сканер использует 2D-изображение вашего отпечатка пальца для аутентификации пользователя. Это действительно поза безопасность заботы, поскольку вы можете сделать это без особых усилий.

Ультразвук только подтверждает пользователя с помощью подробной трехмерной модели отпечатка пальца, основанной на пульсе, гребнях и порах. Это так же безопасно, как Face-ID.

Также на Guiding Tech

Кто их производит

Synaptics производит оптические сканеры отпечатков пальцев на дисплее, используемые в телефонах Oppo и Vivo. Первоначально они назвали это Clear ID.

Goodix делает тот, который можно найти в устройствах Huawei, таких как Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm производит ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Этот сканер, официально известный как Sense ID, поддерживает смартфоны под управлением Snapdragon 855 в качестве опции, если производитель хочет добавить дополнительное оборудование.

Установка Qualcomm также разработана для поддержки протоколов Fast Identity Online (FIDO) Alliance, которые могут использоваться для онлайн-аутентификации без пароля. FIDO делает это без передачи какой-либо конфиденциальной информации об отпечатках пальцев в облако или через сети, которые могут быть скомпрометированы.

Какие устройства используют дисплейный сканер отпечатков пальцев

Поскольку это более дешевая альтернатива ультразвуковому сканеру, список устройств, поддерживающих оптический сканер, огромен. Все китайские OEM-производители, включая Vivo, Oppo, Xiaomi (с Mi 9), OnePlus (6 лет), и Huawei поставляют свои флагманские телефоны с оптическими сканерами.

Даже устройства верхнего среднего уровня от Oppo, Vivo и Samsung (A50) имеют встроенные сканеры оптических дисплеев.

Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев поддерживает только Львиный зев 855 платформа и тот факт, что она сложная и дорогая, ее используют только крупные флагманы. Последний пример - это Galaxy S10 и S10 +.

Также на Guiding Tech

Инновация, о которой никто не просил?

По мере того, как мы приближаемся к тенденции полноэкранного дисплея с более высоким соотношением экрана к корпусу, производители оборудования начали растягивать дисплей до четырех углов. В результате физический сканер отпечатков пальцев перемещается назад.

Теперь нам нужен минималистичный дизайн смартфона с меньшими отвлекающими факторами и портами (прощай, разъем для наушников). Вот почему эти сканеры возвращаются вперед, но теперь под дисплеи.

Это беспроигрышная ситуация для кого-то вроде меня. Я хочу телефон с полноэкранным дисплеем, а также предпочитаю держать его на столе.

Далее: приобретение менеджера паролей - важный процесс. Enpass - отличная альтернатива в группе. Прочтите сообщение ниже, чтобы узнать, как настроить весь процесс.