3 fakty, ktoré dokazujú, že solárna energia nie je taká praktická

Zem. Planéta, ktorú nazývame naším domovom v slnečnej sústave. Tento dom je obdarený množstvom prírodných zdrojov, no väčšina z nich je obmedzená. A naša potreba vytvárať energiu spaľovaním fosílnych palív nás vedie na nebezpečnú cestu. už vidíme dôsledkov zmeny klímy a nebude to dlho trvať, kým začneme vyčerpávať našu poslednú zásobu fosílnych palív.

Preto je naliehavo potrebné nájsť alternatívne riešenia. A aj keď ľudia ako Elon Musk a indický premiér Narendra Modi vo veľkom vsádzajú na solárnu energiu, vynechávajú sa aj iné alternatívy. Solárna energia je čistá a so zdokonaľovaním technológií sa bude zlepšovať. Je to však naozaj to najlepšie riešenie?

Fakty proti slnečnému žiareniu

1. Efektívnosť

Toto je jedna z hlavných príčin obáv pri prechode na solárnu energiu. Solárne panely dokáže previesť približne 15-40% slnečnej energie na elektrinu. To je na prvý pohľad veľmi neefektívne, ale dosť podobné akejkoľvek inej alternatívnej forme výroby energie. Okrem niekoľkých, o ktorých si povieme neskôr.

Dokonca aj veľké spoločnosti majú radi First Solar zlepšuje ich účinnosť len o niekoľko percentuálnych bodov, nie je to silný argument pre solárnu energiu. Vsak nie v sucasnom stave.

2. Praktickosť

Solárna energia má aj niekoľko praktických nevýhod. Prvým je, že sa nedá generovať v noci. Navyše, ak je väčšia oblačnosť ako zvyčajne, je čoraz ťažšie vyrábať solárnu energiu. Iste, existujú panely na sledovanie slnka s motormi a senzormi, ktoré sa môžu pohybovať do polohy, kde je dostatok slnečného svetla, ale tieto zvyšujú celkové náklady.

Ak nie je možné kontrolovať náklady, bude odmietnutý aj ten najčistejší zdroj energie.

Čo je ďalším praktickým bodom, ktorý treba pokryť. Výskum a vývoj solárnej energie nie je práve lacný a náklady na inštaláciu a výrobu solárnych fariem sú tiež obrovské.

3. Vplyv na životné prostredie

Aj keď sa solárna energia považuje za čistú (a z väčšej časti je), stále existujú určité obavy týkajúce sa týchto tvrdení. Po prvé, ide o výrobu solárnych panelov, ktoré vedú k škodlivým emisiám. Po druhé, a to je závažnejšie, je použitie kadmia v procese.

Kadmium je toxický ťažký kov, ktorý má tendenciu sa hromadiť v ekologických potravinových reťazcoch. Aj keď sú súčasné techniky na kontrolu úrovne emisií kadmia účinné, stále existuje spotreba 5–10 g/m².

Alternatívy

1. Vodná elektráreň

Približne 2/3 našej planéty tvorí voda. Tieto vodné útvary sú skvelým zdrojom, ktorý možno využiť na výrobu energie. Vodné elektrárne zachytávajú energiu padajúcej vody na výrobu elektriny. Turbína premieňa kinetickú energiu padajúcej vody na mechanickú energiu. Potom generátor premieňa mechanickú energiu z turbíny na elektrickú energiu.

Veľkosti vodných elektrární sa pohybujú od „mikrovodných elektrární“, ktoré poháňajú len niekoľko domov, až po obrovské priehrady ako Hoover Dam, ktoré poskytujú elektrinu pre milióny ľudí. Keďže v žiadnej fáze nedochádza k spaľovaniu paliva, ide o celkom čistý a robustný spôsob výroby energie. Je tiež veľmi efektívny, keď staršie vodné elektrárne dokážu dosiahnuť účinnosť 60 %, zatiaľ čo novšie môžu dosiahnuť až 90 %.

Hlavnou nevýhodou tejto metódy je dôsledok pre životné prostredie, pretože prehradenie vodných plôch môže viesť k zmene prietoku vody. Taktiež v oblastiach postihnutých suchom bude táto metóda nedostupná a budeme musieť preskúmať iné alternatívy.

2. Geotermálne

Geotermálna energia je čistá forma energie, ktorá využíva teplo generované zo Zeme na pohon svojich rastlín. Táto tepelná energia je známa ako geotermálna energia a možno ju nájsť takmer kdekoľvek na planéte. Elektrárne sa zriaďujú v oblastiach s vysokými emisiami tepla zo sopečnej alebo seizmickej činnosti.

Ak by sa podarilo využiť celý ekonomický potenciál geotermálnych zdrojov, predstavovali by obrovský zdroj kapacity výroby elektriny. V roku 2012 sa Našlo sa americké národné laboratórium pre obnoviteľnú energiu (NREL). že konvenčné geotermálne zdroje (hydrotermálne) v 13 štátoch majú potenciálny výkon 38 000 MW, čo by mohlo ročne vyrobiť 308 miliónov MWh elektriny.

Je to jedna z mála technológií obnoviteľnej energie, ktorá dokáže dodávať nepretržitú energiu so základným zaťažením. Navyše, na rozdiel od uhoľných a jadrových elektrární, binárne geotermálne elektrárne môžu byť použité ako flexibilný zdroj energie na vyváženie variabilných dodávok obnoviteľných zdrojov, ako je vietor a slnko. Binárne elektrárne majú schopnosť zvyšovať a znižovať výrobu niekoľkokrát denne, zo 100 percent nominálneho výkonu na minimum 10 percent.

Náklady na elektrinu z geotermálnych zariadení sú tiež čoraz konkurencieschopnejšie. The Predpokladal to americký Úrad pre energetické informácie (EIA). vyrovnané náklady na energiu (LCOE) pre nové geotermálne elektrárne (spustené online v roku 2019) budú nižšie ako 5 centov za kilowatthodina (kWh), na rozdiel od viac ako 6 centov pre nové elektrárne na zemný plyn a viac ako 9 centov pre nové konvenčné uhlie.

3. Iní

Existujú aj iné zdroje, o ktorých sa dá hovoriť, ako napríklad veterná a bioenergia, ale nie sú také realizovateľné ako hydro alebo geotermálna energia. Veterná energia potrebuje stály prísun vetra a to sa nedá presne predpovedať pre žiadnu danú oblasť. Na druhej strane bioenergia sa vo veľkej miere spolieha na bionaftu a jej dostupnosť nie je na planéte jednotná.

PREČÍTAJTE SI TIEŽ: Volvo testuje autonómne nákladné auto vo švédskej bani, nadchlo nás to

Posledná aktualizácia 3. februára 2022

Vyššie uvedený článok môže obsahovať pridružené odkazy, ktoré pomáhajú podporovať Guiding Tech. Nemá to však vplyv na našu redakčnú integritu. Obsah zostáva nezaujatý a autentický.

VEDEL SI

Funkcia Scribble na Apple Watch umožňuje kresliť písmená a čísla na obrazovku, ktorá sa potom automaticky prevedie na text.