Webové prehliadače, ktoré sú nenáročné na výdrž batérie Macu

Prehliadač, ktorý používate, môže mať obrovský vplyv na výdrž batérie vášho notebooku. Je to preto, že niektoré sú navrhnuté tak, aby boli energeticky efektívnejší než ostatní. Znamená to, že energeticky úspornejšie prehliadače budú mať aj nižší výkon? No nie nevyhnutne. Energetická účinnosť a výkon nie sú vždy priamo úmerné sebe, preto je dôležité, aby ste v prehliadači našli dokonalú rovnováhu.

Pozrite sa na niektoré z prehliadačov, ktoré sa ukázali ako energeticky najefektívnejšie (t. j. menej zaťažujúce výdrž batérie) pre Mac a zistite, ako sú na tom.

Experiment

Pre moju kontrolu som sa snažil byť čo najpraktickejší v súvislosti s tým, ako ľudia najčastejšie používajú webové prehliadače. V každom prehliadači som vykonal dva testy. Jeden mal guidingtech.com otvorený na jednej karte a video YouTube prehrávané na druhej. Ďalší test mal práve guidingtech.com, pričom video bolo vynechané. Uistil som sa tiež, že som zakázal všetky rozšírenia vo všetkých prehliadačoch a nenačítali sa žiadne stránky, pretože načítanie stránky vždy rýchlo zvýši energetický dopad.

Použité prehliadače boli Safari, Chrome, Firefox, Opera a Vivaldi. Použil som aplikáciu Monitor aktivity od spoločnosti Apple, ktorá sa dodáva s každým počítačom Mac s najnovším softvérom, aby som určil, ktoré prehliadače majú najväčší a najnižší energetický dopad. Dve skóre pre každý prehliadač predstavujú vplyv s videom a bez neho.

Poznámka: Rozšírenia a blokátory reklám môžu často ovplyvniť energetický dopad prehliadača, preto pri výbere vhodného prehliadača berte do úvahy svoje vlastné rozšírenia.

Najlepší výber: Safari

Safari porazilo všetky ostatné prehliadače na Macu, pokiaľ ide o energetickú účinnosť. V skutočnosti to nebolo ani zďaleka. Niektoré z iných prehliadačov mali vyšší energetický dopad bez videa ako Safari s videom.

Aj keď bola pre Guiding Tech otvorená iba jedna karta, energetický vplyv Safari kolísal medzi 0 a 3. V niektorých bodoch klesol až na 0,2, ale vo všeobecnosti sa pohyboval okolo 2. Pri prehrávaní videa kolísal medzi 10 a 20, ale zostal okolo 12.

Safari má najlepšiu energetickú účinnosť zo všetkých prehliadačov, ktoré som testoval. A tou pohodlnou časťou je váš Mac už to má nainštalované.

Ako sa vyrovnala konkurencia

Opera, Chrome a Firefox boli svojimi skóre dosť blízko k sebe. Vo všeobecnosti, len s Guiding Tech ako jedinou otvorenou záložkou, každý z nich mal energetický dopad 10 až 15. Rovnako ako Safari by tiež kolísali. Keď sa znova začalo prehrávať video YouTube na druhej karte, energetické dopady vyskočili medzi 40 a 60 a u všetkých kolísali.

Tieto skóre sú výrazne vyššie ako skóre Safari, a preto majú tieto prehliadače viac negatívny vplyv na výdrž batérie.

Napriek bohatej výbave, Vivaldi túto súťaž žalostne prehral. S energetickým dopadom približne 67 s načítanou technológiou Guiding Tech to vysávalo z batérie viac ako Safari pri prehrávaní videa. Ak je pre vás výdrž batérie vôbec dôležitá, vyhnite sa Vivaldi aspoň dovtedy, kým vývojári nevydajú nejaké solídne aktualizácie.

Základom je vyťažiť maximum z vašej obmedzenej výdrže batérie na MacBooku, je lepšie používať Safari. Okrem iných faktorov, ako je výkon a bezpečnosť, je nepravdepodobné, že by sa batéria vybíjala tak rýchlo ako konkurenčné prehliadače.

Poznámka: Hodnotenia energetického vplyvu Activity Monitor sú vypočítané z množstva rôznych metrík súvisiacich s batériou a CPU, ale Apple nikdy konkrétne neuviedol, čo to je.

POZRITE SI TIEŽ:4 užitočné tipy, ako vyťažiť maximum šťavy z výdrže batérie vášho MacBooku