Poleg tehnologije kamere v pametnih telefonih ni opaziti nobene druge inovacije

Kdaj ste nazadnje vzeli pametni telefon v roke in si mislili: "Vau, to je res inovativna funkcija"? Morda ne že dolgo. To je zato, ker so izdelovalci pametnih telefonov res prenehali z inovacijami na področju izdelave, oblikovanja in drugih področij, razen na področju tehnologije kamer.

Zakaj je tako, vprašate? Kopimo globlje.

Ljudje imajo raje praktičnost

To je morda le največji razlog, zakaj novih inovativnih funkcij v pametnih telefonih ne prihaja na desetine. Videli smo, da je Sharp izdal telefon brez okvirjev, toda koliko ljudi, ki jih poznate, ima to napravo? Hudiča, v večini držav zunaj Koreje se sploh ni začel. In največji razlog za to je bila praktičnost uporabe operacijskega sistema Android na takšni napravi.

Sploh vam ni treba napenjati svojega spomina, če govorimo o inovativnosti prikazovanja. Nedavno predstavljeni Mi Mix je bil zaradi svojega ohišja brez okvirjev govora v tehnološkem mestu. Toda pred kratkim smo slišali novica o tem zmečka. Kaj koristi inovacija, če je telefon tako krhek?

Še vedno slišim, da se ljudje spominjajo stari dobri telefoni Nokia iz preteklosti. Tisti, ki so lahko preživeli, so padli s 4-nadstropne stavbe in so imeli tedensko življenjsko dobo baterije. Zdi se, da takšna praktičnost vedno odtehta inovativnost brez veliko razmišljanja. Tako kot mora biti.

Je manj inovacij dobro?

Ne razumite me narobe. Sem za inovacije, da bi v celoti izkoristili tehnologijo. In seveda, v preteklih letih smo videli nekaj kul inovacij. Stvari, kot so skenerji prstnih odtisov, ki takoj odklenejo vašo napravo, so samoumevne. Toda to je zapleten kos tehnologije, ki potrebuje celotno lastno strojno in programsko opremo.

Toda spet smo bili zelo zadovoljni s samo uporabo PIN za zaklepanje naših telefonov. Morda so bolj neprijetni kot skener prstnih odtisov, vendar so prav tako varni. Ali bi to označili za inovativno? res ne. Torej ukrivljen zaslon? No, koliko lastnikov LG G Flex ali G Flex 2 ti osebno poznaš? Isti telefon je bil opremljen tudi z materiali, ki so olajšali spopadanje z občasnimi praskami. Še vedno ni uspeh.

V smislu čistega dobička in številk je bil iPhone najuspešnejši telefon v naši generaciji. In evolucija od prvotnega iPhonea do sedanje generacije iPhone je bila precej postopna. Apple ni poskusil nič nenavadnega, preizkusil je vsako novo inovacijo in šele ko so bili prepričani v svoj izdelek, so ga izdali.

Telefoni se razvijajo, tehnologija kamere napreduje

Čeprav je Apple pokazal malo zanimanja za celo povečanje ločljivosti zaslona na svojih telefonih, zagotovo so se močno zanimali za izboljšanje skoraj vseh vidikov kamer na svojih iPhoni. Vsak iPhone je v primerjavi s svojim predhodnikom opazil dobro izboljšanje, čeprav drugi dejavniki morda ne.

Proizvajalci originalne opreme za Android so poskušali potrošnikom prodati različne funkcije kot inovacije, vendar so le redko katera bila res uspešna. Prihranite linijo Galaxy Note s svojo funkcionalnostjo S-Pen, res ni nobene druge (prave) inovacije, o kateri bi bilo vredno govoriti. Ker iz takšnega ali drugačnega razloga te inovacije v resnici ne pomenijo neverjetnega izdelka. Tako so proizvajalci originalne opreme prisiljeni, da se osredotočijo predvsem na tehnologijo kamer.

Tako smo imeli kamere z dvojnimi lečami. HTC je to poskusil že prej, zdaj pa ima Huawei svoje mnenje o isti ideji. Videli smo tudi lasersko samodejno ostrenje, več elementov leč, resnično ustvarjalne funkcije počasnega posnetka in še veliko več, ki se dogaja s kamerami pametnih telefonov. In to šele v zadnjih 2 letih. iPhone 7 Plus ima tudi odlično funkcijo poveča zamegljenost ozadja, ki portretni sliki doda prijeten pridih.

Večina tega je seveda mogoča, ker lahko uporabljeni procesorji (ali strojna oprema) podpirajo dodatno funkcionalnost. 4K video? Potrebuje SoC višjega cenovnega razreda. Samodejno ostrenje za zaznavanje faze (PDAF)? Tega ni mogoče storiti na nizkocenovnih telefonih s procesorji nižjega cenovnega razreda. In to je tisto, kar resnično razlikuje odličen telefon Android od današnjega povprečnega telefona. Fotoaparat.

Dobite lahko dva telefona s podobnimi specifikacijami za zelo različne cene. In edina večja razlika med obema (poleg konstrukcije) bodo kamere. Vedno znova smo testirali telefone, ki stanejo 350 $, in tiste, ki stanejo 649 $ v ZDA. Morda oba poganjata najboljši Snapdragon SoC v tistem času, toda največji dejavnik, ki ločuje oba? Uganili ste – kamera.

Kako je s tvojim fotoaparatom?

Težko je oceniti, kateri fotoaparat je boljši v kratkem času, ko ste morda v nakupovanju. Zato je najbolje, da oglejte si naše videoposnetke na to temo da bi dobili globlje razumevanje. In ko ste pri tem, nam v našem razdelku za komentarje sporočite, kako deluje kamera vašega pametnega telefona.

PREBERITE TUDI:Zakaj bi moral biti Apple hvaležen za Google Pixel

Nazadnje posodobljeno 3. februarja 2022

Zgornji članek lahko vsebuje pridružene povezave, ki pomagajo podpirati Guiding Tech. Vendar to ne vpliva na našo uredniško integriteto. Vsebina ostaja nepristranska in pristna.