3 dejstva, ki dokazujejo, da sončna energija ni tako praktična

Zemlja. Planet, ki mu pravimo naš dom v sončnem sistemu. Ta dom je blagoslovljen z veliko naravnimi viri, vendar je večina teh omejena. In naša potreba po ustvarjanju energije s sežiganjem fosilnih goriv nas vodi po nevarni poti. že vidimo posledice podnebnih sprememb in ne bo dolgo, dokler ne bomo začeli izčrpati naše zadnje zaloge fosilnih goriv.

Zato je nujna potreba po iskanju alternativnih rešitev. In čeprav, kot sta Elon Musk in indijski premier Narendra Modi, veliko stavijo na sončno energijo, so druge alternative izpuščene. Sončna energija je čista in z izboljšanjem tehnologije bo postala boljša. Toda ali je to res najboljša rešitev?

Dejstva proti soncu

1. Učinkovitost

To je eden od glavnih vzrokov za zaskrbljenost pri prehodu na sončno energijo. Sončni kolektorji lahko pretvori približno 15-40% sončne energije v elektriko. To je na prvi pogled zelo neučinkovito, a precej podobno kot katera koli druga alternativna oblika proizvodnje energije. Razen nekaj, o katerih bomo govorili kasneje.

Tudi velika podjetja kot First Solar izboljša njihovo učinkovitost le za nekaj odstotnih točk, to ni močan argument za sončno energijo. Sploh ne v trenutnem stanju.

2. Praktičnost

Sončna energija ima tudi nekaj praktičnih pomanjkljivosti. Prvi je, da ga ni mogoče ustvariti ponoči. Poleg tega, če je večja oblačnost kot običajno, postaja vse težje proizvajati sončno energijo. Seveda obstajajo plošče za sledenje soncu z motorji in senzorji, ki se lahko premaknejo na položaj, kjer je sončne svetlobe v izobilju, vendar to prispeva k skupnim stroškom.

Če stroškov ni mogoče nadzorovati, bo tudi najbolj »čist« vir energije zavrnjen.

Kar je še ena praktična točka, ki jo je treba obravnavati. Raziskave in razvoj sončne energije niso ravno poceni, poleg tega so tudi stroški namestitve in proizvodnje sončnih elektrarn ogromni.

3. Okoljski udarec

Čeprav sončna energija velja za čisto (in večinoma tudi je), je še vedno nekaj pomislekov glede teh trditev. Prvič, to je primer proizvodnje sončnih kolektorjev, ki povzročajo škodljive emisije. Drugič, in še bolj resno, je uporaba kadmija v procesu.

Kadmij je strupena težka kovina, ki se nagiba k kopičenju v ekoloških prehranjevalnih verigah. Čeprav so trenutne tehnike za nadzor ravni emisij kadmija učinkovite, se še vedno uporablja 5–10 g/m².

Alternative

1. Hidroelektrični

Približno 2/3 našega planeta je voda. Ta vodna telesa so odličen vir, ki ga je mogoče uporabiti za proizvodnjo energije. Hidroelektrarne zajamejo energijo padajoče vode za proizvodnjo električne energije. Turbina pretvarja kinetično energijo padajoče vode v mehansko energijo. Nato generator pretvori mehansko energijo iz turbine v električno energijo.

Hidroelektrarne so velike od »mikro-hidro«, ki napajajo le nekaj domov, do ogromnih jezov, kot je Hooverjev jez, ki zagotavljajo električno energijo za milijone ljudi. Ker v nobeni fazi ni izgorevanja goriva, je to precej čista in robustna metoda pridobivanja energije. Prav tako je zelo učinkovit, saj starejše hidroelektrarne lahko dosežejo 60-odstotno učinkovitost, novejše pa do 90-odstotno.

Največja pomanjkljivost te metode je posledica za okolje, saj lahko zajezitev vodnih teles povzroči spremenjene pretoke vode. Tudi na območjih, ki jih je prizadela suša, ta metoda ne bo na voljo in bomo morali raziskati druge alternative.

2. Geotermalni

Geotermalna energija je čista oblika energije, ki uporablja toploto, proizvedeno z Zemlje, za napajanje svojih elektrarn. Ta toplotna energija je znana kot geotermalna energija in jo lahko najdemo skoraj povsod na planetu. Elektrarne so postavljene na območjih z visokimi emisijami toplote zaradi vulkanskih ali potresnih dejavnosti.

Če bi lahko izkoristili polni gospodarski potencial geotermalnih virov, bi ti predstavljali ogromen vir zmogljivosti za proizvodnjo električne energije. Leta 2012 je bil Najden ameriški nacionalni laboratorij za obnovljivo energijo (NREL). da imajo konvencionalni geotermalni viri (hidrotermalni) v 13 državah potencialno zmogljivost 38.000 MW, kar bi lahko proizvedlo 308 milijonov MWh električne energije letno.

Je ena redkih tehnologij obnovljivih virov energije, ki lahko zagotavlja neprekinjeno energijo pri osnovni obremenitvi. Poleg tega se lahko za razliko od premogovnih in jedrskih elektrarn binarne geotermalne elektrarne uporabijo kot prilagodljiv vir energije za uravnoteženje spremenljive oskrbe z obnovljivimi viri, kot sta veter in sonce. Binarne naprave imajo zmožnost povečanja in zmanjšanja proizvodnje večkrat na dan, od 100 odstotkov nazivne moči do najmanj 10 odstotkov.

Vse bolj konkurenčni postajajo tudi stroški električne energije iz geotermalnih objektov. The To je napovedala ameriška uprava za energetske informacije (EIA). izravnani stroški energije (LCOE) za nove geotermalne elektrarne (ki bodo na voljo leta 2019) bodo nižji od 5 centov na kilovatne ure (kWh), v nasprotju z več kot 6 centi za nove elektrarne na zemeljski plin in več kot 9 centi za nove konvencionalne premog.

3. drugi

Obstajajo tudi nekateri drugi viri, o katerih lahko govorimo, kot sta energija vetra in bio, vendar niso niti približno tako izvedljivi kot hidro ali geotermalna energija. Vetrna energija potrebuje stalno oskrbo z vetrom in tega ni mogoče natančno predvideti za katero koli regijo. Po drugi strani se bioenergija v veliki meri opira na biodizel in njena razpoložljivost ni enotna po vsem planetu.

PREBERITE TUDI: Volvo testira samovozeči tovornjak v švedskem rudniku, nas preseneti

Nazadnje posodobljeno 3. februarja 2022

Zgornji članek lahko vsebuje pridružene povezave, ki pomagajo podpirati Guiding Tech. Vendar to ne vpliva na našo uredniško integriteto. Vsebina ostaja nepristranska in pristna.

ALI SI VEDEL

Funkcija Scribble na uri Apple Watch omogoča risanje črk in številk na zaslonu, ki se nato samodejno pretvorijo v besedilo.