Razlika med WEP, WPA in WPA2 (kar je varno)

Prvo pravilo omrežja Wi-Fi je, da svojega omrežja ne pustite nezaščitenega. Drugo pravilo omrežja Wi-Fi je, da se ne povežete z nezaščitenim Wi-Fi (ne brez VPN-ja vsaj). In ja, lahko se pogovorite o tem.

WEP, WPA in WPA2 so tri različne vrste varnostni protokoli. Ko nastavite usmerjevalnik in dodajte geslo, je bil izbran eden od teh formatov. Je pomembno, katerega izberete? Če vas varnost skrbi bolj kot povprečnega Joeja, ja.

Šifriranje za vse

WEP, WPA in WPA2 imajo različne stopnje šifriranja. V bistvu oblika, v kateri se odločite shraniti geslo, določa, kako močno je. Ali kako enostavno/težko ga bo nekdo razbil.

Zasebnost, enakovredna ožičenju (WEP) je najbolj razširjen protokol. To je tudi privzeto za večino usmerjevalnikov. Že samo to bi moralo biti dovolj, da skeptik v tebi dvigne obrv. Nič privzeto ni nikoli dobro, kajne?

WEP je bil uradno razglašen za standard že septembra 1999. Začelo se je s 64-bitnim šifriranjem, nato je šlo na 128 in zdaj podpira tudi 256-bitno. Čeprav je veliko naprav še vedno obtičalo na 128 bit.

Mimogrede, je imel skeptik v tebi prav. WEP je znano enostavno razbiti. Vse kar potrebujete je nekaj brezplačne programske opreme. Zveza Wi-Fi je umaknila WEP že leta 2004, vendar je zaradi nazaj združljivih naprav in dolge življenjske dobe korporativne elektronike še vedno podprta.

Zaključek? Ne uporabljajte WEP.

Nič veliko bolje

Zaščiten dostop Wi-Fi (WPA) je tisto, kar je nadomestilo WEP. To je bila nadgradnja na WEP, zasnovana kot nadgradnja vdelane programske opreme za trenutne naprave. Zaradi tega je bilo odvisno od veliko stare tehnologije.

Na splošno je WPA boljši od WEP, vendar ne toliko.

Kako sem ti zdaj všeč?

Wi-Fi Protected Access II (WPA2) je najnovejša in najboljša varnost Wi-Fi. Prepričan sem, da ste že zaznali trend. Vsaka nadgradnja je boljša od prejšnje. WPA2 se je uvrstil na uradni seznam leta 2006 in od takrat se aktivno razvija.

WPA2 za šifriranje uporablja 256-bitne algoritme AES (industrijski standard), zaradi česar je veliko bolj varen od prejšnjih.

Zaradi načina delovanja WPA2, če želi nekdo vdreti v omrežje, potrebuje fizični dostop do ene od naprav. In tudi takrat lahko traja ure.

Na žalost, ker WPA2 temelji na WPA, ki pa temelji na WEP, tudi ta trpi zaradi nekaterih ranljivosti naših upokojenih prijateljev. Toda zahvaljujoč nenehnim posodobitvam so ta vrata zdaj nekoliko tesneje pritrjena.

Katerega izbrati?

Zdaj je očitno, da bi morali izbrati WPA2. To je manjše od treh zlih. Da, vdreti je mogoče, a spet je lahko karkoli. Razlog, zakaj uporabljamo močnejše protokole, je, da ljudem otežimo vdiranje vanje. Zato je WPA2 zagotovo prava pot. Podaljša čas vdiranja z nekaj minut z uporabo brezplačne programske opreme na ure ali dni ali vdiranje na profesionalni ravni. V bistvu to blokira večino hekerjev.

Kakorkoli že, če je oseba dovolj predana, da preživi ure ali dneve za vdiranje v vaš sistem (pozdravljeni, NSA, nisem vas videl tam, nadaljujte), bo našel način.

Tudi heker, ki zate porabi 12 ur? Fant, moraš biti poseben.

Nazadnje posodobljeno 2. februarja 2022

Zgornji članek lahko vsebuje pridružene povezave, ki pomagajo podpirati Guiding Tech. Vendar to ne vpliva na našo uredniško integriteto. Vsebina ostaja nepristranska in pristna.