Kakšna je razlika med POP in IMAP

IMAP in POP sta protokola ali tehnologije, s pomočjo katerih lahko prenašate sporočila iz poštnih strežnikov na vaš računalnik in do njih dostopajte s pomočjo poštnih odjemalcev, kot so Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird itd. Glavna prednost te tehnologije je, da lahko dostopate do e-pošte prek poštnega odjemalca, ki je neodvisen od brskalnika. V primeru POP dobite tudi dostop brez povezave do stare pošte.

Razlika med IMAP in POP

IMAP in POP sta dva različna protokola. Med tema dvema je veliko razlik. Glavna razlika je v tem, da se IMAP (Internet Messaged Access Protocol) vedno sinhronizira s poštnim strežnikom, tako da spremembe, ki jih naredite v vašem poštnem odjemalcu (Microsoft Outlook, Thunderbird), se bodo takoj pojavile na vaši spletni pošti Prejeto.

Po drugi strani pa v POP (Post Office Protocol) vaš račun poštnega odjemalca in poštni strežnik nista sinhronizirana. To pomeni, da vse spremembe, ki jih naredite v svojem e-poštnem računu v poštnem odjemalcu, ne bodo prenesene v nabiralnik spletne pošte.

Preprosto povedano, če uporabljate IMAP in označite pošto kot prebrano, je označeno kot prebrano tudi v vašem spletnem nabiralniku (ker se spremembe dogajajo na strežniku). Vendar to ne bo tako, če uporabljate POP, ker se e-poštna sporočila prenesejo na vaš računalnik in spremembe se ne bodo odrazile na strežniku.

Kako aktivirati te protokole

Različne poštne storitve imajo različne nastavitve za ravnanje s protokoli. V Gmailu lahko najdete možnosti za aktiviranje obeh protokolov: POP in IMAP (Pojdite na nastavitve -> Posredovanje in POP/IMAP). V Hotmailu je prisoten samo POP in ne podpira IMAP.

Tukaj je posnetek zaslona nastavitev Gmaila POP/IMAP.

IMAP

Največja prednost uporabe IMAP je, da lahko dostopate do svoje pošte iz več poštnih odjemalcev in vsak odjemalec zazna spremembo v realnem času. Recimo, da je poštni strežnik povezan z dvema različnima poštnima odjemalcema (recimo odjemalec 1 in odjemalec 2) na različnih računalnikih. Če uporabnik izbriše sporočilo v poštnem odjemalcu 1, se sprememba takoj prikaže na poštnem strežniku in tudi na poštnem odjemalcu 2. V IMAP so vsa sporočila poštnih odjemalcev in strežnikov med seboj sinhronizirana.

POP

E-poštna sporočila iz poštnega strežnika lahko prenesete na svoj računalnik prek POP. Po prenosu se izvirna pošta odstrani iz strežnika in zato do nje ne morete dostopati z drugega računalnika (Opomba: V Gmailu obstaja možnost, da kopijo pošte obdržite v mapi Prejeto. Thunderbird ponuja tudi možnost puščanja sporočil na strežniku, dokler jih ne izbrišete). Vendar manjka veliko drugih možnosti (npr. če pošljete sporočilo iz poštnega odjemalca, tega sporočila ne boste našli pod poslanimi predmeti v vašem nabiralniku).

Kateri je boljši? POP ali IMAP?

Če bi imel možnost izbire, bi se odločil za IMAP. To je zato, ker IMAP ponuja dvosmerno povezavo. Spremembe so sinhronizirane s strežnikom in ni vam treba skrbeti, da bi poštnega odjemalca vzeli s seboj povsod. Če pa ste nekdo, ki skoraj ne preverja pošte na katerem koli drugem računalniku, lahko uporabite tudi POP.

Kaj torej uporabljate? POP ali IMAP?