Ридер против непрочитаног: упоређена два одлична читача вести за иОС

Клијенти за читање вести нису ништа ново за иОС екосистем. У ствари, прегледали смо неколико њих

овде

и

и овде

. Међутим, пронаћи добре је друга ствар, због чега ћемо овог пута боље погледати нову обећавајућу, тзв.

Непрочитано

(само за иПхоне/иПод, 2,99 УСД), док га у исто време поредимо са најпопуларнијом апликацијом за читање вести у Апп Сторе-у 

Реедер

(универзално, 4,99 долара).

Интерфејс и дизајн

И Реедер и Унреад деле исту филозофију минималног дизајна, али је сваки имплементира на веома различите начине.

Непрочитано говори ближе иОС 7 дизајн стилом него што то чини Реедер, приказујући „равније“ иконе и модернији фонт, као и нудећи више контраста за читање вести у било којој од две теме (Дан и ноћ подразумевано, иако постоје скривене теме).

Његов интерфејс такође изгледа мало мање претрпан.

С друге стране, Реедер нуди више тема од самог почетка, са мање „екстремних“ варијација међу њима (бео, Светлост, Дарк и Црн). Такође сам открио да је његов фонт, иако мање модеран, погоднији за читање дугачких делова текста.

Реедер такође долази са огромном количином опција које Унреад једноставно не пружа (више о томе касније), иако то долази по цену интерфејса који изгледа заузетије.

Проблем Непрочитаног у вези са његовим интерфејсом који ме је стално мучио је то што из неког разлога постоји врло мало дугмади за навигацију кроз меније, вести и опције, тако да сте приморани да користите покрете да бисте то урадили. Ово ће дефинитивно изгледати згодно за неке кориснике, али бити нагли и потпуно уклонити дугмад не изгледа као најбољи избор.

Опције и карактеристике

Обе апликације за читање вести подржавају два најпопуларнија агрегатора вести (по мом мишљењу) – Феедбин и Феедли – али Реедер овде има малу предност, јер нуди подршку за више услуга.

Ово је ипак само почетак. И Унреад и Реедер долазе са својим јединственим опцијама, али у том погледу Унреад је и даље превише ограничен по мом мишљењу, посебно ако сте раније користили Реедер или ако сте навикли да имате већу флексибилност када је у питању читање вести.

Ево само неколико примера које сматрам важним.

Непрочитано вам омогућава да прегледате све своје вести било као један велики скуп или по фасцикли. Међутим, одабиром било ког од ових ћете одмах доћи на листу извора вести и не постоји начин да пређете директно на чланке вести. Дакле, ако, рецимо, додирнем своју фасциклу са вестима „Аппле“, преусмеравам се на све „изворе“ вести уместо на саме вести.

У Непрочитано, такође нисам могао да пронађем опцију да означим много вести одједном као прочитане, што је опција за коју сматрам да је од велике помоћи ако морате да се бавите неколико чланака вести.

Једна велика мана Непрочитаног коју и даље сматрам веома чудном што су превидели је огромна количина простора коју сваки новински чланак заузима у приказу листе вести.

Упоредите то са Реедер-ом, који може да прикаже до шест или седам новинских чланака истовремено.

Људи који користе читаче вести обично се претплате на неколико извора вести (понекад на стотине) и идеју да добију апликацију за читање вести (на мобилни уређај) је да управљате својим вестима и прођете кроз њих што је брже могуће, тако да је приступ Непрочитаног у овом аспекту заиста збуњује ме.

С друге стране, неколико ствари које су ми се заиста допале код Непрочитаног је начин на који форматира вести јасно диференциране величине фонтова и само исправна употреба боје ту и тамо да би их учинили више читљиво.

Његов приказ преко целог екрана за читање вести је такође веома добродошао и неразуман, и још увек се питам зашто Реедер још увек не нуди нешто слично. Упорни претраживач Унреад-а налази се на истом месту у погледу функција, али с друге стране, с времена на време се рушио, нешто што сам ретко (ако икад) искусио са Реедер-ом.

Употребљивост и завршна реч

Након свега реченог и урађеног, ово су апликације намењене читању вести, тако да је то најважнији аспект по коме се оне морају мерити.

У том погледу, Ридер надмашује Непрочитано у скоро свим метрикама (избор фонта, опције позадине, прилагођавање, брзина, интуитивност). И како сада стоји, не могу препоручити Унреад никоме осим основним корисницима сервиса за читање вести или онима који воле било који њихов аспект.

Уз то, Унреад је и даље веома способан читач вести, посебно за релативно ново издање, и сигуран сам њени програмери ће постепено побољшавати апликацију у наредним ажурирањима како би се позабавили неким аспектима у којима је недостаци.