Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 660: Vilken är den bättre processorn

Qualcomm har gjort stora framsteg med mellanklassprocessorer under de senaste åren med chipset som Snapdragon 660 (och Snapdragon 636). Det anses också vara en av de dominerande processorerna i 600-serien. Även om Qualcomm-kretsuppsättningar driver en hel del telefoner, inklusive många flaggskepp, kommer andra kretstillverkare också ikapp snabbt.

Samsung är med sina Exynos-kretsuppsättningar en av Qualcomms närmaste konkurrenter. En av Samsungs senaste processorer på marknaden är Exynos 7904. Denna åttakärniga processor i mellanklassen påstår sig hantera mobil bearbetning och spel sömlöst.

Det är naturligt att jämföra Exynos 7904 med Snapdragon 660 för att kontrollera vilket chipset som säkerställer pålitlig prestanda och bättre upplevelse. Men hur annorlunda är verkligheten från förväntan? Överensstämmer specifikationsbladet på papper med verkliga förväntningar?

Även på Guiding Tech

Tja, låt oss ta en snabb titt på deras specifikationer först och sedan ta reda på mer om dem i den detaljerade jämförelsen nedan.

Prestanda

Både Snapdragon 660 och Exynos 7904 är tillverkade med Samsungs 14nm LPP FinFET-processnod. För den oinitierade är en mindre processnod nyckeln för att uppnå energieffektivitet med prestandaökningen.

Många tillverkare väljer nu mindre processnoder för sina flaggskepp som t.ex Apple A12 Bionic (7nm) och Exynos 9820 (10 nm). Så 14nm nod är inte precis nytt och fokuserar på det prisvärda segmentet av enheter.

När det kommer till CPU-konfigurationen så levererar Qualcomm Snapdragon 660 med åtta Kryo 260-processorkärnor uppdelade i prestanda och ett effektivitetskluster.

Snapdragon 660 består av fyra semi-anpassade Cortex-A73 "prestanda" kärnor klockade till 2,2 GHz och fyra semi-anpassade Cortex-A53 "effektivitet" kärnor klockade till 1,7 GHz. Bytet från traditionell Cortex-mikroarkitektur ger styrkretsen en fördel när det kommer till hastighet och kraft effektivitet. För att inte tala om en lägre latenshastighet.

I GPU-änden rymmer Snapdragon 660 mellanklassen Adreno 512 GPU. Den är designad för att rendera grafik effektivt och stödja grafik-API: er som Vulkan 1.0 och OpenGL ES.

Tvärtom är Exynos 7904 baserad på den traditionella Cortex-arkitekturen och följer en konfiguration med 2+6 kärnor. Det betyder att styrkretsen har två Cortex-A73-prestandakärnor klockade till 1,8 GHz och sex Cortex-A53 effektivitetskärnor klockade till 1,6 GHz.

Exynos 7904 har en 16nm nodbaserad Mali-G71 MP2 GPU klockad till 770MHz. Även denna GPU stöder OpenGL ES och Vulkan 1.0 API.

Eftersom Adreno 512 är en 14nm GPU som körs med en klockhastighet på 850MHz, har den en fördel jämfört med Mali-G72.

Så Kryo-kärnorna och Adreno 512 ger den nödvändiga försprånget till Snapdragon 660.

Tja, vi gjorde en snabb ansiktsbehandling med Snapdragon 660-driven Xiaomi Mi A2 (4GB) och Exynos 7904-driven Samsung Galaxy M20 (4GB), och resultaten är för dig att se.

Benchmarks visar styrkretsens potential med siffror. De är det bästa sättet att få en uppfattning om en processors styrka och svaghet. Men den verkliga prestandan hos en telefon som innehåller nämnda chips beror på en mängd olika faktorer. Så ta dem alltid med en nypa salt.

Du bör inte överväga dessa siffror eftersom slutresultatet för de kan variera från enhet till enhet mellan telefontillverkare.

Kamera: Hur bra den mäter sig

Exynos 7904 tar upp sitt enkameraspel lite högre. Den kan stödja upp till 32 megapixel enlinskonfiguration eller en duo av 16 megapixelobjektiv. Samsung hävdar att den till och med kan hantera en trippelkameraspelning.

Snapdragon 660 kan stödja enstaka linser upp till 25 megapixel och dubbla kameramoduler upp till 16 megapixel.

Utöver det paketerar den även Qualcomm Spectra 160 ISP och Qualcomm Clear Sight för att fånga bättre och tydliga bilder, mindre brus och snabbare autofokus tillsammans med exakt färgåtergivning.

Snapdragon 660 stöder inte det när det kommer till trippelkameror. Nedan följer några bilder som vi tog med Xiaomi Mi A2.

Låt oss inte glömma att bildkvaliteten också beror på telefonens hårdvara och hur tillverkarna justerar den tillsammans med mjukvaran.

Även på Guiding Tech

Laddningsteknik

Qualcomm Snapdragon 660-paket Snabbladdning 4.0 laddningsstandard som lovar en snabbare laddningstid och högre batterieffektivitet. Det kan enkelt köpa dig ett par timmars batterijuice även när du kopplar in laddaren i några minuter.

Qualcomm hävdar att denna laddningsteknik kan ge dig fem eller fler timmars batteritid genom att bara ladda den i fem minuter.

Samsung har också spänt upp sitt spel genom att lova en snabbare laddningstid men är fortfarande fåordig om detaljerna.

Artificiell intelligens

Eftersom Snapdragon 660 är en av de mest kraftfulla processorerna i Qualcomms 600-serie, har Snapdragon 660 några unika funktioner, och Artificial Intelligence (AI) är en av dem.

Processorn stöder Qualcomms Neural Processing Engine (NPE) SDK som fungerar med andra AI-ramverk som Café/Café2 och Googles TensorFlow. Det ger processorn ett uppsving när det kommer till scenigenkänning, frasidentifiering, ordmatchningar och andra funktioner.

Tyvärr har Samsung inte avslöjat mer detaljer om de AI-relaterade implementeringarna i Exynos 7904.

Även på Guiding Tech

The Better Chip

Även om Qualcomm Snapdragon 660 och Exynos 7904 båda är mellanklassprocessorer, är 660 det bättre chippet när det kommer till prestanda.

De avancerade anpassade Kryo-kärnorna och Adreno 512 GPU ger Snapdragon 660 en fördel med Qualcomm Quick Charge 4.0-stöd för snabbladdning.

Samsung Exynos 7904 med en något underklockad CPU kanske inte ger dig den bästa prestandan, åtminstone på pappret. Förhoppningsvis kommer Samsung Exynos 7904 att leverera en bättre och smidigare verklig upplevelse.

Nästa upp: Nyfiken på hur Helio P70 klarar sig mot Snapdragon 660? Läs jämförelsen nedan för att få veta mer.