Pocket vs Readability: 2 utmärkta iOS-appar för läs senare

Att hitta innehåll på webben och kunna spara det till senare är en stor bekvämlighet. Det är därför tjänster som Clipboard, Keeeb och andra liknande verktyg finns. Precis som dessa finns det också tjänster för "läs senare" som i första hand fokuserar på att spara långa artiklar (eller till och med korta om vi har bråttom) för läsning vid ett senare tillfälle.

Dessa ger vanligtvis en läsupplevelse som är bättre än att bara läsa dessa artiklar på webben, med anpassningsbara typsnitt och andra inställningar. Tidigare har vi jämfört iOS-apparna för två av de viktigaste av dessa tjänster, Pocket och Instapaper. Den här gången ska vi jämföra Pocket med en något av en nykomling på scenen, Readability.

Låt oss börja.

Design och navigering

Läsbarhet

Jämfört med andra liknande erbjudanden, Läsbarhet är relativt ny för iPhone, efter att ha funnits som en webbtjänst långt innan dess.

Detta märks tydligt när du öppnar appen för första gången, eftersom den redan ger dig en läslista fylld med nyheter som matas till deras webbtjänst så att du kan börja njuta av appen rätt bort.

Jämfört med Pocket är designen av Readability definitivt mindre minimal och tyngre i texturer, något som ytterligare betonas med "kort"-analogin som används för att navigera genom appen. Något som jag tyckte var trevligt med Readabilitys navigering var att alla viktiga delar av den märks tydligt genom att antingen ha den färgad röd eller genom att ha stora gränssnittselement. Allt detta gör det lättare att förstå, särskilt för förstagångsanvändare.

Ficka

Redan från början erbjuder Pocket användarna en trevlig handledning och visar sedan din artikellista, som också visas var och en en bildminiatyr till höger, vilket gör det klart från början att Pocket är till för mer än bara läsning.

Menyer i Pocket är mycket mer strömlinjeformade jämfört med läsbarhet och lyckas visa mycket fler alternativ och information med mindre utrymme.

Sammantaget, även om den inte har en platt design på något sätt, lyckas Pocket fortfarande se och kännas "renare" och mer minimal tack vare dess smarta menylayout och dess användning av en mindre och mer läsbar standard font.

Läserfarenhet

Läsbarhet

Som är fallet med alla appar för att läsa senare, låter Readability dig också läsa artiklar antingen med appens eget gränssnitt eller med den medföljande webbläsaren. När du använder webbläsaren är sparknapparna stora och märkbara, vilket gör att du kan spara artikeln till läsbarhet utan några extra steg.

Att läsa i sig är ganska behagligt och inte alls hårt för ögonen, främst på grund av den halvtäta bakgrunden, även om jag hade föredragit att ha ett annat typsnitt som standard. Tack och lov kan du hantera teckensnitten direkt från en artikel, samt att du kan dela direkt från den.

Läsbarhet erbjuder dessutom enkel tillgång till ett "nattläge" som låter dig helt ändra appens färgschema för bättre läsning i svagt ljus.

Ficka

Läser med Ficka är en överlag trevlig upplevelse, men appen pressar för hårt för att övertyga användarna om att den är till för mer än bara läsning. Till exempel visar den en webbläsarknapp precis ovanför artiklar som redan är sparade, vilket nästan uppmuntrar dig att läsa på webbplatsen. Appen hanterar inte bara läsning av innehåll, utan även bilder och videor.

Organisering av innehåll är också lite rörigt på grund av användningen av taggar. Läsbarhet använder dock samma tillvägagångssätt (jag tycker att mappar passar detta syfte mycket bättre), så det finns ingen tydlig fördel i detta avseende. Pocket erbjuder också mycket fler inställningar än Läsbarhet, vilket gör den mer flexibel och enklare att skräddarsy efter dina behov.

Liksom läsbarhet erbjuder Pocket också ett "nattläge" för en bättre läsupplevelse under svagt ljus.

Slutgiltiga tankar

För att vara ärlig tycker jag att Readability erbjuder en bättre läsupplevelse än Pocket. Den lilla mängden alternativ som den erbjuder kan dock begränsa appen allvarligt. Om du också vill kunna spara videor och andra typer av innehåll för senare läsning, gör Pocket det väldigt enkelt att göra det med väldigt få kompromisser och en läsupplevelse nästan lika bra.

Tack och lov är båda apparna (och deras tjänster) gratis, så det finns ingen ursäkt för dig att inte prova båda.

Senast uppdaterad den 3 februari 2022

Ovanstående artikel kan innehålla affiliate-länkar som hjälper till att stödja Guiding Tech. Det påverkar dock inte vår redaktionella integritet. Innehållet förblir opartiskt och autentiskt.