3 skäl till varför Snapchats glasögon kan misslyckas

Tidigare Snapchat, företaget Snap Inc. har avslöjat sin första hårdvaruprodukt: Glasögon. Dessa glasögon har en kamera, indikatorlampa och är i slutändan menade att göra det som Snapchat redan gör, men på en helt ny nivå. Glasögon kan fånga ögonblick som du ser dem eftersom de är runt dina ögon. De spelar in 10 sekunder av bilder som kan omedelbart och ladda upp trådlöst till din Snapchat.

Till en början verkar det här coolt och det är det. Det är imponerande att få plats med en kamera, ljus och trådlös anslutning i glasögonen. Men det tar inte lång tid att ta reda på antalet betydande problem som glasögon kan och kommer förmodligen att möta när Snap släpper dem i naturen. Ett bra stycke teknik är lite till ingenting utan bra design och ett tydligt problem att lösa.

Glasögon är en sekretessmardröm

Kommer du ihåg Google Glass-incidenten? Jag påminns om historien när någon var det

utsparkad från en bar för att bära Google Glass. Jag kan se glasögon som resulterar i en mycket liknande händelse.

Föreställ dig bara hur obekväma människor skulle känna sig på stranden om någon hade glasögon på sig.

I en tid då människor är särskilt känsliga för integritet, ser jag inte att Spectacles exakt lättar någons sinnen. Det faktum att en liten kamera nu är framträdande på glasögonbågar är lite läskigt, tycker du inte? Jag är inte säker på att jag skulle känna mig särskilt säker när jag går förbi någon med en kamera på glasögonen. Föreställ dig bara hur obekväma människor skulle känna sig på stranden om någon hade glasögon på sig.

Människor kommer att vara rädda för att de filmas i hemlighet eller att de bara är oroliga för att någon för alltid dokumenterar sin omgivning. Om Glasögon så småningom träffar massorna som en igenkännlig produkt kommer detta problem inte att vara så framträdande, men vägen dit är extremt farlig.

De löser ett problem som inte finns

Är tio sekunders video från glasögon som du kan fånga med din redan dyra telefon värt att spendera mer pengar?

Det är ett coolt koncept att kunna filma exakt det du ser, men förmodligen bara en nyhet. Så många människor kollar hela tiden eller använder sina smartphones aktivt att det nästan är enkelt att piska ut den och börja spela in, speciellt för Snapchat. Kanske är bilderna inte från ögonhöjd, men de fångar fortfarande något du också upplever.

Det är huvudproblemet med glasögon: de löser inga verkliga problem. De är bara en bärbar teknik som kostar kunderna pengar. Efter att de spenderat de pengarna – oavsett priset – får de göra ungefär samma sak som de redan kunde göra gratis med Snapchat. Är tio sekunders video som du kan fånga med din redan dyra telefon värt att spendera mer pengar och att behöva bära ett tillbehör hela tiden? Personligen tror jag inte det.

För att fylla på bränsle till lågan, kommer Glasögon endast ytterligare vår bortkoppling mellan att uppleva ögonblick och att frenetiskt försöka skapa minnen av dem.

Ful

Baserat på bilderna är dessa inte precis high fashion och det är ett problem. Bärbara kläder måste vara high-fashion. Om Apple Watch var ful och hade tråkiga remmar, skulle ingen köpa en eller stolt bära en, oavsett vilken fantastisk teknik Apple lyckades packa in i den. Glasögon är inte annorlunda. De måste se bra ut och just nu gör de det inte. De ser ut som konstiga leksaker som du kanske ser ett barn bära för att känna sig som en hemlig agent.

Lyckligtvis är utseendet den enklaste delen av Spectacles som Snap kan förbättra. Företaget kan justera designen för att göra kameran större eller mindre, ramarna mer stilrena eller lekfulla, så vidare och så vidare. Till att börja med tycker jag att kameran för en borde vara mycket mindre framträdande av det första skälet jag beskrev. Människor kan inte känna sig osäkra om de inte vet att kameran finns där från början.

Senast uppdaterad den 3 februari 2022

Ovanstående artikel kan innehålla affiliate-länkar som hjälper till att stödja Guiding Tech. Det påverkar dock inte vår redaktionella integritet. Innehållet förblir opartiskt och autentiskt.