Vilket är bättre mellan 21:9 vs 16:9 monitorer?

Nästan alla PC-användare är medvetna om 16:9 4K-skärmarna med deras olika attribut som hjälper spel och andra produktivitetsprestanda. Vissa användare använder också en konfiguration med dubbla skärmar för att utföra multitasking med den extra arbetsyta de får. Men med uppkomsten och populariteten för 21:9 Ultrawide-skärmarna är många PC-användare förvirrade över 21:9 vs 16:9-skärmar. Eftersom debatten om widescreen vs Ultrawide växer dag för dag vill folk veta mer om 21:9-skärmen och 16:9-skärmen för att kunna välja bättre. Fortsätt läsa den här artikeln för att lära dig mer om bildförhållandet Ultrawide och widescreen för att göra det perfekta valet för din bildskärm.

Vilket är bättre mellan 21:9 vs 16:9 monitorer?

16:9-skärmar är normalt

övervakar vi brukar se med PC-installationen eller i de bärbara datorerna. 21:9 Ultrawide skärmbildförhållande är bredare än 16:9-förhållandet. Dessa 21:9-skärmar har inte blivit vanliga ännu, men användare försöker få mer information om dem samtidigt som de letar efter jämförelser med bredbild och ultravid. Så låt oss inte slösa mer tid och gå in på jämförelser mellan 21:9 och 16:9 skärmar.

Vilka är de grundläggande skillnaderna mellan Widescreen vs Ultrawide?

Nu kommer vi till huvuddelen, där du kommer att lära känna de viktigaste skillnaderna mellan dessa två typer av monitorer med avseende på de viktigaste aspekterna. Dessa två typer av monitorer är lite lika i upplösning och storlek, men den största skillnaden är vad som gör dessa två monitorer unika i deras användning.

16:9 Monitor

• 16:9-skärm, som är en vanlig bildskärm i PC-setup, har 1920x1080p upplösning.
• Skärmstorleken på detta 16:9 bildförhållande kan också presenteras som 16 tum bred och 9 tum hög.
• Dessa är standardövervakar i de bärbara datorerna och vanliga PC-inställningar.

21:9 Monitor

• Ultrawide 21:9 monitor kan ha 2560x1080p eller 3440×1440 upplösning eftersom bildförhållandet är större än 2:1 i allmänhet.
• Fler pixlar sprids ut horisontellt på dessa monitorer, och mestadels Ultrawide-skärmarna är det böjd.
• Du kommer måste mest köpa 16:9-skärmarna eftersom dessa inte är vanliga i installationen.
• WQHD- eller 2K-skärmar har en upplösning på 2560 x 1440, vilket är 3440 x 1440 på en liknande 21:9-skärm.

Läs också:Hur man använder TV som bildskärm för Windows 11 PC

21:9 vs 16:9 för spel: Vilket är bättre?

Widescreen-skärmar är mer populära för spel runt om i världen eftersom spelarna får en mer nedsänkt upplevelse från vilket spel som helst. De flesta av Ultrawide-skärmarna är exklusivt designade för förbättrad spelupplevelse bland spelentusiaster. Låt oss se vilket bildförhållande för PC-skärmar som är bättre av 21:9 vs 16:9-skärmar.

• 21:9-skärmar är mer fördelaktiga för spelen med bättre optimering då det finns ett ökat antal pixlar horisontellt.
• Men som vi vet att dessa 21:9-skärmar har ännu inte nått alla PC-användare, producerar spelutvecklarna fortfarande de spel som är bäst lämpade för bildförhållandet 16:9.
• Också, Ultrabreda bildskärmar kräver mer kraft från GPU: n, vilket kan resultera i en dålig bildhastighet om du har en mindre kraftfull GPU.
• För konkurrenskraftigt spel, som är mest populärt nuförtiden, du kräver grafisk kraft för att driva dessa 21:9-monitorer, vilket i sin tur kan ge en utökad spelupplevelse.
• Fortfarande, 21:9 är bra för mer produktiva uppgifter eftersom den kombinerar konfigurationen med dubbla bildskärmar till en utan stress kring kompatibilitets- och konfigurationsproblem.
• 16:9 kräver inte extra GPU-kraft att använda. Och dessutom kan du njuta av vilket spel du vill eftersom varje spel är designat för detta bildförhållande. Och alla använder 16:9-skärmar om inte några av dem har bytt till 21:9.

Alltså 16:9-skärm är ett av de billigare och mer lämpliga alternativen att gå för. Men du kan också välja 21:9-skärmen om du vill uppleva det uppslukande spelet.

Fördelar och nackdelar med bredbildsskärmar (16:9).

Fördelar:

• Lämplig för alla applikationer eller spel utan att oroa dig för brevlådor
• Högupplöst upplösning utan behov av extra GPU-kraft
• Vanligast förekommande bildskärmstyp bland användare
• Dubbla bildskärmar
• Varje film eller TV-program stöder bildförhållandet 16:9. Den är idealisk för bildförhållande med bredbildsskärmar.

Nackdelar:

• Mindre arbetsyta horisontellt
• Dubbla bildskärmsinställningar krävs för att välja mer arbetsyta
• Kompatibilitetsproblem vid installation med dubbla skärmar
• Ingen uppslukande och böjd skärm för bättre spel- eller multimediaupplevelse

Läs också:Hur man kontrollerar bildskärmsmodell i Windows 10

Fördelar och nackdelar med Ultrawide (21:9) monitorer

Fördelar:

• Högupplöst upplösning med fler pixlar utspridda horisontellt
• Bildskärmar tillgängliga med en uppdateringsfrekvens på cirka 100Hz eller mer
• Böjd och uppslukande display
• Bättre arbetsplatshantering
• Öppna flera fönster i full storlek på din Ultrawide-skärm
• Spel, videoredigering och multimediaupplevelse är mycket bättre utan brevlådor

Nackdelar:

• Dyrare än vanliga widescreen-bildförhållande 16:9-skärmar.
• Det går inte att köra vissa program i helskärmsläge, vilket orsakar brevlådor
• Kräver extra GPU-kraft för att driva och bibehålla pixelupplösningen över skärmen
• Ännu för att bli normen eller vanligt bland PC-användare

Rekommenderad:

• Hur man markerar ett textmeddelande som oläst på iPhone
• Varför visar mitt Facebook-evenemang fel tid?
• Vad är hemknappen på ett tangentbord?
• Vilket är bättre mellan Discord vs TeamSpeak?

Vi hoppas att du lärt dig mer om 21:9 vs 16:9 skärmar och kunde välja vilken som är bättre för dig. Du kan kontakta oss med dina frågor och förslag genom att använda kommentarsektionen nedan. Låt oss veta vilket ämne du vill lära dig om i vår nästa artikel.