Twitter för att ta med Crowdsourced faktakontroller till bilder – TechCult

Twitter planerar att utöka sitt program för crowdsourcing av faktakontroller och föra det till bilder för sina användare i USA. Detta kommer efter att falska bilder av en explosion i Pentagon gick viralt på mikrobloggplattformen.

Användargenererade gemenskapsanteckningar som visas under en tweet för att informera om potentiellt vilseledande information kommer nu också att visas för bilder. Nu kommer bidragsgivare att kunna lägga till information specifikt för bilder på Twitter och det sammanhanget kommer att fyllas under nya och framtida matchande bilder.

Från AI-genererade bilder till manipulerade videor är det vanligt att stöta på vilseledande media. Idag testar vi en funktion som lägger en superkraft i bidragsgivares händer: Notes on Media

Anteckningar som bifogas en bild visas automatiskt på nya och framtida matchande bilder. pic.twitter.com/89mxYU2Kir

— Community Notes (@CommunityNotes) 30 maj 2023

I sin tweet nämnde Community Notes specifikt AI-genererad bilder, som pressar på den senaste utvecklingen inom tekniken och dess förmåga att skapa trovärdiga realistiska bilder.

Twitter introducerade Fågelskådningsprogram (nu Community Notes) redan 2022, som "en pilot i USA av ett nytt samhällsdrivet tillvägagångssätt för att hjälpa till att hantera vilseledande information på Twitter." Med tiden har Birdwatch-programmet gått igenom nya utvecklingar.

I startfasen var anteckningar endast synliga på en separat Fågelklocka hemsida, där deltagarna också kunde betygsätta användbarheten av anteckningar som lagts till av andra bidragsgivare. Det här systemets funktion är starkt beroende av Birdwatchs överbryggningsalgoritm, som skiljer det från konventionella Twitter-algoritmer.

Till skillnad från algoritmer som prioriterar innehåll baserat på majoritetskonsensus eller rankar det högre när det uppnår en viss nivå av engagemang, tar Birdwatch ett unikt tillvägagångssätt. Dess algoritm syftar till att identifiera konsensus mellan olika grupper som har kontrasterande åsikter, och bara då uppmärksammar det faktakontrollerna som publiken bidragit med, vilket gör dem synliga för andra Twitter användare.

För att kvalificera sig som en Birdwatch-bidragsgivare måste användare visa sin förmåga att skriva informativa kommentarer, som ger ytterligare sammanhang till tweets. Twitter utvärderar potentiella bidragsgivare baserat på deras "rating impact"-poäng. Denna poäng börjar initialt på noll och måste nå ett minimum av 5 för att en individ ska bli en Birdwatch-bidragsgivare. Användare samlar poäng genom att betygsätta Birdwatch-anteckningar som bidrar till beteckningen "Hjälpsam" eller "Inte användbar" för dessa anteckningar. Omvänt förlorar de poäng när deras betyg motsäger den slutliga status som tilldelats sedeln.

Nyligen har Twitter varit i mottagarsidan av kontroversen angående desinformation på plattformen. För inte så länge sedan, plattformen beviljade blåcheckar till avlidna kändisar skapa en mycket besvärlig situation. De nya försöken verkar dock positiva och uppskattande.

Det var bara förra månaden när företaget beslutade att utöka Birdwatch strax före mellanårsvalet i USA. Nu planerar Twitter att ta med crowdsourcade faktakontroller till Images för att driva samhällets ansträngningar att eliminera falsk information från plattformen.

Källa: Community Notes Tweet