เว็บเบราว์เซอร์ที่ง่ายต่อการใช้งานแบตเตอรี่ของ Mac

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปของคุณ นั่นเป็นเพราะว่าบางอันถูกออกแบบมาให้เป็น ประหยัดพลังงานมากขึ้น กว่าคนอื่นๆ นี่หมายความว่าเบราว์เซอร์ที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากกว่าจะมีประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าด้วยหรือไม่ ไม่จำเป็น ประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่ได้สัดส่วนโดยตรงเสมอไป ดังนั้นการค้นหาจุดสมดุลที่สมบูรณ์แบบในเบราว์เซอร์จึงเป็นเรื่องสำคัญ

ดูบราวเซอร์บางตัวที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประหยัดพลังงานที่สุด (เช่น ประหยัดแบตเตอรี่) สำหรับ Mac และดูว่ามันทำงานอย่างไร

การทดลอง

สำหรับการควบคุมของฉัน ฉันพยายามในทางปฏิบัติให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนใช้เว็บเบราว์เซอร์บ่อยที่สุด ฉันทำการทดสอบสองครั้งในทุกเบราว์เซอร์ หนึ่งมี Guidingtech.com เปิดอยู่ในแท็บหนึ่งพร้อมวิดีโอ YouTube ที่เล่นในอีกแท็บหนึ่ง การทดสอบอื่นเพิ่งมี guidingtech.com โดยละเว้นวิดีโอ ฉันยังตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ปิดการใช้งานส่วนขยายทั้งหมดในทุกเบราว์เซอร์และไม่มีการโหลดหน้าใด ๆ เนื่องจากการโหลดหน้าจะส่งผลกระทบต่อพลังงานอย่างรวดเร็วเสมอ

เบราว์เซอร์ที่ใช้คือ ซาฟารี, โครเมียม, Firefox, โอเปร่า และ วิวาลดี. ฉันใช้แอพตรวจสอบกิจกรรมของ Apple ที่มาพร้อมกับ Mac ทุกเครื่องที่ใช้ซอฟต์แวร์ล่าสุดเพื่อพิจารณาว่าเบราว์เซอร์ใดมีผลกระทบต่อพลังงานสูงสุดและใช้พลังงานน้อยที่สุด คะแนนสองคะแนนสำหรับแต่ละเบราว์เซอร์แสดงถึงผลกระทบกับวิดีโอและไม่มี

ตัวเลือกยอดนิยม: Safari

Safari เอาชนะเบราว์เซอร์อื่นๆ ทั้งหมดบน Mac ในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน อันที่จริงมันไม่ได้ใกล้เลยด้วยซ้ำ เบราว์เซอร์อื่นๆ บางตัวมีผลกระทบด้านพลังงานสูงกว่าเมื่อไม่มีวิดีโอ มากกว่าที่ Safari ทำกับวิดีโอ

ในขณะที่เปิดแท็บเดียวสำหรับ Guiding Tech ผลกระทบด้านพลังงานของ Safari ผันผวนระหว่าง 0 ถึง 3 ในบางจุดมันลดลงเหลือ 0.2 แต่โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 2 เมื่อเล่นวิดีโอ วิดีโอจะผันผวนระหว่าง 10 ถึง 20 แต่อยู่ที่ประมาณ 12

Safari มีประสิทธิภาพด้านพลังงานดีที่สุดจากทุกเบราว์เซอร์ที่ฉันทดสอบ และส่วนที่สะดวกคือ Mac. ของคุณ ติดตั้งแล้ว.

การแข่งขันซ้อนขึ้นได้อย่างไร

Opera, Chrome และ Firefox ต่างก็มีคะแนนใกล้เคียงกัน โดยทั่วไปแล้วมีเพียง Guiding Tech เป็นแท็บเปิดเพียงอย่างเดียว พวกเขาแต่ละคนมีผลกระทบด้านพลังงาน 10 ถึง 15 เช่นเดียวกับ Safari พวกมันก็จะผันผวนเช่นกัน เป็นอีกครั้งที่วิดีโอ YouTube เริ่มเล่นในแท็บที่สอง ผลกระทบด้านพลังงานพุ่งขึ้นเป็น 40 ถึง 60 และจะผันผวนสำหรับพวกเขาทั้งหมด

คะแนนเหล่านี้สูงกว่าคะแนนของ Safari อย่างมาก ดังนั้นเบราว์เซอร์เหล่านี้จึงส่งผลเสียต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่มากกว่า

แม้จะมีชุดคุณลักษณะที่หลากหลาย, Vivaldi แพ้การแข่งขันครั้งนี้อย่างน่าสมเพช ด้วยผลกระทบด้านพลังงานประมาณ 67 เมื่อโหลด Guiding Tech มันจึงดูดพลังงานจากแบตเตอรี่ของคุณมากกว่า Safari เมื่อเล่นวิดีโอ หากอายุการใช้งานแบตเตอรี่มีความสำคัญสำหรับคุณ ให้หลีกเลี่ยง Vivaldi อย่างน้อยจนกว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์จะปล่อยการอัปเดตที่มั่นคง

สิ่งสำคัญที่สุดคือการใช้แบตเตอรี่ที่มีจำกัดบน MacBook ให้เกิดประโยชน์สูงสุด คุณควรใช้ Safari จะดีกว่า ปัจจัยอื่น ๆ เช่นประสิทธิภาพและความปลอดภัยกันไม่น่าจะทำให้แบตเตอรี่ของคุณหมดเร็วเท่ากับเบราว์เซอร์ของคู่แข่ง

ดูเพิ่มเติมที่:4 เคล็ดลับที่เป็นประโยชน์สำหรับการใช้ประโยชน์สูงสุดจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ MacBook

ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ 03 กุมภาพันธ์ 2022

บทความข้างต้นอาจมีลิงค์พันธมิตรที่ช่วยสนับสนุน Guiding Tech อย่างไรก็ตาม ไม่กระทบต่อความถูกต้องด้านบรรณาธิการของเรา เนื้อหายังคงเป็นกลางและเป็นของแท้

เธอรู้รึเปล่า

เบราว์เซอร์ของคุณติดตามระบบปฏิบัติการ ที่อยู่ IP เบราว์เซอร์ ปลั๊กอินและโปรแกรมเสริมของเบราว์เซอร์