Apple กำลังสูญเสีย Magic Touch ตามที่เห็นกับรีวิว MacBook Pro
เบ็ดเตล็ด / / November 29, 2021
Steve Jobs เกี่ยวกับความเรียบง่าย เกี่ยวกับการคิดและลงมือทำ บางครั้งใช้พลังแห่งเจตจำนง ไม่ว่าคุณจะเกลียดหรือรักเขา Jobs ได้สร้าง Apple จากแนวคิดเรื่องความเรียบง่ายและได้ผลสำหรับพวกเขา หลายปีที่ผ่านมา Apple เป็นตัวอย่างที่ดีของการออกแบบอุตสาหกรรมในผลิตภัณฑ์เทคโนโลยี แต่แนวโน้มนี้กำลังเปลี่ยนไป ภายใต้การดูแลของ Tim Cook Apple ไม่ใช่บริษัทเดียวกันอีกต่อไป ด้วยบทวิจารณ์ MacBook Pro ใหม่ (2016) ที่หลั่งไหลเข้ามา ทั้งหมดนี้ไม่ได้รับการยืนยัน
![ผิดหวังกับ MacBooks](/f/864c1469bf37eacc7b24d568082139df.jpg)
เหตุใด Apple จึงไม่สามารถรักษามรดกของสตีฟจ็อบส์ไว้ได้? ทั้งหมดเกี่ยวกับเขา ความคิด และความดื้อรั้นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมที่ทำให้ Apple เป็นบริษัทเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในยุคของเราใช่หรือไม่ มาสำรวจกัน
จุดจบของความเรียบง่าย
หากคุณยังไม่เห็น MacBook Pro ใหม่ นี่คือจุดต่ำสุด โลโก้ Apple ที่ด้านหลังไม่มีแสงพื้นหลัง มีพอร์ต USB-C 4 พอร์ต และไม่มีช่องเสียบการ์ด SC หรือพอร์ตสายฟ้า ซึ่งหมายความว่าคุณต้องซื้ออะแดปเตอร์เพื่อเชื่อมต่อ iPhone กับ MacBook ใหม่ MacBook – อะแดปเตอร์ – iPhone มันดูง่ายสำหรับคุณหรือเปล่า? ยิ่งไปกว่านั้น การไม่มีช่องเสียบการ์ด SD อาจเป็นปัญหาสำหรับมือโปรที่ทำงานเกี่ยวกับกล้อง หรือต้องใช้เครื่องอ่านการ์ดที่มีสาย USB-C MacBook – อะแดปเตอร์ – การ์ด เรียบง่าย?
![Mbp 2016 Sp Gry Family](/f/8edc8278a098020fae11752371a24330.jpg)
ไม่ มันไม่ง่ายเลยที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ของ Apple แต่นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ เราได้เห็นการละเว้นพอร์ตที่แปลกประหลาดและแนวคิดการออกแบบที่น่ากลัวถูกนำมาใช้ในเกือบทุกอย่างตั้งแต่ iPhone, iPad และ MacBook ตอนนี้ iPhone ทิ้งช่องเสียบหูฟังไว้ซุ่มซ่อน iPad Pro มีวิธีที่น่าตกใจไป ชาร์จดินสอและแม้แต่ Magic Mouse 2.
ความกล้าหาญหรือความโลภ?
เมื่อแจ็คหูฟังถูกถอดออกจาก iPhone 7 Apple ได้พูดถึง "ความกล้าหาญ" และวิธีที่พวกเขาทำการตัดสินใจที่ยากลำบากมาหลายปี การถอดออปติคัลไดรฟ์ แนะนำพอร์ตที่เป็นกรรมสิทธิ์เช่น Thunderbolt เราได้เห็นทั้งหมดแล้ว แต่คนที่รู้สึกว่าใช่ รู้สึกเหมือนเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะปล่อยมือและลองอะไรใหม่ๆ อย่างไรก็ตามด้วย MacBook Pro มันค่อนข้างไม่สนใจ ฉันคิดว่าวิดีโอของ Casey Neistat เกี่ยวกับการแสดงผล MacBook Pro ของเขา สรุปได้ค่อนข้างดี
เหตุใด Apple จึงถอดช่องเสียบหูฟังแทนขั้วต่อสายฟ้าผ่าของตัวเอง? หนึ่ง ทฤษฎีจาก YouTuber JerryRigEverything แสดงว่ามันไม่เกี่ยวกับความกล้าหาญเลย มันเป็นเรื่องของกำไร Apple ทำเงินเมื่อผู้ผลิตรายใดใช้ประโยชน์จากพอร์ตฟ้าผ่า การเลิกใช้ช่องเสียบหูฟังจะทำให้เครื่องเสียงยี่ห้ออื่นต้องผลิตหูฟังที่มีขั้วต่อสายฟ้าผ่า และทุกครั้งที่แบรนด์ทำอย่างนั้น พวกเขาจะจ่ายค่าธรรมเนียมเล็กน้อยให้กับ Apple เพราะสิทธิบัตร
ทฤษฎีนี้ฟังดูไม่เป็นเรื่องเหลือเชื่อเมื่อคุณตระหนักว่า Apple ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรอย่างเห็นได้ชัด กำไรที่ทำได้แม้ว่าจะไม่ได้ขายสินค้าในปริมาณมาก แต่เมื่อความโลภนำไปสู่ตัวเลือกการออกแบบที่ไม่ดี มันจะนำไปสู่ความล้มเหลวอย่างแน่นอน และส่วนนั้นจะทำให้ผู้ถือหุ้นของ Apple กังวลมากกว่าใครๆ
ความเย็นของ Touch Bar
นี่คือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดของ MacBook ในรอบหลายปี แถบ OLED ที่อยู่เหนือแผงปุ่มกดซึ่งตอนนี้ปุ่มฟังก์ชันเคยเป็นแถบของไอคอนเปลี่ยนที่คุณสามารถสัมผัสได้ ใช่ ยังไม่มี MacBook หน้าจอสัมผัส แต่นี่ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะทำได้ เจ๋งมั้ย? แน่นอน. มันเป็นการปฏิวัติ? ไม่ ซึ่งหมายความว่าอาจไม่จำเป็นต้องซื้อ MacBook Pro ที่อัปเดตแล้ว ทำไม? ฉันนึกเหตุผลได้ 2,800 เหตุผล
![Mbp13 Rd Tb 2016 Sp Gry T](/f/a4f2abdb572d76e43fc0144f33596c80.png)
ใช่ นี่คือการดูราคาของ MacBook Pro รุ่นใหม่ ค่อนข้างแพงกว่ารุ่นก่อนมาก และถึงแม้จะบางกว่าและเบากว่าก็ตาม ไม่มีการกระโดดที่ยอดเยี่ยมในการแสดง. เหตุผลหลักสำหรับสิ่งนั้นตามที่ระบุไว้โดยการตรวจสอบของ Andrew Cunningham คือทางเลือกของ CPU
โปรเซสเซอร์ของ Intel มอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่าที่เคย แต่สถาปัตยกรรม CPU ใหม่ของ บริษัท แทบไม่กดดัน ประสิทธิภาพไปข้างหน้าและมีช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างการเปิดตัวใหม่เนื่องจากการย้ายไปสู่การผลิตที่ดีขึ้นทำได้ยากขึ้น กระบวนการ
เสียงนี้เหมือนกับ Apple ที่เราคุ้นเคยหรือไม่? การเพิ่มคุณสมบัติเจ๋ง ๆ ที่ไม่ได้ใช้งานได้จริงและทำให้ประสิทธิภาพลดลงใช่หรือไม่ มันไม่ใช่สิ่งที่มันต้องการอย่างแน่นอน ไม่ใช่กับ Microsoft ที่ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ด้วย Surface Book และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Surface Studio
ของคุณใช้เวลา?
เราอยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไรกับ MacBook Pro ใหม่ที่มี Touch Bar หากคุณได้เริ่มใช้แล้ว การซื้อของคุณมีพื้นฐานมาจากอะไร เข้าร่วมกับเราในส่วนความคิดเห็นของเราสำหรับการสนทนาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่มีเกือบทุกคนแตกแยก