Jasper กับ Copy.ai: อันไหนเหนือกว่า? – เทคคัลท์
เบ็ดเตล็ด / / November 07, 2023
Jasper และ Copy.ai เป็นทั้งเครื่องมือเขียน AI ที่ใช้ในการสร้างเนื้อหา แต่เมื่อต้องตัดสินใจว่าอันไหนเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า พวกมันจะเรียงกันอย่างไร? แม้ว่าพวกเขาจะให้บริการตามวัตถุประสงค์เดียวกัน แต่ก็มีฟีเจอร์ที่แตกต่างกันและมีโครงสร้างราคาที่แตกต่างกัน ในบทความนี้ เราจะทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่าง Jasper กับ Copy.ai รวมถึงสำรวจการแข่งขันกับ Writesonic, Rytr และ ChatGPT
แจสเปอร์ vs. Copy.ai: คุณสมบัติและกรณีการใช้งาน
ทั้ง Jasper และ Copy.ai ต่างใช้แนวทางที่ไม่เชื่อเรื่องโมเดล ซึ่งทำให้ ChatGPT แตกต่างจาก ChatGPT เนื่องจากไม่ได้พึ่งพาโมเดลที่เฉพาะเจาะจง เพื่อให้การเปรียบเทียบที่ชัดเจน เราจะนำเสนอตารางแบบเทียบเคียงกัน จากนั้นจึงหารือเกี่ยวกับคุณลักษณะและกรณีการใช้งาน:
ด้าน | แจสเปอร์ | Copy.ai |
ราคา | $39/เดือน | $36/เดือน |
GPT-4 | มีอยู่ | มีอยู่ |
ขีด จำกัด ของคำ | ไม่ จำกัด | ไม่ จำกัด |
เครื่องมือและเทมเพลต | เทมเพลตมากกว่า 50 แบบ | เครื่องมือและเทมเพลตมากกว่า 90 รายการ |
การทำงานร่วมกันเป็นทีม | ผู้ใช้ 1 ที่นั่ง | ผู้ใช้ 5 ที่นั่ง |
รองรับภาษา | 30+ ภาษา | 30+ ภาษา |
เสียงของแบรนด์ | 1 | เสียงของแบรนด์ไม่จำกัด |
สินทรัพย์ความรู้ | 50 สินทรัพย์ความรู้ | รายการฐานข้อมูลไม่จำกัด |
ข้อมูลที่ทันสมัย | ความร่วมมือของ Google | การขูดอินเทอร์เน็ต |
เวิร์กโฟลว์เทียบกับ แคมเปญ | การใช้งานแคมเปญมีจำกัด | AI เวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ |
ส่วนขยายของ Chrome | มีอยู่ | ไม่สามารถใช้ได้ |
การจัดระเบียบเนื้อหาและเอกสาร | การจัดระเบียบเนื้อหาที่จำกัด | โฟลเดอร์โครงการ |
เวลาทำงานและ Backlogs | เวลาทำงานที่เชื่อถือได้ ประวัติที่ค้างอยู่ และการกู้คืนไฟล์ | เวลาทำงานที่เชื่อถือได้ รายงานเหตุการณ์ |
สนับสนุนลูกค้า | การสนับสนุนทางอีเมล | การสนับสนุนทางอีเมล |
คุณสมบัติและกรณีการใช้งานของ Jasper AI
ตอนนี้เรารู้ความแตกต่างที่แน่นอนระหว่างทั้งสองกับตารางด้านบนแล้ว เรามาพูดถึงคุณสมบัติและกรณีการใช้งานกันดีกว่า เพื่อให้คุณตัดสินใจได้ว่าอันไหนคุ้มค่าสำหรับคุณ ขั้นแรก ต่อไปนี้เป็นคุณลักษณะและกรณีการใช้งานบางประการของ แจสเปอร์ เอไอ:
- ผู้ช่วยแบบยาว: Jasper AI เป็นเลิศในการสร้างเนื้อหาที่มีรูปแบบยาว ทำให้เหมาะสำหรับบล็อก บทความ และเนื้อหาเชิงลึก
- บูรณาการ: มีการผสานรวมกับเครื่องมือและแพลตฟอร์มอื่นๆ มากขึ้น เช่น Google BigQuery, Google ชีต, Google Docs, Google Chrome, Zapier, Surfer SEO และ Grammarly ซึ่งช่วยเพิ่มความคล่องตัว
- คุณสมบัติพิเศษ: Jasper AI มีคุณสมบัติเพิ่มเติม เช่น โหมด SEO และเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับผู้สร้างเนื้อหา
คุณสมบัติและกรณีการใช้งานของ Copy.ai
Copy.ai ไม่มีการผสานรวมมากเท่ากับ Jasper อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่ได้ใช้การบูรณาการบ่อยครั้ง Copy.ai อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับคุณหากคุณทำงานต่อไปนี้:
- การเขียนคำโฆษณาที่สั้นลง: Copy.ai เหมาะกว่าสำหรับงานเขียนคำโฆษณาที่มีระยะเวลาสั้นกว่า เช่น ข้อความโฆษณา โพสต์บนโซเชียลมีเดีย และคำอธิบายผลิตภัณฑ์ Copy.ai ยังใช้กับเนื้อหาที่มีรูปแบบยาวได้ รวมถึงบล็อกโพสต์และบทความต่างๆ แม้ว่าอาจไม่ได้เขียนบทความที่มีความยาวทั้งหมด แต่ก็สามารถช่วยในการสร้างแนวคิดเกี่ยวกับเนื้อหา พาดหัวข่าว และคำนำ ซึ่งทำให้การสร้างเนื้อหาคล่องตัวขึ้น
- แม่แบบ: มีเทมเพลตที่หลากหลาย (90+) ทำให้สะดวกในการสร้างเนื้อหาประเภทต่างๆ อย่างรวดเร็ว
- ระบบอัตโนมัติ: Copy.ai มีชื่อเสียงในด้านเวิร์กโฟลว์ AI อัตโนมัติ ซึ่งจะเป็นประโยชน์สำหรับทีมที่มุ่งหวังบรรลุผลลัพธ์ที่ดีขึ้นโดยใช้เวลาน้อยลง
อ่านเพิ่มเติม:Chatsonic ใช้งานได้ฟรีหรือไม่?
อันไหนน่าซื้อ: Jasper vs. คัดลอก.ai?
คุณได้เห็นคุณสมบัติและกรณีการใช้งานแล้ว แต่ตอนนี้คุณอาจสงสัยว่าเครื่องมือ AI ตัวใดที่คุ้มค่าที่จะซื้อ ตัวเลือกระหว่าง Jasper และ Copy.ai ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของคุณ:
- แจสเปอร์ เอไอ: มันคุ้มค่าที่จะซื้อหากงบประมาณไม่ใช่ปัญหาและคุณต้องการฟีเจอร์ขั้นสูง ตัวช่วยแบบยาวที่ดีกว่า การบูรณาการที่มากขึ้น โหมด SEO และเครื่องตรวจสอบการลอกเลียนแบบ Jasper เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเนื้อหาที่มีรูปแบบยาวและใช้งานได้หลากหลาย
- คัดลอก.ai: เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นข้อกังวลเรื่องงบประมาณ เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับงานเขียนคำโฆษณาที่มีระยะเวลาสั้นและมีเทมเพลตที่หลากหลายสำหรับความต้องการเนื้อหาที่หลากหลาย มีประสิทธิภาพสำหรับเวิร์กโฟลว์ AI อัตโนมัติ และเหมาะสำหรับทีมที่มุ่งหวังผลลัพธ์ที่ดีกว่าโดยใช้เวลาน้อยลง
แจสเปอร์ vs ไรท์โซนิค
Jasper และ Copy.ai ไม่ใช่ตัวเลือกเดียวที่คุณมี มีอีกทางเลือกหนึ่งเช่นกันเช่น ไรท์โซนิค. ดังนั้นจึงอาจคุ้มค่าที่จะตรวจสอบเพื่อดูว่า Writesonic สามารถตอบสนองความต้องการของคุณได้หรือไม่ เนื่องจากมีราคาถูกกว่า Jasper มาก นี่คือการเปรียบเทียบระหว่าง Jasper กับ Writesonic:
ความยืดหยุ่นและการควบคุม:
- Jasper มอบความยืดหยุ่นและการควบคุมเนื้อหาที่สร้างขึ้นมากขึ้น ทำให้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการผลลัพธ์ที่ได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียด
- ในทางกลับกัน Writesonic นั้นเป็นมิตรกับผู้เริ่มต้นมากกว่า มีเทมเพลตที่ใช้งานง่ายมากมาย ทำให้ผู้ที่มีประสบการณ์น้อยสามารถเข้าถึงได้
ราคา:
- Writesonic คุ้มค่ากว่าด้วย การกำหนดราคา $13 ต่อเดือน และประหยัดกว่าถึง 3 เท่าเมื่อเทียบกับ Jasper's แผนการกำหนดราคา $39 ต่อเดือน
คุณภาพผลผลิต:
- ทั้ง Jasper และ Writesonic มีคุณภาพใกล้เคียงกันในแง่ของประสบการณ์ของลูกค้าโดยรวม แต่ Jasper นั้นดีกว่าเล็กน้อยในแง่ของคุณภาพผลงาน
ขีด จำกัด ของคำ:
- Jasper เสนอคำศัพท์ไม่จำกัดในทุกแผน ในขณะที่ Writesonic คิดค่าบริการต่อคำ ยกเว้นแผน FREELANCER ที่ 16 ดอลลาร์ต่อเดือน
อ่านเพิ่มเติม:Writesonic: ราคาและการเปรียบเทียบ
แจสเปอร์ vs. ริทร์
จำไว้ว่าคุณต้องรู้ความต้องการของคุณก่อน หากคุณไม่ชอบ Writesonic นี่เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง: ริทร์. ดังนั้นเรามามีการเปรียบเทียบโดยละเอียดของ Jasper กับ Rytr ด้านล่าง:
คุณภาพของเนื้อหา:
- Jasper มีไว้สำหรับการผลิตเนื้อหาที่มีคุณภาพดีขึ้น ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการงานเขียนคุณภาพสูง
- Rytr มีความตรงไปตรงมาและใช้งานง่ายกว่า แต่อาจมีข้อจำกัดบางประการในด้านคุณภาพของเนื้อหา
ความสามารถในการจ่ายได้:
- Rytr มีราคาไม่แพงมาก ($9/เดือน) ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับบุคคลทั่วไป
ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติ:
- Jasper ขึ้นชื่อว่ามีฟีเจอร์ขั้นสูง เทมเพลต และความสามารถที่ซับซ้อนมากขึ้น รวมถึงคำสั่งและเวิร์กโฟลว์ฟรีสไตล์
- Rytr ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือที่ง่ายกว่าและเริ่มต้นได้เร็วกว่า
ขีดจำกัดคำ:
- Jasper.ai ไม่ได้จำกัดคำเฉพาะสำหรับผู้ใช้ Rytr เสนอแผนการกำหนดราคาที่หลากหลายโดยมีการจำกัดจำนวนคำที่แตกต่างกัน แผนพื้นฐานอนุญาตให้ใช้อักขระได้ 100,000 ตัว (14,285-25,000 คำ) ต่อเดือน ในขณะที่แผนระดับสูงกว่าจะรองรับคำได้ไม่จำกัด นอกจากนี้ยังมีก แผนไม่จำกัด ด้วยคำไม่จำกัดต่อเดือน
อ่านเพิ่มเติม:19 เครื่องมือสร้างเรื่องราว AI ฟรีที่ดีที่สุด
แจสเปอร์ vs. ChatGPT
การต่อสู้ครั้งสุดท้ายมาถึงแล้ว: Jasper vs. ChatGPT. ChatGPT มีชื่อเสียงในด้านการสร้างเนื้อหา และอุตสาหกรรม AI กำลังเฟื่องฟูเนื่องจากมีการเปิดตัว ตอนนี้เรามาดูกันว่ามันแข่งขันกับ Jasper ได้อย่างไร:
- การสร้างเนื้อหา: Jasper มีชื่อเสียงในด้านการสร้างคำตอบที่สอดคล้องกันสูงในขณะที่ยังคงรักษาบริบทและความเกี่ยวข้องในการสนทนา เป็นเลิศในการผลิตเนื้อหาการสนทนา ในทางกลับกัน ChatGPT มุ่งเน้นไปที่การสร้างเนื้อหามากกว่า ทำให้เหมาะสำหรับงานการสร้างข้อความในวงกว้าง แนะนำให้ใช้ Jasper เพื่อรักษาบริบทและความเกี่ยวข้องในการสนทนา
- เทมเพลตและเวิร์กโฟลว์: Jasper นำเสนอเทมเพลตและเวิร์กโฟลว์ที่ได้รับการฝึกอบรมล่วงหน้า ทำให้เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการสร้างเนื้อหาด้วยรูปแบบที่มีโครงสร้าง ChatGPT มีโครงสร้างน้อยกว่าและอาจเหมาะกับการเขียนที่มีรูปแบบอิสระมากกว่า เทมเพลตที่มีโครงสร้างของ Jasper มีประโยชน์สำหรับธุรกิจที่กำลังมองหารูปแบบเนื้อหาเฉพาะ
- กรณีการใช้งาน: Jasper เหมาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจและมืออาชีพที่ต้องการเนื้อหาการสนทนาที่สอดคล้องกันและมีบริบทสูง ChatGPT มีราคาไม่แพงกว่าและเหมาะสำหรับนักเรียนและบุคคลที่ต้องการความช่วยเหลือด้านวิชาการหรืองานเขียนทั่วไป แนะนำให้ใช้ Jasper สำหรับความต้องการเนื้อหาที่ซับซ้อนมากขึ้น
- ราคา: ราคาของ Jasper ($39 ต่อเดือน) สูงกว่าเมื่อเทียบกับ ChatGPT ($20 ต่อเดือน)
ในการต่อสู้ระหว่าง Jasper กับ ChatGPT นั้น Jasper เป็นผู้นำในการนำเสนอฟีเจอร์ที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ที่ดีกว่าและผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจ
เราหวังว่าบทความนี้จะช่วยคุณเปรียบเทียบ Jasper กับ Copy AI และตัดสินใจว่าอันไหนดีกว่าสำหรับคุณ ลองดูคำแนะนำของเราที่ ChatSonic กับ ChatGPT: ไหนดีกว่ากัน? หากคุณยังคงสับสนอยู่ แจ้งให้เราทราบว่าคุณใช้เครื่องมือใด และหากคุณมีคำถามหรือข้อเสนอแนะอื่น ๆ โปรดแบ่งปันในส่วนความคิดเห็น
Pete เป็นนักเขียนอาวุโสของ TechCult Pete ชอบเทคโนโลยีทุกอย่างและยังมีหัวใจเป็นนัก DIY ตัวยงอีกด้วย เขามีประสบการณ์ร่วมทศวรรษในการเขียนวิธีใช้งาน คุณสมบัติ และคำแนะนำด้านเทคโนโลยีบนอินเทอร์เน็ต