3 ข้อเท็จจริงเพื่อพิสูจน์ว่าพลังงานแสงอาทิตย์ใช้ไม่ได้จริง

โลก. ดาวเคราะห์ที่เราเรียกว่าบ้านของเราในระบบสุริยะ บ้านหลังนี้ได้รับพรด้วยทรัพยากรธรรมชาติมากมาย แต่ทรัพยากรเหล่านี้ส่วนใหญ่มีอย่างจำกัด และความต้องการของเราในการสร้างพลังงานโดยการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังนำเราไปสู่เส้นทางที่อันตราย เราเห็นแล้ว ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอีกไม่นานเราจะเริ่มใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลสำรองสุดท้ายของเราจนหมด

ด้วยเหตุนี้จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องหาวิธีแก้ไขอื่น และแม้ว่าสิ่งที่ชอบของ Elon Musk และนายกรัฐมนตรีอินเดีย Narendra Modi กำลังเดิมพันกับพลังงานแสงอาทิตย์เป็นจำนวนมาก แต่ก็มีทางเลือกอื่น ๆ ที่ถูกละทิ้ง พลังงานแสงอาทิตย์สะอาดและด้วยเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นก็จะดีขึ้น แต่มันเป็นทางออกที่ดีที่สุดจริงหรือ?

The Facts Against Solar

1. ประสิทธิภาพ

นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของความกังวลขณะเปลี่ยนไปใช้พลังงานแสงอาทิตย์ แผงโซลาร์เซลล์ แปลงได้ประมาณ 15-40% ของพลังงานจากดวงอาทิตย์เป็นไฟฟ้า นั่นไม่มีประสิทธิภาพมากในแวบแรก แต่ก็ค่อนข้างคล้ายกับรูปแบบอื่น ๆ ของการผลิตพลังงาน ยกเว้นบางส่วนที่เราจะพูดถึงในภายหลัง

แม้แต่บริษัทใหญ่ๆ อย่าง First Solar ปรับปรุงประสิทธิภาพ เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น มันไม่ได้สร้างกรณีที่แข็งแกร่งสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์ ไม่ได้อยู่ในสถานะปัจจุบันอยู่แล้ว

2. การปฏิบัติจริง

มีข้อเสียในทางปฏิบัติบางประการสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์ด้วย อย่างแรกคือไม่สามารถสร้างขึ้นในเวลากลางคืน นอกจากนี้ หากมีเมฆปกคลุมมากกว่าปกติ การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์จะยากขึ้นเรื่อยๆ แน่นอนว่ามีแผงติดตามดวงอาทิตย์พร้อมมอเตอร์และเซ็นเซอร์ที่สามารถเคลื่อนตัวเองไปยังตำแหน่งที่มีแสงแดดส่องถึงได้ แต่สิ่งเหล่านี้จะเพิ่มต้นทุนโดยรวม

หากไม่สามารถควบคุมต้นทุนได้ แม้แต่แหล่งพลังงานที่ 'สะอาด' ที่สุดก็จะถูกปฏิเสธ

ซึ่งเป็นอีกประเด็นที่ใช้งานได้จริง การวิจัยและพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์ไม่ได้มีราคาถูกนัก อีกทั้งต้นทุนการติดตั้งและการผลิตโซลาร์ฟาร์มก็มหาศาลเช่นกัน

3. ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

แม้ว่าพลังงานแสงอาทิตย์จะถือว่าสะอาด (และโดยส่วนใหญ่แล้วก็ตาม) แต่ก็ยังมีข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ ประการแรกคือกรณีการผลิตแผงโซลาร์เซลล์ซึ่งนำไปสู่การปล่อยมลพิษที่เป็นอันตราย ประการที่สองและจริงจังกว่าคือการใช้แคดเมียมในกระบวนการนี้

แคดเมียมเป็นโลหะหนักที่เป็นพิษซึ่งมีแนวโน้มที่จะสะสมในห่วงโซ่อาหารของระบบนิเวศ แม้ว่าเทคนิคปัจจุบันในการควบคุมระดับการปล่อยแคดเมียมจะได้ผล แต่ก็ยังมีปริมาณการใช้อีก 5-10 กรัมต่อตารางเมตร

ทางเลือก

1. ไฟฟ้าพลังน้ำ

ประมาณ 2 ใน 3 ของโลกของเราคือน้ำ แหล่งน้ำเหล่านี้เป็นแหล่งที่ดีที่สามารถนำไปใช้ผลิตไฟฟ้าได้ โรงไฟฟ้าพลังน้ำจับพลังงานน้ำที่ตกลงมาเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า กังหันแปลงพลังงานจลน์ของน้ำตกให้เป็นพลังงานกล จากนั้นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจะแปลงพลังงานกลจากกังหันเป็นพลังงานไฟฟ้า

โรงไฟฟ้าพลังน้ำมีขนาดตั้งแต่ "ไมโครไฮโดร" ซึ่งให้พลังงานแก่บ้านเรือนเพียงไม่กี่หลัง ไปจนถึงเขื่อนขนาดยักษ์อย่างเขื่อนฮูเวอร์ ที่ให้ไฟฟ้าแก่ผู้คนหลายล้านคน เนื่องจากไม่มีการเผาไหม้เชื้อเพลิงในขั้นตอนใดๆ นี่เป็นวิธีการผลิตพลังงานที่สะอาดและมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพมากด้วยพืชน้ำแบบเก่าที่สามารถบรรลุประสิทธิภาพ 60% ในขณะที่รุ่นใหม่กว่าสามารถบรรลุได้ถึง 90%

ข้อเสียที่สำคัญของวิธีนี้คือผลที่ตามมาต่อสิ่งแวดล้อม เนื่องจากการสร้างเขื่อนของแหล่งน้ำอาจทำให้กระแสน้ำเปลี่ยนแปลงได้ นอกจากนี้ ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากภัยแล้ง วิธีนี้จะไม่สามารถใช้ได้และเราจะต้องสำรวจทางเลือกอื่น

2. ความร้อนใต้พิภพ

พลังงานความร้อนใต้พิภพเป็นพลังงานรูปแบบที่สะอาดซึ่งใช้ความร้อนที่เกิดจากโลกเพื่อสร้างพลังงานให้กับพืช พลังงานความร้อนนี้เรียกว่าพลังงานความร้อนใต้พิภพและสามารถพบได้เกือบทุกที่ในโลก โรงไฟฟ้าตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีการปล่อยความร้อนสูงจากกิจกรรมภูเขาไฟหรือแผ่นดินไหว

หากสามารถบรรลุศักยภาพทางเศรษฐกิจอย่างเต็มที่ของทรัพยากรความร้อนใต้พิภพ สิ่งเหล่านี้จะเป็นตัวแทนของแหล่งกำลังการผลิตไฟฟ้ามหาศาล ในปี 2555 พบห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NREL) แหล่งความร้อนใต้พิภพธรรมดา (ไฮโดรเทอร์มอล) ใน 13 รัฐมีกำลังการผลิต 38,000 เมกะวัตต์ ซึ่งสามารถผลิตไฟฟ้าได้ 308 ล้านเมกะวัตต์ชั่วโมงต่อปี

เป็นหนึ่งในเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนไม่กี่แห่งที่สามารถจ่ายพลังงานเบสโหลดได้อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ โรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพแบบไบนารีไม่เหมือนกับโรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ สามารถใช้แหล่งพลังงานที่ยืดหยุ่นเพื่อสร้างสมดุลให้กับแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่แปรผันได้ เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์ โรงงานไบนารีมีความสามารถในการเพิ่มการผลิตขึ้นและลงได้หลายครั้งในแต่ละวัน จาก 100 เปอร์เซ็นต์ของพลังงานที่ระบุเหลือขั้นต่ำ 10 เปอร์เซ็นต์

ค่าไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานความร้อนใต้พิภพก็มีการแข่งขันสูงขึ้นเช่นกัน NS U.S. Energy Information Administration (EIA) คาดการณ์ว่า ต้นทุนพลังงานที่ปรับระดับ (LCOE) สำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพแห่งใหม่ (ออนไลน์ในปี 2562) จะน้อยกว่า 5 เซนต์ต่อ กิโลวัตต์ชั่วโมง (kWh) เมื่อเทียบกับมากกว่า 6 เซนต์สำหรับโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติแห่งใหม่ และมากกว่า 9 เซ็นต์สำหรับโรงงานก๊าซธรรมชาติแบบใหม่ ถ่านหิน.

3. คนอื่น

มีแหล่งข้อมูลอื่นๆ ที่สามารถพูดถึงได้เช่นกัน เช่น พลังงานลมและพลังงานชีวภาพ แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับพลังน้ำหรือความร้อนใต้พิภพ พลังงานลมต้องการพลังงานลมที่สม่ำเสมอ และไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำสำหรับภูมิภาคใดๆ ในทางกลับกัน พลังงานชีวภาพนั้นอาศัยไบโอดีเซลเป็นส่วนใหญ่ และการมีอยู่ของไบโอดีเซลนั้นไม่เหมือนกันทั่วโลก

ยังอ่าน: วอลโว่ทดสอบรถบรรทุกไร้คนขับในเหมืองในสวีเดน โดนใจเราสุดๆ