Güneş Enerjisinin O Kadar Pratik Olmadığını Kanıtlayacak 3 Gerçek

Toprak. Güneş sistemindeki evimiz dediğimiz gezegen. Bu ev bol miktarda doğal kaynakla kutsanmıştır, ancak bunların çoğu sınırlıdır. Fosil yakıtları yakarak enerji üretme ihtiyacımız da bizi tehlikeli bir yola sürüklüyor. zaten görüyoruz iklim değişikliğinin etkileri ve son fosil yakıt rezervimizi tüketmeye başlamamız uzun sürmeyecektir.

Bu nedenle alternatif çözümler bulmak için ciddi bir ihtiyaç var. Ve Elon Musk ve Hindistan Başbakanı Narendra Modi gibileri Güneş Enerjisi üzerine büyük bahisler yapsa da, dışarıda bırakılan başka alternatifler de var. Güneş enerjisi temizdir ve gelişen teknoloji ile daha iyi hale gelecektir. Ama gerçekten en iyi çözüm mü?

Güneşe Karşı Gerçekler

1. Yeterlik

Bu, güneş enerjisine geçilirken endişe duyulan başlıca nedenlerden biridir. Solar paneller kabaca %15-40 dönüştürebilir güneş enerjisinin elektriğe dönüştürülmesi. Bu, ilk bakışta çok verimsiz, ancak diğer alternatif güç üretim biçimlerine oldukça benzer. Daha sonra konuşacağımız birkaçı hariç.

Hatta büyük şirketler bile Verimliliğini artıran First Solar sadece birkaç yüzde puanıyla, güneş enerjisi için güçlü bir durum oluşturmaz. Nasılsa şu anki haliyle değil.

2. pratiklik

Güneş enerjisinin de birkaç pratik dezavantajı vardır. Birincisi, geceleri üretilememesidir. Ayrıca, normalden daha büyük bir bulut örtüsü varsa, güneş enerjisi üretmek giderek zorlaşıyor. Elbette, güneş ışığının bol olduğu bir konuma hareket edebilen motorlu ve sensörlü güneş izleme panelleri var, ancak bunlar toplam maliyeti artırıyor.

Maliyetler kontrol edilemezse, en 'temiz' enerji kaynağı bile reddedilecektir.

Bu, ele alınması gereken başka bir pratik noktadır. Güneş enerjisinin araştırılması ve geliştirilmesi tam olarak ucuz değil, ayrıca güneş enerjisi çiftliklerinin kurulum ve üretim maliyetleri de çok yüksek.

3. Çevresel Etki

Güneş enerjisi temiz olarak kabul edilse de (ve çoğu zaman öyledir), bu iddialarla ilgili hala bazı endişeler var. Birincisi, zararlı emisyonlara yol açan güneş panellerinin üretilmesi durumudur. İkincisi ve daha vahim olanı, süreçte Kadmiyum kullanımıdır.

Kadmiyum, ekolojik besin zincirlerinde birikme eğilimi olan toksik bir ağır metaldir. Kadmiyum emisyon seviyesini kontrol etmek için mevcut teknikler etkili olsa da, hala 5-10 g/m² kullanımı vardır.

Alternatifler

1. Hidroelektrik

Gezegenimizin yaklaşık 2/3'ü sudur. Bu su kütleleri, güç üretmek için kullanılabilecek harika bir kaynaktır. Hidroelektrik santraller, elektrik üretmek için düşen suyun enerjisini yakalar. Bir türbin, düşen suyun kinetik enerjisini mekanik enerjiye dönüştürür. Daha sonra bir jeneratör, türbinden gelen mekanik enerjiyi elektrik enerjisine dönüştürür.

Hidro santrallerin boyutları, yalnızca birkaç eve güç sağlayan "mikro hidrolardan", milyonlarca insana elektrik sağlayan Hoover Barajı gibi dev barajlara kadar değişir. Herhangi bir aşamada yakıt yakma olmadığından, bu oldukça temiz ve sağlam bir güç üretme yöntemidir. Ayrıca, daha eski hidroelektrik santrallerin %60 verim elde edebilmesi, yenilerinin ise %90'a varan oranlarda ulaşabilmesi ile çok verimlidir.

Bu yöntemin en büyük dezavantajı, su kütlelerinin barajlanması değişen su akışlarına yol açabileceğinden, çevreye olan sonucudur. Ayrıca kuraklıktan etkilenen bölgelerde bu yöntem kullanılamayacak ve diğer alternatifleri araştırmamız gerekecek.

2. jeotermal

Jeotermal enerji, bitkilerine güç sağlamak için Dünya'dan üretilen ısıyı kullanan temiz bir enerji şeklidir. Bu ısı enerjisi jeotermal enerji olarak bilinir ve gezegenin hemen her yerinde bulunabilir. Enerji santralleri, volkanik veya sismik faaliyetlerden kaynaklanan yüksek ısı emisyonu olan bölgelerde kurulur.

Jeotermal kaynakların tam ekonomik potansiyeli gerçekleştirilebilirse, muazzam bir elektrik üretim kapasitesi kaynağını temsil edeceklerdir. 2012 yılında, ABD Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı (NREL) bulundu 13 eyaletteki geleneksel jeotermal kaynakların (hidrotermal) yıllık 308 milyon MWh elektrik üretebilecek 38.000 MW potansiyel kapasiteye sahip olduğu.

Sürekli, temel yük gücü sağlayabilen birkaç yenilenebilir enerji teknolojisinden biridir. Ek olarak, kömür ve nükleer santrallerin aksine ikili jeotermal santraller, rüzgar ve güneş gibi değişken yenilenebilir kaynakların arzını dengelemek için esnek bir enerji kaynağı olarak kullanılabilir. İkili santraller, nominal gücün yüzde 100'ünden minimum yüzde 10'a kadar üretimi her gün birden çok kez artırma ve azaltma yeteneğine sahiptir.

Jeotermal tesislerden elde edilen elektrik maliyetleri de giderek daha rekabetçi hale geliyor. NS ABD Enerji Bilgi İdaresi (EIA), Yeni jeotermal santraller için seviyelendirilmiş enerji maliyeti (LCOE) (2019'da devreye girecek) başına 5 sentten az olacak kilovat saat (kWh), yeni doğal gaz santralleri için 6 sentten fazla ve yeni konvansiyonel için 9 sentten fazla kömür.

3. Diğerleri

Rüzgar ve Biyo enerji gibi söz edilebilecek başka kaynaklar da var, ancak bunlar Hidro veya Jeotermal kadar uygulanabilir değil. Rüzgar enerjisinin sabit bir rüzgar kaynağına ihtiyacı vardır ve bu, herhangi bir bölge için doğru bir şekilde tahmin edilemez. Öte yandan biyo enerji, büyük ölçüde biyo dizele dayanır ve kullanılabilirliği tüm gezegende aynı değildir.

AYRICA OKUYUN: Volvo İsveç'te Bir Madende Kendi Kendini Süren Bir Kamyonu Test Etti