Чому модульні телефони ніколи не будуть успішними

Колись захоплююча футуристична концепція для смартфона, Google Project Ara було призупинено. Компанія присвятила проект створенню модульного телефону зі змінними апаратними частинами.

Технічні ентузіасти були в захваті від ідеї як потенційного погляду в майбутнє мобільних технологій. Project Ara дозволяв користувачам вставляти власні модулі на задню панель телефону з різними функціями, такими як оновлена ​​камера, додатковий акумулятор, інший дисплей тощо.

Очевидно, однак, що команда просто не могла довести продукт до реального рівня функціональності. Або це, або вони зрозуміли, що бізнес-аспект цього надто складний.

Як би там не було, модульні смартфони дали надію людям, які шукають значних змін у телефонній технології. Хоча це, за загальним визнанням, творча і захоплююча концепція, я, з іншого боку, не бачу, наскільки модульні телефони коли-небудь будуть практичними з ряду важливих причин.

Внутрішні елементи все одно не можна буде оновити

Зрештою, вам доведеться просто купити новий телефон, щоб отримати нове внутрішнє обладнання.

Як би круто не було замінювати модулі вашого телефону, коли ви хочете оновити або змінити, це не вирішить проблему необхідності нового телефону. Модульні смартфони не зможуть оновити жодного з них основні внутрішні органи: зберігання, ОЗП, ЦП тощо. — принаймні не в зручний для користувача спосіб.

Зрештою, вам доведеться просто купити новий телефон, щоб отримати нове внутрішнє обладнання. Одне лише це може значною мірою порушити всю мету розміщення модулів смартфона на задній панелі. Якщо ви все одно збираєтеся купити новий телефон, навіщо витрачати гроші на різні модулі? Звичайно, це може продовжити потребу в оновленні за допомогою поступальних удосконалень, але оновлення, тим не менш, неминуче.

Використання апаратного забезпечення для копіювання програмного забезпечення не має сенсу

Не має сенсу ні з точки зору бізнесу, ні з точки зору споживача, щоб окремі апаратні частини виконували ту роботу, яку може виконувати програмне забезпечення. Звичайно, все одно буде програмне забезпечення, яке запускає модулі, але якщо ви намагаєтеся створити настроювану задню частину, чому б просто не додати ще один екран? Передній дисплей може бути основною ОС, а задній дисплей може бути виключно для віджетів.

Таким чином, ви можете налаштувати віджети на те, що забажаєте, коли завгодно, без необхідності платити копійки за новий модуль. Крім того, це менше виробничої роботи з боку виробника. Єдина перевага полягає в тому, що апаратні частини збільшують прибуток, оскільки користувачам доведеться щось купувати щоразу, коли вони хочуть новий модуль. Апаратне забезпечення необхідне для додаткових динаміків або акумуляторів, але не багато іншого.

Все одно це більше маркетингових грошей, більше досліджень і розробок, і це просто непотрібні клопоти для всіх причетних.

Модульні конструкції залишають телефони вразливими

Модульні конструкції самі по собі досить жахливі. Я не уявляю ситуації, в якій модульний телефон не був би потворним. Натомість я уявляю, що багато споживачів із втраченими модулями або їх недостатньою кількістю просто залишать зяючі місця на задній панелі своїх телефонів, що є жахливим.

Передня і задня сторони телефону тепер стають пасивами.

Ще гірше те, що модульні конструкції роблять телефони надзвичайно вразливими. Якщо ви покладете футляр на задню частину, ви миттєво втратите мету модульної конструкції. Якщо ви залишите чохол вимкненим, у вас буде відкрита не тільки задня панель телефону, але й додаткові функціональні частини, які можуть бути пошкоджені. Передня та задня сторони телефону тепер стають обов’язковими, тоді як зараз ламається лише передня частина смартфонів.

Поміж незбагненним дизайном, безглуздою реалізацією та незмінними внутрішніми елементами, модульні смартфони – це не шлях у майбутнє.