LED проти CFL: який вибрати?

Не так давно більшість з міський індіанець будинки освітлювали тільки лампами розжарювання. Ця історія кохання стала серйозною до такої міри, що ці лампочки стали камеями в більшості історій про привидів, згадайте дивно відомий рядок «самотня лампочка, що висить зі стелі». Крім жартів, хороша новина полягає в тому, що історія змінилася і це змінилося на краще. Ми пройшли довгий шлях від жовтого відтінку ламп розжарювання до сучасних CFL і світлодіодних ламп.

Більше того, поряд із ситуацією з освітленням, заряди електроенергії також зазнали змін. Якщо раніше лічильник обертався через високе споживання електроенергії, то для CFL і світлодіодних ламп ситуація зовсім інша.

Звичайно, багато хто з нас знають про просту науку, що лежить в основі IL, то чому б не перейти до того ж розділу щодо CFL і світлодіодних ламп?

Компактне люмінесцентне світло (CFL)

Компактний люмінесцентний світильник або КЛЛ є енергоефективним замінником свого двоюрідного брата з лампами розжарювання. Світильники CFL виготовлені у формі трубок, які містять суміш аргону та невеликої кількості парів ртуті разом із флуоресцентним покриттям на трубках.

У цоколі лампи встановлений компактний електричний баласт. Електрика пропускається через скляні трубки для збудження молекул газу, які, у свою чергу, виробляють ультрафіолетове світло. Це світло при взаємодії з флуоресцентним покриттям виробляє необхідне біле світло.

Оскільки світловий вихід прямо пропорційний площі люмінофора, лампи з більшою потужністю, як правило, більші з більшою кількістю витків скляних трубок з люмінофорним покриттям.

Ефективність КЛЛ

Хоча початкова вартість КЛЛ при покупці перевищує звичайну лампочку, споживання енергії приблизно на 70% нижче.

Світлова ефективність типового КЛЛ становить 50–70 люмен на ват (лм/Вт) проти 10–17 лм/Вт у його старшого родича.

Вища світловіддача означає, що КЛЛ майже споживає набагато менше енергії, майже на одну сьому менше. Крім того, в ідеальній ситуації (хороша робоча напруга і відсутність виробничих дефектів) термін придатності лампа CFL набагато довша, ніж IL, хоча її можна обірвати, якщо її ввімкнути/вимкнути неодноразово.

Отже, якщо контролювати імпульс вимкнення світла кожні 5 хвилин (я знаю, старі звички важко вмирають), це може зіграти велику роль у продовженні його життя.

КЛЛ починають тьмяніти в міру старіння через зниження світлової потужності, але зміна відбувається настільки поступово, що людське око не помічає цього набагато пізніше. Кажуть, що КЛЛ виробляє приблизно на 80% менше світла в похилому віці.

Вплив КЛЛ ламп на навколишнє середовище

Хоча КЛЛ намагаються зменшити кількість викидів CO2 (менше тепла в порівнянні з IL), це не райдужно, як звучить. Лампи CFL містять невелику кількість токсичної ртуті в скляних трубках, тому ви можете двічі подумати, перш ніж викинути її в смітник. Існують рекомендації, які є а повинні дотримуватися в деяких країнах, про утилізацію та переробку цих ламп.

Світлодіод (LED)

Коли справа доходить до виробництва світла, світлодіоди (або світлодіоди) мають трохи інший підхід. Тут немає жодної заклинання про пару чи дріт, світлодіодні лампи зазвичай містять групу крихітних світлодіодів, які разом випромінюють світло.

Світлодіоди освітлюються виключно рухом електронів в a напівпровідниковий матеріал. Напівпровідниковий матеріал або діод складається з позитивно заряджених і негативно заряджених компонентів. Позитивний компонент має ряд отворів для електронів, які відомі як дірки, тоді як негативний компонент містить вільні електрони.

При проходженні електрики збуджені електрони переходять до позитивних дірок і при цьому випромінюють світло. Як би просто це не звучало, перевага світлодіодів полягає в тому, що вони випромінюють видиме синє світло.

Це синє світло можна поєднувати з комбінацією червоного або зеленого люмінофора, щоб отримати правильний колір світла.

Спочатку світлодіоди мали проблеми з їх яскравістю, але з появою сучасних світлодіодних ламп ця проблема також значно пом’якшилась. Тепер у нас є світлодіодні лампи, які можуть давати таку ж потужність, як 60-ватна лампа розжарювання.

Ефективність світлодіодів

Коли справа доходить до енергоефективності, ніщо не може зрівнятися з цими лампами, принаймні наразі (ну, ви знаєте, яка драматична швидкість науки та технологій). Там, де IL і CFL втрачають енергію з точки зору тепла, світлодіоди виділяють значно меншу кількість тепла і є високоефективними. А якщо говорити про цифри — це приблизно на 80% ефективніше, ніж IL і на 15% ніж CFL.

Вплив світлодіодних ламп на навколишнє середовище

Що стосується матері-землі, то кажуть, що навіть світлодіод виготовлення впливає на навколишнє середовище. Кілька досліджень показують, що навіть одна одна лампа сприяє значному скороченню викидів парникових газів.

Але що стосується утилізації, алюміній, який використовується в світлодіодах, виявляється більш небезпечним, коли їх викидають. Сподіваємося, що завдяки ефективній переробці алюмінію в майбутньому ця проблема скоро буде пом’якшена.

Який вибрати?

Хоча основні витрати на закупівлю світлодіодних ламп досить високі, зробити висновок, яка з них більш практична в довгостроковій перспективі, не є наукою. Вважається, що майбутнє світлодіодів буде таким «рожевим і яскравим». кілька компаній припинили випуск КЛЛ ламп в той час як інші зупинили R&D.

Крім того, світлодіоди більш довговічні, ніж КЛЛ, і мають більший термін зберігання. Підраховано, що середня світлодіодна лампа живе в порівнянні з лампою CFL майже у співвідношенні 4:1. Отже, це означає не тільки менші викиди парникових газів, але й кращу землю (менше сміттєзвалищ). Крім того, міцна природа світлодіодів робить їх улюбленими серед мас.

Отже, ви вже зробили стрибок?

Читайте також:Сонячна енергія – це чудово, але чи практично?