Saavn проти Gaana проти Wynk проти Hungama проти Apple Music: найкраще для Індії?

Ніхто з нас сьогодні не має окремого пристрою для музичних потреб, і багато хто з нас навіть не зберігають пісні на своїх телефонах. Все в хмарі, як і музика. Коли ви востаннє думали О, мені потрібно скопіювати пісню на телефон, яку я завантажив сьогодні! Ось такий 2010 рік. Spotify, Deezer, Припливні тощо прозвучали передсмертним дзвоном для багатьох рідних музичних плеєрів не тільки на ПК, а й на смартфонах.

Але складна політика щодо авторського права а юридичні проблеми означають, що багато таких служб доступні лише США та кільком іншим країнам і не працюють за їх межами. На щастя, сценарій потокової передачі музики в Індії зараз набагато кращий, ніж кілька років тому. Сьогодні існує жорстка конкуренція між багатьма сервісами, які мають на меті захопити левову частку 300-мільйонної бази користувачів мобільного Інтернету в Індії.

Музичний потік в Індії

Якщо ми озираємося на кілька років назад, то нічого подібного до сервісів потокової передачі музики не було. Музику в основному можна було придбати лише через фізичні носії та в цифровій формі через декілька веб-сайтів музичних лейблів, за що ціна була абсурдною. І, на жаль, не було концепції оплати за такі речі, як пісні, відео та фільми.

Єдиним веб-сайтом, який отримав горезвісну рекламу, був songs.pk, який, можливо, був місцем номер один для онлайн-завантаження музики.

Потім прийшов Saavn, у 2007 році, який ініціював перехід на онлайн-трансляцію музики, відмовившись від старих піратських способів завантаження. Донедавна у Saavn практично не було конкуренції, але за останні два роки на поле з’явилося багато нових гравців. Гаана, Хунгама, Wynk, Apple Music є видатними з них, які ми сьогодні порівняємо, щоб побачити, як вони себе почувають. Тож почнемо.

Потокова музика: все в якості

Однією з головних цілей будь-якого такого сервісу є потокове передавання та відтворення музики. Пошук певної пісні, створення списку відтворення та додавання пісні до поточної черги повинно бути простим. Основними параметрами, за якими ми судимо, є бітрейт пропонованих пісень, а також досвід відтворення. Saavn, Gaana та Hungama Music не вдаються в цьому, як показано на GIF нижче.

Мені дуже хочеться знати причину цієї дурної ідеї. Інші добре працюють у цьому аспекті з Wynk, Apple Music та Раага не слідувати цій дурній тенденції.

Пошук пісень – це неоднозначний досвід, оскільки іноді ви не отримуєте точних результатів, але Saavn & Wynk у цьому відношенні трохи кращі за інших. Що стосується якості потокової передачі, то всі програми пропонують бітрейт від 64 Кбіт/с до 320 Кбіт/с, причому всі обмеження для користувачів, які не є преміум-класом, становлять близько 128 Кбіт/с.

Відтворення плавне для всіх служб з дуже меншими перервами. Нарешті, створення та редагування списків відтворення є більш-менш однаковим для всіх.

Чи можу я завантажувати пісні або грати власну музику?

Потокова музика має одну потенційну дилему: якщо ви не використовуєте тарифний план безлімітного передачі даних або Wi-Fi, ці пісні зі швидкістю 320 кбіт/с швидко поглинуть ваш тарифний план. Щоб обмежити споживання даних, усі служби пропонують автономне кешування або завантаження. Це завантажує копію пісні на ваш пристрій, щоб ви могли відтворити її, навіть якщо немає з’єднання. Але ця копія недоступна за межами програм, як-от файл MP3, і ця функція доступна лише для користувачів преміум-класу.

Користувачі преміум-класу отримують багато переваг, якщо ви дійсно любите музику, серйозно подумайте про оновлення.

З іншого боку, якщо ви хочете придбати пісню або альбом, це пропонують лише три сервіси: Hungama, Apple Music і Wynk. Що стосується відтворення власної музики, то всі програми, крім Saavn, розпізнають музику, збережену на вашому пристрої, і можуть функціонувати як самостійний музичний плеєр. Звичайно, не чекайте, що вони будуть калібр Poweramp, але вони виконують свою роботу.

Підхід Apple без реклами: дорожче, ніж інші

Всі інші послуги, крім Apple Music, пропонують безкоштовний базовий план лише для потокової передачі музики з не дуже тонкою рекламою. Якщо вам потрібні додаткові функції, такі як збереження в автономному режимі, відтворення 320 кбіт/с (HD) і відсутність реклами, вам потрібно буде платити за тарифні плани Premium або Pro. Кожен сервіс пропонує випробувальний період своїх професійних планів. Apple Music пропонує найдовшу пробну версію з усіх, яка триває 3 місяці Хунгама пропонує найкоротший термін – всього 7 днів.

Плани Saavn & Gaana майже ідентичні, як і їхні послуги. Ми створили порівняльну таблицю нижче, щоб допомогти вам.

Якість потокової музики: Saavn і Gaana краще, ніж інші

Музика Боллівуда є основним вмістом, оскільки ці послуги в першу чергу націлені на індійських користувачів. Але ви навіть можете знайти міжнародну музику на Saavn, Wynk, Gaana і, звичайно, Apple Music, тоді як Hungama має лише місцевий вміст. Багато з найновіших боллівудських треків і пісень з фільмів вперше з’являються на Saavn, а іноді навіть є ексклюзивними для платформи.

Гаана займає друге місце після Wynk, який також має перевагу в міжнародному контенті, ніж інші. Але проблеми з географічним розташуванням та авторськими правами означають, що деякі пісні можуть бути недоступними.

Кураторство пісень найкраще в Saavn, а Gaana займає друге місце. Вміст акуратно організований і позначений у всіх сервісах текстами пісень, доступними одним натисканням. Якість музики також однакова, оскільки всі пропонують бітрейт 320 кбіт/с. Але з потоковим передаванням якість музики переважно залежить від кінцевого користувача, пристрій і навушники.

У Hungama є відео, у Gaana — безперервне відтворення

Так, є, зі спец плейлисти для бігу, до ді-джея на основі настрою. Ці додаткові функції відрізняють ці послуги один від одного. З шести Saavn & Gaana не пропонують нічого, крім звичайної тарілки. Wynk може керувати спеціальним списком відтворення для бігу, але я б не покладався на нього, якщо ви не хочете почути Є Шам Мастані під час вашого пікового кола.

Крім того, якщо ви користуєтеся Airtel, ви стягуватимете плату за профі-членство в самому щомісячному рахунку.

У Hungama є відео, які можна завантажити в автономному режимі або придбати, а також ді-джей на основі настрою, щоб відкривати нову музику. Кожна служба також має радіо, де ви можете слухати нескінченні пісні, схожі на злощасне MixRadio. Gaana навіть співпрацює з Radio Mirchi для служби радіо, а також є єдиною, яка пропонує варіанти відтворення без перерв у своєму додатку.

На якому потоці ви каталися?

У просторі потокової передачі музики в Індії спостерігається жорстка конкуренція, яка стане більш інтенсивною з новим учасником, JioBeats. Наразі, оскільки він недоступний широкому загалу, ми його виключили. JioOnDemand — це ще одна програма з того ж клану, яка пропонує фільми, телешоу та відео та може скласти конкуренцію Hungama.

Щодо питання "Яка послуга підходить мені?» це дійсно залежить від особистих уподобань.

Я використовую Wynk, оскільки я користувач Airtel, і тому, хто має все Apple, може віддати перевагу Apple Music. Важкий вибір між трьома, що залишилися.

Hungama має перевагу у своїх відео та додаткових функціях, але програє міжнародну музичну колекцію. Подібним чином у Gaana є яскравий інтерфейс користувача, служба Mirchi Radio, той самий набір функцій, що й у Saavn, але деякі останні випуски з’являються на ньому із запізненням.

Нарешті Saavn перемагає у контенті, кураторстві та ексклюзивах, але не пропонує жодних інноваційних функцій. Тож яким сервісом ви користуєтесь? Поділіться своїми думками та поглядами через коментарі.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:Apple Music проти Spotify: що може вести потік до перемоги?