Карти Google проти ТУТ WeGo: найкращий додаток для офлайн-навігації

Пройшли часи персональних навігаційних пристроїв або PND. Сьогодні у нас є всемогутній смартфон, який може виконувати роботу зі 100 гаджетами в одному пристрої, і безпроблемна навігація є одним з них.

З багатьох офлайн-навігаційні програми доступні на ринку, Google Maps і HERE WeGo від Nokia є двома найкращими доступними варіантами. Але який із цих двох кращий, ми спробуємо з’ясувати в цій публікації.

Для цього ми перевірили обидві ці програми на телефоні Android, а також їх функції в режимі онлайн та офлайн, і ми допоможемо вам вирішити, яку програму ви маєте мати на своєму телефоні.

Завантажте ТУТ WeGo

Завантажте Google Maps

1. Ціна

Раніше HERE WeGo від Nokia (раніше HERE Maps) був ексклюзивною функцією пристроїв Nokia, і його доступність також була досить обмеженою. Лише через значну кількість часу компанія вирішила оприлюднити його разом з усіма його функціями, і сьогодні користувачі Android можуть безкоштовно користуватися перевагами цього на своїх телефонах.

З іншого боку, Google завжди був доступний на різних платформах. Незважаючи на те, що доступність функцій сильно змінилася, для Android найкращим рішенням є Карти Google, які пропонують усі свої функції, і це також безкоштовно.

Тому, коли справа доходить до вибору найкращого додатка на основі його ціни, обидві ці програми знаходяться на першому місці. Вони пропонують свої послуги безкоштовно, а також офлайн-навігацію.

Ось і ми: 1 Карти Гугл: 1

2. Доступність офлайн

Оскільки ми вже торкнулися теми офлайн-навігації в останньому пункті, тут ми поговоримо про неї трохи докладніше.

З тих часів, коли я працював на Nokia (ОС Symbian), коли пристрої були не такими швидкими, як ми бачимо сьогодні, HERE було моїм основним рішенням для автономної навігації. Є кілька причин, чому я вибрав це, але головною причиною для мене було це не було обмежень щодо того, як довго я можу зберігати офлайн-копію карт для певного місця на моєму пристрій.

Однак одна область, де Here WeGo не вистачає з Google Maps, — це можливість налаштувати автономні карти. Про це ми поговоримо в наступних пунктах. Наразі давайте поговоримо про Google Maps.

Google зробив свій додаток Карти справді чудовим, і він також є стандартним/попередньо завантаженим додатком для телефонів Android. Однак, коли справа доходить до офлайн-навігації, Google загалом чудово справляється з роботою, але інколи він здивує вас, коли у вас кидається дивний м’яч у найгірший можливий момент. Мені особисто подобається той факт, що ви можете вибрати область, яку хочете зберегти або зробити доступною для автономного режиму однак використання обмежень у часі або той факт, що офлайн-карти мають термін придатності, дійсно великий вимкнути.

Але, зрештою, обидві програми мають хороші, якщо не схожі функції офлайн, і вони конкурують шия до шиї один з одним.

Ось і ми: 2 Карти Гугл: 2

3. Розмір встановлення програми

Ну, нехай вас не обманює розмір програми, зазначений у Play Store, насправді ці програми споживають набагато більше пам’яті на вашому телефоні, ніж насправді розмір програми. Я встановив обидві ці програми на своєму телефоні, щоб перевірити, скільки пам’яті вони насправді займають, особливо якщо на телефоні немає офлайн-карт. Щоб зробити це абсолютно справедливим порівнянням, обидві програми були встановлені з нуля і використовувалися протягом 15 днів, і після цього використання ці дані були зафіксовані.

Не дивуйтеся, але Карти Google споживають майже вдвічі більше місця для зберігання, ніж HERE WeGo.

Програма Карти Google, встановлена ​​на моєму телефоні під керуванням Android Oreo, займає загалом 395 МБ місця. Це включає встановлення програми, дані користувача та кеш.

З іншого боку, ТУТ WeGo на моєму телефоні під керуванням Android Oreo займає загалом 190 МБ місця. Це включає встановлення програми, дані користувача та кеш.

Загалом, 200 МБ пам’яті може бути небагато для пристроїв із 64 Гб пам’яті або більше, однак є користувачі, які мають скромні 4 Гб або 8 Гб пам’яті, для них ця різниця може багато значить. Тому в цьому плані ТУТ WeGo отримує невелику перевагу над Google Maps.

Ось і ми: 3 Карти Гугл: 2

4. Автономна настройка карти

Одним з найбільших недоліків Google Maps є також велика перевага для них. Пам’ятайте, що ми говорили про те, як Google Maps дозволяє зберігати налаштовані офлайн-карти на вашому пристрої.

Під час збереження офлайн-карт за допомогою Google програма запитує у вас область, яку ви хочете зберегти на телефоні. З іншого боку, HERE WeGo має наявні області для завантаження для використання в автономному режимі.

Це може виглядати як маленька функція, але насправді це величезна перевага для Google Maps. Користувачі можуть вибрати область, яку вони хочуть зберегти для використання в автономному режимі, і, у свою чергу, це допомагає заощадити значну кількість ресурсів, будь то з точки зору даних або навіть місця для зберігання на вашому телефоні.

Все, що вам потрібно зробити, це перейти до офлайн-карт і вибрати область, яку ви хочете зберегти для використання в автономному режимі. Його площа може становити 20 квадратних кілометрів. Зробити його явним переможцем у цьому раунді.

Ось і ми: 3 Карти Гугл: 3

5. Оновлення трафіку

Обидва програми мають багато користувачів, і тому вони можуть запропонувати досить точні наближення трафіку. Однак у Google кращий алгоритм трафіку порівняно з ТУТ.

Карти Google насправді можуть показати вам щільність руху на будь-якій даній вулиці до дуже інтенсивного руху, позначену яскраво-червоним кольором.

Однак у Here Maps є лише дуже базова інформація про використання кольору, інтенсивний рух позначається червоним, помірний – жовтим, а легкий рух – зеленим.

Ця більш глибока градація кольору справді робить великий вплив і є дуже корисною функцією для користувача.

Ось і ми: 3 Карти Гугл: 4

6. Активна перемаршрутизація

Це ще одна дуже цікава функція, яка є обов’язковою для будь-якої навігаційної програми. Активне змінення маршруту дозволяє програмі змінювати або змінювати призначений маршрут між поїздкою, коли програма виявляє, що на шляху є затор.

На жаль, HERE WeGo упускає цю функцію, незважаючи на можливість відстежувати оновлення трафіку в реальному часі. Google, з іншого боку, виграє цей, оскільки він оцінює маршрут на основі найкоротшого часу. Хоча бували випадки, коли я опинявся на віддаленому шляху, все завдяки Google, але це іншим разом.

У Google Maps дуже цікавий і точний алгоритм зміни маршруту, якщо на шляху виникнуть затори, Google в першу чергу намагатиметься уникнути що повністю, однак, якщо ситуація змінилася, поки ви в дорозі, він попередить вас про це та запропонує альтернативу маршрут.

Частково я вважаю, що це пов’язано з тим, що Google володіє Waze, і він має велику групу активних користувачів, які постійно сповіщають інших пасажирів про небезпеки та умови на дорозі.

Ось і ми: 3 Карти Гугл: 5

7. Інтеграція сторонніх додатків

І останнє, але не менш важливе, Google Maps є практично скрізь і має дуже багату інтеграцію сторонніх додатків або служб. Хоча, з іншого боку, HERE WeGo є відносно новим у цій грі і має пройти довгий шлях, перш ніж він досягне тієї ж точки, на якій сьогодні знаходяться Карти Google.

Ось і ми: 3 Карти Гугл: 6

Google у всьому

Це правда, що Google є великою компанією і має велику базу розробників і шанувальників, які допомагають їм покращувати свої продукти. Однак, будучи давнім користувачем HERE Maps, я можу сказати, що вони також пройшли довгий шлях від того, де були раніше.

Сьогодні у вас є доступ до карт приміщень, 3D-карт, оновлення в реальному часі тощо. Все це вказує лише в одному напрямку, і це говорить про те, що HERE також рухається в правильному напрямку. Можливо, він не такий потужний, як Карти Google сьогодні, але через 10 років, хто знає, що він може бути ТУТ весь шлях.