Чому iMac ще не має твердотільних накопичувачів за замовчуванням

Apple завжди була відома тим, що намагалася використовувати нові технології, тобто відмовитися від старого на користь нового задовго до того, як старе застаріло. Ось чому мене так бентежить, що iMac, флагманський настільний комп’ютер Apple, все ще за замовчуванням поставляється з жорсткими дисками та натомість накопичувачі злиття з явно кращих твердотільних накопичувачів (інакше відомих як SSD або флеш-накопичувачі).

Подумай над цим. Ще в 1990-х роках Apple видалила дискети зі своїх комп’ютерів на користь USB, навіть коли дискети були досить поширеними. Потім Apple позбулася компакт-дисків від MacBook Air у 2008 році, коли більшість людей все ще використовували його. Тепер ЗМІ поширюють чутки про те, що компанія відмовляється від гнізда для навушників у майбутньому iPhone 7.

Як людину, яка деякий час цікавилася покупкою iMac, щоб убезпечити себе на майбутнє, дратує, що SSD все ще є смішно завищеним варіантом налаштування. Вони є стандартними для MacBook Pro, MacBook, MacBook Air, iPad та iPhone. Проте натисніть на

iMac Купуйте сторінка і зверніть увагу, що кожна модель iMac постачається з жорстким диском ємністю 1 ТБ або 2 ТБ або накопичувачем Fusion. Оновлення до флеш-сховища це принаймні додаткові 200 доларів США за будь-який з них (і це за 256 ГБ, що на 75 відсотків зменшує обсяг пам’яті).

Як би мені це не було боляче, я хочу тут зіграти захисника диявола. Тож у мене є кілька теорій щодо того, чому Apple ще не завершила перехід на твердотільні накопичувачі у всіх своїх продуктах. Apple, ласкаво просимо.

Клієнтам потрібен додатковий простір на настільному комп’ютері

Один терабайт пам’яті за 200 доларів США менше, ніж 256 гігабайт пам’яті – це неважко.

Як ви вже бачили, перехід на флеш-пам’ять часто означає, що ви отримаєте значно менше місця. Оскільки твердотільні накопичувачі коштують дорожче у виробництві, для отримання такого ж обсягу місця, що й на жорсткому диску з рухомими частинами, потрібно витратити трохи більше грошей. Якщо Apple так добре розуміє свій ринок, як здається, можливо, вона знає, що цей компроміс поки що не вартий переходу на iMac.

iMac часто є сімейним комп’ютером у сім’ї, центральним центром, з якого виходить цифрове життя кожного. Це означає, що він, ймовірно, містить групи фотографій, музики, фільмів тощо для всіх членів сім’ї, а не лише для одного чи двох користувачів. Якщо це так, можна легко виправдати збереження жорстких дисків. Один терабайт пам’яті за 200 доларів США менше, ніж 256 гігабайт місця для зберігання – це неважко в цьому сценарії.

Жорсткі диски знижують ціни на iMac

Щоб уникнути цього останнього зауваження, твердотільні накопичувачі дорожчі, оскільки їх виготовлення коштує Apple дорожче. Якби Apple хотіла включити їх у стандартні моделі iMac, зберігши поточну норму прибутку, ціни на iMac мали б підвищитися.

Очевидно, що це не так, як ми з вами хочемо почути, але це реальність ведення бізнесу. iMac з роками неухильно падав, і тепер вони починаються з найнижчої точки: 1099 доларів. З цієї причини я не передбачаю, що ця модель початкового рівня отримає флеш-пам’ять за замовчуванням найближчим часом. Я міг бачити, що Apple, починаючи з моделей верхнього рівня, ідучи вниз. Насправді, це саме те, що він робить з Fusion Drives (комбінації жорстких дисків і флеш-пам’яті) — два найдорожчих iMac поставляються з цим стандартом.

Вони просто не є пріоритетними в iMac

Традиційні жорсткі диски, що обертаються, піддаються набагато меншій небезпеці в настільних комп’ютерах.

Це найімовірніша причина, чому Apple не оновила лінійку iMac до флеш-пам’яті: їй просто не до цього. Це було б не достатньо, тому що одна з основних технологічних переваг SSD менш актуальна в iMac: відсутність рухомих частин.

MacBook, iPhone та iPad постійно кидають, кидають у сумки або кидають. Ці портативні пристрої можуть мати набагато більше користі від зберігання без рухомих частин, оскільки вони, швидше за все, зламалися. Як правило, люди купують iMac, кладуть його на стіл, і він не буде сильно рухатися протягом усього терміну служби. Таким чином, звичайні жорсткі диски, що обертаються, загрожують набагато меншій небезпеці. Таким чином, SSD не є пріоритетом для Apple… принаймні поки.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як порівняти CPU, GPU та SSD перед покупкою