ماسح بصمات الأصابع بالموجات فوق الصوتية مقابل الماسح الضوئي لبصمات الأصابع: كيف تختلف

بعد الشاشات الكبيرة ، إذا كان هناك شيء واحد قد تطور مع الهواتف الذكية ، فهو طرق إلغاء القفل. اعتدنا على الاعتماد على PIN أو كلمة المرور الطويلة حتى ما قبل Apple أدخلت لنا لفتح بصمة الإصبع على iPhone 5S في عام 2013.

تبنى عالم Android هذا الاتجاه بسرعة ، وأصبح على الفور ميزة لا غنى عنها حتى على الهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة. ثم جاء الذكرى العاشرة iPhone باستخدام Face ID لإثارة تضارب المصالح.

نظرًا لارتفاع سعره وتعقيده وحقيقة أن إعداد Face ID يتطلب درجة في الشاشة ، بدأ صانعو الهواتف الآخرون في البحث عن بدائل. وهنا بدأ نمط الماسح الضوئي لبصمات الأصابع في الشاشة.

يوجد نوعان أساسيان من ماسحات بصمات الأصابع في الشاشة: الماسح الضوئي البصري والموجات فوق الصوتية. تعمل نفس الشيء على السطح. ولكن في الأسفل ، كلاهما يختلفان اختلافًا كبيرًا من حيث طريقة الفتح والأمان. لذلك نحن نقارن بينها لتختار أيهما يناسب استخدامك.

كيف يعملون

عملية الإعداد بسيطة على كلا المستشعرين. الضغط الخفيف على الشاشة لإكمال التقاط 100٪ من بيانات بصمة إصبعك. عادة ما يكون وقت العملية هو نفسه على كلا المستشعرين. لكن العمل الذي يقف وراءه مختلف تمامًا.

أثناء الإعداد ، يلتقط المستشعر البصري الصورة ثنائية الأبعاد لبصمة الإصبع ويخزن البيانات على الجهاز. لذلك ، عندما تضغط على الشاشة لمصادقة هويتك ، تضيء الشاشة لإضاءة بصمة الإصبع. تلتقط كاميرا صغيرة خلف الشاشة صورة إصبعك ثم تقارنها بالصورة المخزنة.

نظرًا لأنه يتطلب إضاءة الشاشة في كل مرة لالتقاط الصورة ، فقد تتحول عملية فتح القفل أثناء الليل إلى تجربة غير سارة.

كما يوحي الاسم ، يستخدم ماسح بصمات الأصابع بالموجات فوق الصوتية صوتًا عالي التردد. تُستخدم الموجات لتخطيط تفاصيل بصمة المستخدم.

تتكون الحزمة الإجمالية من جهاز إرسال وجهاز استقبال. لذلك ، عندما يمسح المستخدم إصبعه على الزجاج ، يتم امتصاص بعض ضغط النبض ، ويرجع بعضه إلى المستشعر. يتكون من نتوءات ومسام وتفاصيل أخرى تنفرد بها كل بصمة.

يمكن لجهاز الاستشعار اكتشاف الضغط الميكانيكي لحساب شدة النبض فوق الصوتي العائد عند نقاط مختلفة على الماسح ، مما يؤدي في النهاية إلى إنشاء نسخة ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية لما تم مسحه ضوئيًا بصمة. تُستخدم هذه البيانات لمطابقة بيانات بصمة الإصبع الموجودة على الجهاز.

أيضا على توجيه التكنولوجيا

السرعة والدقة

دعونا نعترف بالحقيقة أولا. تتأخر أجهزة مسح بصمات الأصابع الموجودة في الشاشة في السرعة عن البدائل المادية الموجودة غالبًا في الجزء الخلفي من الجهاز. ولكن عند المقارنة بين الاثنين جنبًا إلى جنب ، فإن الموجات فوق الصوتية لها حافة عليا.

يحتاج الماسح الضوئي لبصمات الأصابع إلى إنشاء صورة مفصلة ثنائية الأبعاد لبصمة الإصبع. نتيجة لذلك ، يتطلب الأمر ضغطًا أكثر من المعتاد على الشاشة. إنه ليس مفجعًا ولكن قادمًا من ماسح ضوئي مادي ، فقد يبدو بطيئًا.

لا يتطلب ماسح بصمة الإصبع بالموجات فوق الصوتية سوى بيانات نبضة لبصمة الإصبع وهذا هو السبب وراء الحاجة إلى لمسة خفيفة فقط للتحقق من الهوية على الجهاز.

كوالكوم يقول أن هناك زمن انتقال يبلغ حوالي 250 مللي ثانية لإلغاء القفل ، بسهولة على قدم المساواة مع ماسحات بصمات الأصابع السعوية.

عندما يتعلق الأمر بالدقة ، فقد يصاب البعض ويفتقد البصري. ربما ضغط المستخدم أقل أو أكثر وربما فشلت الكاميرا في إنتاج صورة مفصلة لإلغاء قفل الهاتف.

أيضًا ، لن يعمل الماسح الضوئي بأصابع مبللة لأن الصورة ثنائية الأبعاد المستنسخة لن تكون دقيقة مع وجود الرطوبة عليها.

الماسح الضوئي بالموجات فوق الصوتية أكثر دقة. كما أنه يعمل بشكل جيد مع الأصابع المبللة. تظهر المشكلة الوحيدة عندما تضع الإصبع في موضع مختلف قليلاً. سوف تحتاج إلى تحديد الموضع الدقيق للماسح الضوئي أسفل الشاشة.

كوالكوم يشير إلى أن المستشعر به معدل خطأ يبلغ حوالي 1 بالمائة ، وهو أمر مقبول تمامًا وفقًا لمعايير اليوم.

حماية

كما لاحظت أعلاه ، يستخدم الماسح الضوئي صورة ثنائية الأبعاد لبصمة إصبعك لمصادقة المستخدم. لا تشكل الأمان يمكنك القيام بذلك دون بذل الكثير من الجهد.

تؤكد الموجات فوق الصوتية المستخدم فقط من خلال النموذج المفصل ثلاثي الأبعاد لبصمة الإصبع والذي يعتمد على النبض والتلال والمسام. إنها آمنة مثل Face-ID.

أيضا على توجيه التكنولوجيا

من يصنعها

تقوم شركة Synaptics بتصنيع الماسحات الضوئية لبصمات الأصابع المستخدمة في هواتف Oppo و Vivo. لقد أطلقوا عليه في البداية اسم Clear ID.

جوديكس يجعل الجهاز الموجود في أجهزة Huawei مثل Huawei Porsche Design Mate RS.

كوالكوم تنتج ماسح بصمات الأصابع بالموجات فوق الصوتية. يدعم هذا الماسح ، المعروف رسميًا باسم Sense ID ، الهواتف الذكية التي تعمل بمعالج Snapdragon 855 كخيار إذا أرادت الشركة المصنعة تضمين أجهزة إضافية.

تم تصميم إعداد Qualcomm أيضًا لدعم بروتوكولات Fast Identity Online (FIDO) Alliance ، والتي يمكن استخدامها للمصادقة عبر الإنترنت بدون كلمة مرور. يقوم FIDO بهذا دون نقل أي من معلومات بصمات الأصابع السرية إلى السحابة أو من خلال الشبكات التي يمكن اختراقها.

الأجهزة التي تستخدم ماسح بصمات الأصابع في الشاشة

نظرًا لأنه بديل أرخص للماسح الضوئي بالموجات فوق الصوتية ، فإن قائمة الأجهزة التي تعمل بالماسح الضوئي المتأرجح ضخمة. جميع مصنعي المعدات الأصلية الصينيين بما في ذلك Vivo و Oppo و Xiaomi (مع Mi 9) ، OnePlus (6T)، وشحن Huawei هواتفهم الرئيسية باستخدام الماسحات الضوئية.

حتى الأجهزة ذات المدى المتوسط ​​الأعلى من Oppo و Vivo و Samsung (A50) تدمج الماسحات الضوئية للشاشة.

يدعم ماسح بصمة الإصبع بالموجات فوق الصوتية فقط سنابدراجون 855 النظام الأساسي وحقيقة أنه معقد ومكلف ، لا يستخدمه إلا الرائد الرئيسي. أحدث مثال على ذلك هو Galaxy S10 و + S10.

أيضا على توجيه التكنولوجيا

ابتكار لا أحد يسأل عنه؟

نظرًا لأننا اقتربنا من اتجاه عرض ملء الشاشة مع نسبة شاشة إلى هيكل أعلى ، بدأ المصنّعون الأصليون في توسيع الشاشة إلى أربع زوايا. ونتيجة لذلك ، يتم إرجاع الماسح الضوئي لبصمات الأصابع إلى الخلف.

الآن نريد تصميمًا بسيطًا للهاتف الذكي مع قدر أقل من الهاء والمنافذ (وداعًا لمقبس سماعة الرأس). هذا هو السبب في عودة هذه الماسحات الضوئية إلى الأمام ولكن الآن أسفل شاشات العرض.

إنه وضع مربح للجانبين لشخص مثلي. أرغب في هاتف بشاشة عرض كاملة وأفضل أيضًا إبقاء الهاتف مسطحًا على الطاولة.

المتابعة التالية: يعد الاستثمار في مدير كلمات المرور عملية حاسمة. Enpass هو بديل ممتاز في المجموعة. اقرأ المنشور أدناه لمعرفة كيفية إعداد العملية برمتها.