LED срещу CFL: Кой да избера?
Miscellanea / / February 15, 2022
Не толкова отдавна, повечето от градски индианец домовете бяха осветени само с лампи с нажежаема жичка. Тази любовна история стана сериозна до степен, че тези крушки получиха камеи в повечето истории за призраци, спомнете си странно известната реплика „самотната крушка, висяща от тавана“. Без шеги, добрата новина е, че историята се промени и се промени към по-добро. Изминахме дълъг път от жълтия нюанс на лампите с нажежаема жичка до модерните CFL и LED светлини.
![Led срещу Cfl](/f/40f29a467edb4d4a65b4f0500d851875.jpg)
Нещо повече, наред със ситуациите на осветление, захранването също претърпя промени. Докато броячът се въртеше поради висока консумация на електроенергия, ситуацията е напълно различна за CFL и LED светлините.
Със сигурност много от нас са запознати с простата наука зад IL, така че защо да не скочат в същата глава и за CFL и LED лампите?
Компактна флуоресцентна светлина (CFL)
Компактната флуоресцентна светлина или CFL е енергийно ефективен заместител на своя братовчед с нажежаема жичка. CFL осветителните тела са формовани под формата на тръби, които съдържат смес от аргон и малко количество живачни пари заедно с флуоресцентно покритие върху тръбите.
![Led и Cfl светлини 1](/f/e98d99ecee4c9116e010fd15f9bf660f.jpg)
В основата на лампата е монтиран компактен електрически баласт. Електричеството преминава през стъклените тръби, за да възбуди газовите молекули, които от своя страна произвеждат ултравиолетова светлина. Тази светлина при реакция с флуоресцентното покритие произвежда необходимата бяла светлина.
Тъй като светлинната мощност е право пропорционална на площта на фосфора, лампите с по-висока мощност обикновено са по-големи с повече завои на стъклените тръби с фосфорно покритие.
Ефективност на CFLs
Въпреки че първоначалната цена за закупуване на CFL е повече от средната крушка, консумацията на енергия е около 70% по-ниска.
Светлинната ефективност на типичния CFL е 50–70 лумена на ват (lm/W) срещу 10–17 lm/W на неговия по-стар братовчед.
По-високата светлинна ефективност означава, че CFL почти използва много по-малко енергия, почти една седма по-малко. Също така, в идеална ситуация (добро работно напрежение и без производствени дефекти) срокът на годност на CFL лампата е много по-дълга от IL, въпреки че може да бъде прекъсната, ако е включена/изключена многократно.
Така че, ако контролирате импулса да изключвате светлината на всеки 5 минути (знам, старите навици умират трудно), това може да играе голяма роля за удължаването на живота му.
Вземете малко бързи съвети от Energy Star за излизане най-много от вашите CFL.CFLs започват да затъмняват с напредване на възрастта поради разпадането на светлинната мощност, но промяната е толкова постепенна, че човешкото око не успява да я забележи много по-късно. Твърди се, че CFL произвежда приблизително 80% по-малко светлина в напредналите си години.
![Led и Cfl светлини 3](/f/431001b2ee780d17879d800983f9138c.jpg)
Въздействие върху околната среда на CFL лампи
Въпреки че CFLs се намесват, за да намалят количеството емисии на CO2 (по-малко топлина в сравнение с IL), не е розово, колкото звучи. CFL лампите съдържат малко количество токсичен живак в своите стъклени тръби, така че може да помислите два пъти, преди да го хвърлите директно в кошчето за боклук. Има насоки, които са а трябва да се следват в някои страни, относно изхвърлянето и рециклирането на тези лампи.
Светлинен диод (LED)
Когато става въпрос за производство на светлина, светодиодите (или диодите, излъчващи светлина) имат малко по-различен подход. Тук няма мантра за пара или тел, LED лампите обикновено съдържат група от малки светодиоди, които излъчват светлина заедно.
![Led и Cfl светлини 5](/f/d51f05179751676659dec09432aedbdf.jpg)
Светодиодите се осветяват единствено от движението на електроните в a полупроводников материал. Полупроводниковият материал или диодът е съставен от положително зареден и отрицателно зареден компонент. Положителният компонент носи редица отвори за електрони, които са известни като дупки, докато отрицателният компонент съдържа свободни електрони.
При преминаване на електричество възбудените електрони преминават към положителните дупки и излъчват светлина в процеса. Колкото и просто да звучи, предимството на светодиодите се крие във факта, че излъчват видима синя светлина.
Тази синя светлина може да се комбинира с комбинация от червен или зелен люминофор, за да се получи правилният цвят на светлината.
Първоначално светодиодите са имали проблеми с тяхната яркост, но с появата на модерните LED лампи този проблем също е доста смекчен. Сега имаме LED лампи, които могат да дадат същата мощност като 60-ватова лампа с нажежаема жичка.
Ефективност на светодиодите
Когато става въпрос за енергийна ефективност, нищо не може да победи тези лампи, поне засега (е, знаете драматичната скорост на науката и технологиите). Когато IL и CFLs губят енергия по отношение на топлината, светодиодите излъчват драстично по-малко количество топлина и са високоефективни. И ако говорим за цифри - това е приблизително 80% по-ефективно от IL и 15% от CFLs.
![Led и Cfl светлини 4](/f/9b7d8c8de1bd7208eb97b2d5fd47bbba.jpg)
Въздействие върху околната среда на LED лампи
По отношение на майката земя се казва, че дори LED производство свети върху околната среда. Няколко проучвания показват, че дори една единствена лампа допринася много за драстично намаляване на парниковите емисии.
Но що се отнася до изхвърлянето, алуминият, използван в светодиодите, се оказва по-опасен, когато се изхвърля. Надяваме се, че с ефективно рециклиране на алуминий в бъдеще този проблем скоро ще бъде смекчен.
За кой да отида?
Въпреки че основните разходи за закупуване на LED лампи са високи, не е ракетна наука да се заключи коя е по-практична в дългосрочен план. Бъдещето на светодиодите се извежда като толкова „розово и светло“, че малко компании са спрели да пускат CFL лампи докато други са спрели R&D.
Ако погледнете отвъд огромната разлика в цените — а 15 W LED Philips е на цена от 785 INR (11,53 долара), докато има подобна мощност Philips CFL могат да бъдат закупени на 209 INR (3,07 долара) - в дългосрочен план светодиодите могат да се окажат доста ефективни за сметката за електричество. Където преди плащах около 1700 INR, преминаването към LED ги намали до около 1300 INR при общо използване.Освен това светодиодите са по-издръжливи от CFL и имат по-дълъг срок на годност. Изчислено е, че средната LED лампа издържа на CFL лампа почти в съотношение 4:1. Така че това означава не само по-малко парникови емисии, но и по-добра земя (по-малки депа). Освен това здравият характер на светодиодите ги прави горещ фаворит сред масите.
И така, направихте ли вече скок?
Прочетете също:Слънчевата енергия е страхотна, но практична ли е?
Последна актуализация на 03 февруари 2022 г
Горната статия може да съдържа партньорски връзки, които помагат за поддръжката на Guiding Tech. Това обаче не засяга редакционната ни почтеност. Съдържанието остава безпристрастно и автентично.
![](/f/bb2ada581a921d6ce3a4376c157e15ad.webp)
Написано от
Намрата обича да пише за продукти и джаджи. Тя работи за Guiding Tech от 2017 г. и има около три години опит в писането на функции, инструкции, ръководства за закупуване и обяснения. Преди това работеше като ИТ анализатор в TCS, но намери своето призвание другаде.