Top 10 værste operativsystemer
Miscellanea / / March 26, 2022
![Værste operativsystemer](/f/e8e9b7341eae24e70a73954dd40243d8.jpg)
Det er vigtigt at forstå dette, før vi går videre. Ligesom vi besøger en salon for at ændre vores look og blive trendy. På samme måde skal du designe hardwarefunktionerne på dine personlige computere. Du skal være opmærksom på de bedste operativsystemer, der er tilgængelige til brug i dag. Men du bør også dvæle ved de værste operativsystemer for at redde dig selv fra langsomme eller beskadigede computere. Vi bringer dig listen over de bedste fejlbehæftede operativsystemer i denne artikel.
![Værste operativsystemer](/f/47496f005713f16f5d16d105e6ff3c69.jpg)
Indhold
- Top 10 værste operativsystemer
- 1. MS-DOS 4.0
- 2. Windows ME
- 3. Windows Vista
- 4. Windows 8/8.1
- 5. Vindue 1.01
- 6. Corel Linux
- 7. Java OS.
- 8. Symbian
- 9. ITS
- 10. Lindows
Top 10 værste operativsystemer
Generelt forkortet som OS, Operativ system håndterer systemdata og fungerer som en grænseflade mellem hardwaren og softwaren på en computer. Kort sagt fungerer det som et kommunikationsmedium for den person, der betjener pc'en og selve maskinen. Operativsystemer kan klassificeres i:
- Generelle computeroperativsystemer
- Mobiloperativsystemer i realtid.
Lad os nu diskutere de 10 værste operativsystemer nogensinde individuelt.
1. MS-DOS 4.0
![MS-DOS 4.0 INSTALLER. Værste operativsystemer](/f/8c62d252e5545ffed487b43cc4df8192.png)
Et proprietært produkt fra Microsoft udviklet i 1986, blev udgivet på markedet i 1988. Sammenlignet med de tidligere versioner blev det mærket til at være det rådne æg i Microsoft-kurven af de årsager, der er angivet nedenfor:
- Det ville bare stoppe med at fungere i midten, ud af ingenting.
- Det kunne ikke multi-taske; så det ville kun køre ét program ad gangen
- På grund af dens manglende evne til at multitaske, den var uegnet til arbejdsstationsapplikationer
- Dette OS var meget brugerafhængig. Derfor kunne den ikke bruges, hvis brugeren har glemt sine kommandoer.
- For nye brugere var det svært at huske alle kommandoerne. Dette fik dem til at flytte væk fra denne software.
- Det havde svært ved at få adgang til noget RAM med mere end 640 MB af lagerplads.
- Den accepterede ikke automatikken Interrupt Request (IRQ) kommando. En bruger kunne således ikke køre noget nyt program, mens det satte programmet, der allerede kører, på hold.
2. Windows ME
![Windows ME opsætning](/f/1482073d9a3b8f935a3ffca6a0455ff1.gif)
Windows ME eller Millennium Edition af Windows var en proprietær software fra Microsoft lanceret i september 2000. Det havde følgende ulemper:
- Da det blev kørt med bugs, blev det et meget ustabilt system.
- Funktioner som Systemgendannelse og programinstallation var en komplet katastrofe fordi de geninstallerede de allerede slettede vira på computeren.
- Dette gjorde det til en meget langsomt, usikkert og ustabilt system.
- Systemparametre for nogle enheder understøttede ikke den forudinstallerede hardware.
- Mange gange, når du flytter musen efter at være vendt tilbage til arbejdet, poster du små pauser, hvilket resulterer i, at Windows ME går ned.
- En anden grund var, at det brugen var begrænset kun til hjemmebrugere.
- Dette operativsystem var ikke tilgængeligt på det åbne marked.
- Mangel på sikkerhedsopdateringer var et andet stort problem med denne software.
- Forsøger at fungere som begge, 16-bit og 32-bit OS medførte mere kaos i driften i stedet for at forbedre den.
- Hovedårsagen til dens fiasko var tilbagetrækning af support fra Microsoft sig selv.
- Lanceringen af Windows XP, blot inden for et år efter udgivelsen af denne software, viste sig at være et fatalt slag.
Læs også:Ret Windows 10 Dvaletilstand, der ikke fungerer
3. Windows Vista
![Windows Vista Installer-Nu](/f/fa2543f37fe23a2cc213fcde158265e3.png)
Windows Vista blev frigivet i november måned i 2006, efter udgivelsen af Windows XP, dens kraftfulde forgænger. Det skulle åbenbart slide hårdt for at skabe sig et navn på markedspladsen. Desværre kunne det ikke bygge videre på sit omdømme og blev markeret for at være blandt de ti værste operativsystemer nogensinde. Her er hvorfor:
- Denne software var tilbøjelig til oppustethed dvs. nedsættelse af programmer.
- Det optog også større hukommelsesplads på grund af adskillige forudinstallerede programmer og tilføjelsen af uønskede nye funktioner til de eksisterende programmer. Dette er kendt som software krybning.
- Sådan software krybende gjorde det forvirrende og til tider svært at bruge dette fejlbehæftede operativsystem.
- Der var dårlig kompatibilitet mellem hardware og software. For eksempel er Windows 7 ikke kompatibel med Windows Vista. Så normalt kan begge ikke bruges samtidigt på den samme pc på grund af forskellige hardwarekrav. Derfor krævede Windows Vista kun Vista-kompatible computere.
- Af sikkerhedsmæssige årsager er det kun tilladt installation afsignerede chauffører. Dette betød, at en softwareudvikler skulle få et Authenticode-certifikat fra Microsoft. Denne certificering var meget dyr og uden for rækkevidde for mindre, ikke-mærkede udviklere.
- Prissætning var et andet problem med denne software, da det var meget dyrt for de fleste mennesker.
- Dette operativsystem tillod ikke visse programmer såsom Android Package Kit til installation af mobilapps, mobilspil, Aero engineering, Windows movie maker versioner osv.
- Dårlig markedsføring af dette operativsystem blev en anden årsag til dets dårlige placering.
4. Windows 8/8.1
![Windows_8.1_Pro_Default_Start_Screen Værste operativsystemer](/f/6896d648bcd2c26135f48a5da17fb8b5.png)
Med ideen om at bringe gennemgribende ændringer til brugergrænsefladen, var denne software lanceret i 2012. Microsoft indså, at folk ikke længere arbejdede på en enkelt enhed, nemlig den personlige computer; i stedet brugte de forskellige enheder som bærbare computere, tablets, telefoner osv. Derfor, Windows 8 blev introduceret for at imødekomme kravene fra flere enheder. Det lykkedes ikke at nå sit mål, fordi:
- Det afbrydelse afstart knap var et fuldstændig forvirrende træk ved denne version.
- Det passede ikke til en hjemmecomputers behov, da brugerne blev ved med at blive mere forvirrede og frustrerede end tilpas.
- Det deaktiveret opstart dvs. processen med at starte en computer eller en desktop. I stedet aktiverede det opstart af startskærmen, hvilket igen efterlod brugerne forvirrede.
- Til sidst, Microsoft var nødt til at gendanne Start-knappen på skrivebordet for at undgå alle de uopfordrede tumulter.
- De fleste af applikationerne i dette OS var ude af stand til at arbejde på tværs af platforme og var kun funktionelle i Windows 8.
- Man måtte søg efter søgeikonet, for at starte enhver søgning på din computer.
- Denne funktion kunne nemt have været placeret på skrivebordet, og denne knibe kunne have været undgået helt.
- Windows 8 påkrævet uddannelse af virksomhedens ansatte til at bruge denne software i en organisation. Dette resulterede ikke kun i uønskede uddannelsesomkostninger, men også i tab af medarbejdernes produktivitet. Det tog mere tid, kræfter og penge at gøre ikke-tekniske brugere fortrolige med denne software, hvilket genererede mere skade end gavn for den nævnte organisation.
- Opgradering til dette system involverede en skift af chauffører i de perifere enheder, der er tilsluttet computeren. Derfor er alle enheder som printere, mikrofoner, højttalere, kameraer osv. krævede nye drivere, hvilket øgede systemomkostningerne endnu mere.
- For at invitere en ekstern højttaler, der bruger Windows 8 bærbar, krævede fjernmikrofonen en ændring til en kompatibel driver. Dette gjorde ofte brug af fjernmøder umulige.
- En situation med split-brain syndrome blev skabt på et kontor, der anvender Windows 8-systemer. Det kunne føre til data bliver korrupte eller inkonsekvente.
- Windows 8 resulterede i en mangel på effektiv udveksling af information mellem forskellige medarbejdere i en organisation og forskellige brugere verden over.
I lyset af ovenstående ulemper frigav Microsoft Windows 8.1 i oktober 2013, et år efter udgivelsen af Windows 8. Window 8.1 rettede de eksisterende fejl ved at overvinde uoverensstemmelserne i Windows 8 og gjorde det muligt for brugerne at få en mere effektiv funktion. Selvom det også hurtigt blev opgivet til fordel for Windows 10.
Læs også:Fix Der er i øjeblikket ingen strømforsyninger tilgængelige
5. Vindue 1.01
![vindue 1.01 executive Værste operativsystemer](/f/fb6a86d930369ccec6be17d7c1232c61.png)
Det er en Microsoft closed source, grafisk brugergrænseflade snarere end kommerciel DOS-kommandolinjegrænseflade. Selvom det blev annonceret til at blive offentliggjort i november 1983, var det endelig udgivet som en tilføjet version af MS-DOS i november 1985. Det blev inkluderet på listen over 10 værste operativsystemer nogensinde på grund af følgende årsager:
- Dens dårligt designet brugergrænseflade ikke kunne opfylde forbrugernes specifikke behov.
- Dens pludselige kollaps midt i et kørende program viste det dårlig bearbejdelighed. Dette tilføjede bare brænde på bålet.
- Forsinkelsen af indførelsen af dette system med to år forårsagede yderligere dets undergang.
- Tilgængeligheden af det fjerne overlegen Mac 2.1 OS som inkluderede AppleTalk-netværk, PostScript-udskrivning med laserskriverprinter og sofistikeret pc-baseret hierarkisk filsystem overmandede dets funktioner. Følgelig kunne Microsoft ikke skabe megen brugerinteresse for Windows 8 på tidspunktet for dets lancering.
- Dens vægt på brug af museindgang at kontrollere brugergrænsefladen var ikke udbredt på det tidspunkt. Det var uden for brugernes forståelse og kunne derfor ikke skaffe en fanbase.
- Dens ikke-Y2K-overholdelse kombineret med nederstehardware specifikationer resulterede i præstationsproblemer.
- Dens begrænset ressourcetilgængelighed var ude af stand til at generere den ønskede interesse og/eller imponere de nye Windows-brugere.
6. Corel Linux
![Corel Linux værste operativsystemer](/f/a5fc6fc09144e84001f7ec51f671ce92.png)
Af de tre store operativsystemer til computere, nemlig Windows, Mac og Linux, er Linux det mindst omtalte open source-fejl operativsystem. Linux blev skabt af Debian og blev frigivet på det åbne marked i november 1999. Det blev udråbt til endelig at stoppe Microsofts monopol, men det mislykkedes dybt, fordi:
- Dens sen udgivelse og eksisterende tilgængelighed af andre operativsystemer som Microsoft Windows 98, Windows 2000 og Apple Mac OS 9, hjalp det ikke med at vinde popularitet.
- I modsætning til Windows og Mac, som havde mange bestemte versioner, Corel Linux havde ingen standardudgave. Med hundredvis af brugerudviklede udgaver flydende på markedet, blev det meget udfordrende at vælge den bedste. Denne forvirring afholdt nye brugere fra at acceptere det.
- Det installationsprocessen af dette OS varmeget besværligt gør installationen af nye programfiler af nye brugere til et maratonløb.
- De fleste gange mislykkedes installationen af denne software pga iboende softwarefejl.
- Oftere end ikke, det kørt galt efter en indledende genstart af installationsfilerne.
- Corel Linux filhåndtering gav ikke nem adgang til sine drivere og tog lang tid at indlæse filer. Dette klarede det svært at uploade/downloade filer online, yderligere afskrække nye brugere fra at vælge det.
- Der var svært ved at fåteknisk support i at finde computerteknikere, der er velbevandret i Linux, efter behov.
- Med de fleste mennesker, der er vant til Windows og Mac, er det krævede mere indsats og en bredere videnbase til at bruge dette fejlbehæftede operativsystem. Det var ret udfordrende for nye brugere og afholdt dem fra at forfølge det.
- På trods af den sene udgivelse var Corel Linux grafisk langt forud for sin tid. Mange mennesker kunne ikke forstå eller korrelere, hvilket gør en tilbagetrækning fra det til en lettere mulighed.
Læs også:Sådan indstilles alarmer i Windows 10
7. Java OS
![Sun Java OS](/f/1ddebc992a1f4471ef82e497379f1591.png)
Dette udtænkt af Sun Microsystems blev udviklet med bistand fra IBM-computere og blev frigivet til offentligheden i 1996. Desværre tog det ikke fart som forventet, på trods af den enorme støtte fra IBM-computere. De vigtigste årsager til dens fiasko er anført nedenfor:
- Dens ydeevne var ikke på niveau med sine konkurrenter. Det blev anset for at være drastisk langsommere end softwaren skrevet på andre programmeringssprog som C, C++ osv.
- Java-operativsystemet blev skrevet i Java, som var en af de sværeste programmeringssprog i sammenligning med de mere simple C, C++ sprog. Folk foretrækker altid den nemmere løsning, hvilket resulterede i, at brugerne tog afstand fra Java.
- Java styresystem forbrugt højere hukommelseplads sammenlignet med andre OS, fordi det var designet til at køre på Java-netværksmaskiner og indlejrede systemer.
- På grund af sin langsomme ydeevne og høje hukommelseskrav var den nødvendige hardware mere kompleks. Dette resulterede i højere hardwareomkostninger gør det dyrere.
- Det gav ingen backup facilitet. Så det var ikke muligt at gendanne data tabt på grund af hardware- eller softwarefejl.
- På samme måde kunne du ikke gendanne tidligere lagrede data i tilfælde af et ondsindet virus eller malwareangreb, datakorruption eller utilsigtet sletning af data.
- Java styresystem manglede en god GUI og frøs gentagne gange.
8. Symbian
![Symbian OS](/f/25e784899d8bcfffeb717850793e39b2.png)
Symbian-operativsystemet lanceret af Nokia opstod i år 1997. Det blev designet som et mobilt styre- og computersystem til smartphones. Det gjorde sin tilstedeværelse mærket og vandt popularitet under lanceringen af Nokia S60 softwareplatform i 2002. Men systemet havde mange fejl, hvilket placerede det på listen over de ti værste operativsystemer nogensinde. Lad os tage et kig på et par stykker:
- Dette fejlbehæftede operativsystem var let påvirket af fejl og vira.
- Det var meget udsat for fejl.
- Standardbrowseren leveret med Symbian OS var meget dårlig med hensyn til markedsrespons og kunne ikke stå i konkurrence med Apple iOS i 2007 og Android i det følgende år.
- Det kunne aldrig rette op på manglerne eller forbedre sin brugergrænseflade. Det afspejlede brugergrænsefladen for Apple og Android, dets konkurrenter.
- Nokia gjorde ikke sin tilstedeværelse mærket eller søgte efter nye applikationer til sit mislykkede operativsystem for at forbedre sit markedsfodaftryk.
- Symbian OS fandt det vanskeligt at indlæse WAP-aktiverede websider. WAP eller Wireless Application Protocol er en kontrakt, der muliggør øjeblikkelig forbindelse mellem trådløse enheder som mobiltelefoner og internettet.
- Denne software var inkompatibel med forskellige versioner af Symbian-operativsystemet, hvilket resulterede i yderligere fald i dens popularitet blandt dets brugere.
Læs også:Reparer harddisken, der ikke vises i Windows 10
9. ITS
Det Inkompatibelt tidsdelingssystem eller ITS operativsystem var en produkt fra slutningen af 1960'erne. Den blev skrevet i DEC PDP-6 og PDP-10 assemblersprog med hver fil gemt i dens udpegede mappe. Dette fejlbehæftede operativsystem understøttede et filnavn på seks tegn med et enkelt bogstav pr. mappe. Det kunne ikke tåle tidens prøve og blev derfor rangeret blandt de ti dårligste operativsystemer nogensinde af de årsager, der er angivet nedenfor:
- ITS krævede ikke en adgangskode for at logge ind, hvilket førte til svækket systemsikkerhed. Alle kunne logge ind på dine interaktive sessioner.
- Brugere gjorde det bedste ud af systemfejl og brugte crash-kommandoer til at crashe systemet med vilje for at forårsage gener og forstyrrelse.
- Fortrolighed for brug blev også kompromitteret, fordi enhver kunne redigere dine filer, online dokumenter og endda kildekoden.
- Ved hjælp af en kommando kaldet OS eller Out Spy, kunne enhver se, hvilke aktiviteter der fandt sted i andre brugerterminaler på samme netværk.
- En bruger kunne sende en øjeblikkelig besked til enhver, uanset om de kendte dem eller ej.
- Nem adgang, med eller uden en gæstekonto, var tilladt. Således kunne enhver komme ind som en turist og aktivt deltage i en session. Dette gav ikke kun anledning til, men også opmuntrede hackerkulturen.
- Det UNIX's stigning og popularitet, et multi-bruger, multi-tasking og mere stabilt operativsystem vandt popularitet over dette system, med tiden. Det blev et bedre og sikrere link mellem computeren og dens brugere, hvilket fik dem til at trække sig væk fra ITS.
10. Lindows
![Lindows OS værste operativsystemer](/f/588d500250874b79bd31e4e1aa459d2b.jpg)
Lindows Inc. i år 2001, forsøgte at slå sammen og skabe en blanding eller hybrid version af Linux og Windows, og døbte den Lindows. I deres forsøg på at fange Microsoft-markedet og trække dets kunder væk, kom dets udviklere på denne geniale idé om at kombinere UX af Windows og open source-funktionerne i Debian Linux. De mislykkedes i deres forsøg dybt af årsager beskrevet nedenfor:
- Dette system var unødigt kompliceret og vanskelig at bruge af den gennemsnitlige computerbruger.
- Det var let påvirket af fejl og vira.
- Størstedelen af apps virkede ikke på denne platform.
- Applikationerne krævede brug af WINE-software og var latterligt langsom i drift.
- Selvom Red Hat Linux 8 (RH 8) blev hævdet at være fri software, havde den det høje skjulte supportomkostninger, selv for nogle grundlæggende støtte.
- Lindows var meget klodset udseende med ikke meget at tale eller skrive om.
- Hvis du virkelig ønsker at køre Windows-applikationer på Linux, er det bedre at få CodeWeavers 'CrossOver' Linux-applikation som et alternativ.
På grund af ophavsretskrænkelse med sit navn måtte Lindows desuden gennem forskellige retssager. Microsoft måtte betale en stor kompensation og besluttede derefter at bruge det under et nyt navn Linspire.
Anbefales:
- Hvad er testtilstand i Windows 10?
- 6 bedste gratis alternativer til Windows for avancerede brugere
- Rette Microsoft Store, der ikke installerer apps
- 14 måder at rydde cache på i Windows 11
Personligt var der ud over ovenstående nogle andre fejlbehæftede operativsystemer som GNU Herd og SCO Open Desktop, som ikke var langt bagud på listen over værste operativsystemeraf alle tider. Denne liste er ikke udtømmende, men den må være tilstrækkelig for nu. Fortæl os, hvad du vil lære om næste gang.