Substack vs Twitter: Alt hvad vi ved indtil videre – TechCult

Større fisk spiser de mindre, en analogi, der er passende for den igangværende kamp mellem Substack og Twitter. Monopol i enhver virksomhed er ulovligt i næsten alle nationer i verden. Men store virksomheder skubber stadig monopolistiske teknikker ud for at overmande mindre virksomheder, når de forsøger at ekspandere i deres farvande. Dette er, hvad der skete i tilfældet med Substack, da det forsøgte at starte en ny funktion, der ligner Twitter som feed.

Men denne form for uhøflig holdning fra Twitters side er ikke første gang, det udførte et lignende stunt, når Twitter indlejrede links fra adskillige platforme som Facebook, Instagram og Mastodon. Denne handling blev taget tilbage med en erklæring fra CEO Elon Musk ordsprog "Nemlig. Twitter skal være let at bruge, men ikke mere ubarmhjertig gratis annoncering af konkurrenter. Ingen traditionel udgiver tillader dette, og det vil Twitter heller ikke."

Nemlig. Twitter skal være let at bruge, men ikke mere ubarmhjertig gratis annoncering af konkurrenter. Ingen traditionel udgiver tillader dette, og det vil Twitter heller ikke.

— Elon Musk (@elonmusk) 18. december 2022

Siden det tidspunkt, hvor Substack har lanceret den nævnte funktion, har der været en konstant krig af ord, men kun fra den ene side, da Musk endnu ikke har udtalt sig om spørgsmålet. Substack-grundlæggerne Jairaj Sethi, Chris Best og Hamish McKenzie udgav en blog på Substack Newsroom, hvor de sagde "Vi håber, at denne handling er lavet ved en fejl og kun er midlertidig. Forfattere fortjener friheden til at dele links til Substack eller andre steder. Men selvom denne ændring ikke er midlertidig, er den en påmindelse om, hvorfor revner begynder at vise sig i internettets gamle forretningsmodeller."

Også links til Substack bliver nu markeret som farlige på Twitter. Twitter viser en sekundær notifikation, der informerer dig om det "linket, du forsøger at få adgang til, er blevet identificeret af Twitter eller vores partnere som potentielt spammy eller usikkert" hvis du klikker på et link med substack.com i URL'en.

Elon Musk har ikke tweetet noget om Substack for nylig. Den eneste kilde til at kommentere fra Twitter-side var Matt Taibbi, som blev valgt af Elon Musk til at skrive passager for den omstridte "Twitter-filer". I lyset af den fortsatte strid mellem Twitter og nyhedsbrevsplatformen Substack har han erklæret sin hensigt om at forlade firma. Senere han tweeted at "Af alle ting: Jeg lærte tidligere i dag, at Substack-links blev blokeret på denne platform. Da jeg spurgte hvorfor, fik jeg at vide, at det er en strid om den nye Substack Notes-platform..." Yderligere bekræftede han, at han bliver hos Substack og vil flytte til Substack Notes i næste uge.

Af alle ting: Jeg lærte tidligere i dag, at Substack-links blev blokeret på denne platform.

Da jeg spurgte hvorfor, fik jeg at vide, at det er en strid om den nye Substack Notes-platform...

— Matt Taibbi (@mtaibbi) 7. april 2023

Alt dette kommer ind på et tidspunkt, hvor Substack viser negativ omsætning. Ifølge for nylig frigivet finansielle papirer, rapporterede det store tab på omkring $25 millioner i kontanter i 2021. Virksomhedens vækst efter at have modtaget 65 millioner dollars i finansiering det år er skyld i tabene.

Grundlæggerne af Substack bekræftede deres holdning til den aktuelle situation og sagde, "Substack er måske en lille opkomling, men den kombinerede rækkevidde af forfatterne på den - både i antal og i kulturel påvirkning - er allerede enorm. Hvis nok af os vælger at spille dette nye spil, vil det fungere, og der er intet, nogen vil være i stand til at gøre for at stoppe det."

Kilde: Substack blog