Instagram-historier er en dud, og her er hvorfor
Miscellanea / / November 29, 2021
Instagram Stories er den nyeste tilføjelse til Instagram, og de er præcis, hvad du sikkert tror, de er. De giver brugerne mulighed for at tilføje billeder eller korte videoer til deres egen midlertidige samling, der eksisterer i 24 timer. De kan også tilføje doodles og tekst, plus se alle andres kreationer ved at trykke gennem dem. Ja, det er dybest set en nøjagtig klon af Snapchat-historier.
![Shutterstock 420986638](/f/76873de9a10def7850e5040bf8c7b70b.png)
En uge efter er der næsten ingen, jeg følger på Instagram, der regelmæssigt bruger dem. Sikkert nok, en solid 4 ud af 5 gange, jeg åbner nogens Instagram-historie, fortæller personen venner om at følge ham på Snapchat.
Så lad os tage et kig på, hvorfor denne fuldstændige fejl af et produkt er en fuldstændig fejl af et produkt, skal vi?
Instagram-historier løser et problem Snapchat er allerede løst
Instagram løste et problem for Facebook- og Twitter-brugere tilbage i 2010. Det skabte et enkelt sted, hvor folk kan poste ét smukt billede ad gangen, som de ønskede at vise frem med en flot billedtekst
og filtre for at komplementere det. Instagrams feed var en simpel strøm af alle disse billeder, og det var ikke rodet med andet indhold som statusopdateringer, videoer og links. Det var udelukkende en fotoapp.![Instagram Stories-miniaturebilleder Snapchat lignende 3](/f/c997bf9439984d555f0036e1c22eb943.png)
![Instagram Stories-miniaturebilleder Snapchat lignende 2](/f/2e216d8c64a502023061791e65b1fb08.png)
Instagram Stories gør præcis det samme som Snapchat, så det er ikke underligt, at ingen gider bruge det.
Så kom Snapchat, da flere og flere mennesker begyndte at dele billeder. Snapchat forstod, at ikke alle billeder er nødvendige for at poste og opbevare for evigt på sociale medier. Nogle mennesker vil bare dele billeder for kort at dokumentere et øjeblik i deres dag, som ikke er meningsfuldt nok at beholde.
Nu laver Instagram Stories præcis det samme som Snapchat, så det er ikke underligt, at ingen gider bruge det. Alle er allerede på Snapchat. Troede Instagram virkelig, at Snapchat-brugere pludselig skulle migrere over, når de allerede har opbygget et publikum på Snapchat? Selvom Instagram bare ville have historier til at eksistere side om side, giver det heller ikke mening. Folk vil ikke åbne Snapchat, tilføje et billede til deres historie, åbne Instagram og gentage den samme proces.
Snapchat er ikke Instagrams konkurrence
Snapchat og Instagram opfylder to forskellige behov.
Facebook har traditionelt undladt at anerkende sin sande konkurrence, og nu hvor Facebook ejer Instagram, er det let at se, hvorfor Instagram begår den samme fejl. Snapchat er ikke det samme som Instagram; det er ikke konkurrencen.
![Shutterstock 359271248](/f/b04a232886293f398e91c949cd3e30ee.png)
Den enkleste måde at finde ud af det på er at undersøge brugerbasen for begge tjenester og se, at brugerne er tilmeldt begge. Næsten alle, jeg kender, der har Snapchat, har også Instagram og omvendt. Det betyder, at de opfylder to forskellige behov og derfor ikke konkurrerer med hinanden. Nemt at finde ud af.
Instagram CEO Kevin Systrom gav modigt kredit til Snapchat for formatet i et TechCrunch-interview. Han sagde, at hans virksomhed ønsker at bygge videre på det. Alligevel er det lige nu en karbonkopi. En klon giver ikke folk en grund til at bruge Instagram oftere, det gør en innovativ ny løsning.
Historier tilføjer mere kompleksitet for Instagram-brugere
Instagrams implementering af historier er bare kompliceret og malplaceret. Historier er øverst i små vandrette thumbnails, mens resten af Instagram, som vi kender det, fylder skærmen. Det ser ud til, at Instagram forsøger at presse to separate tjenester ind i én app.
Instagram Stories er blot en anden måde, hvorpå en tydelig afbrydelse vises mellem Instagram og dets brugere.
Plus, nu har brugerne flere beslutninger at træffe, når de vil sende et billede. Tidligere, hvis det var midlertidigt, gik de til Snapchat, og hvis det var mindeværdigt, gik de til Instagram.
![Instagram Stories-miniaturebilleder Snapchat lignende 1](/f/17c012425c43d60f63fd1d0a2599439e.png)
Den nye tankeproces efter åbningen af Instagram går nogenlunde sådan her. Skal jeg poste et billede eller bare tilføje det til min Instagram-historie? Måske skulle jeg gøre begge dele. Men vent, hvis jeg skal tilføje det til min Instagram-historie, skal jeg så også tilføje til min Snapchat-historie? Skal jeg klare alle tre? Måske vil jeg bare lægge billedet op på Instagram og på Snapchat og udelade Instagram Stories.
Latterlighed. Softwaretilføjelser bør altid gøre livet lettere og give klar fordel for slutbrugeren. Instagram Stories gør det heller ikke.
Instagram Stories er blot en anden måde, hvorpå en tydelig afbrydelse vises mellem Instagram og dets brugere. Meget ligesom Instagram ændrede sit feed fra omvendt kronologisk til algoritmisk til brugernes forfærdelse er historier en anden funktion udelukkende til Instagrams fordel og meget lidt til vores fordel.
LÆS OGSÅ:3 måder at privat dele fotos med Instagram-brugere