Instapaper vs Readability para iOS: ¿Cuál es mejor?
Miscelánea / / February 12, 2022
Hoy en día, con toda la información disponible en la web, puede resultar un poco abrumador tratar de cubrir todo en un corto período de tiempo. Esto es especialmente cierto para los artículos escritos, ya que la lectura lleva más tiempo que cualquier otra forma de consumo de medios. Debido a esto, y al auge de los teléfonos inteligentes y las tabletas, los servicios de “leer más tarde” se han vuelto más populares que nunca. En entradas pasadas hemos
comparó algunos de los más populares
aplicaciones de iPhone para estos servicios.
Esta vez, sin embargo, echamos un vistazo a mi favorito de todos los tiempos, Instapaper, y lo enfrentamos a Readability, un competidor algo nuevo en el espacio de la aplicación iOS.
Diseño y Navegación
Legibilidad
De todas las principales aplicaciones de lectura posterior del iPhone, Legibilidad es quizás el que tiene el enfoque más fácil de usar, brindándote una serie de artículos preseleccionados desde el momento en que comienzas a usar la aplicación.
Cuando se trata de su diseño, aunque no es esqueomórfico de ninguna manera, la legibilidad se basa en gran medida en texturas y elementos de interfaz grandes. Esto puede ser bueno o malo dependiendo de tus gustos. Para mí, su apariencia está bien, y los botones grandes y la opción de rojo para algunos de los elementos de su interfaz la convierten en una excelente aplicación para usuarios nuevos.
Instapapel
A $3.99 en la App Store, Instapapel no es de ninguna manera barato para los estándares de iOS, pero también es la aplicación de lectura posterior (y el servicio web) más popular en el mercado y por una buena razón. La aplicación definitivamente tiene el aspecto más minimalista y simplificado de todas las similares, así como carpetas, que es, con mucho, la mejor manera de organizar sus artículos.
Instapaper también ofrece muchas más opciones en su configuración, lo que lo hace más flexible que Readability.
Experiencia de lectura
Legibilidad
Un buen toque de legibilidad al leer algo en línea es que los botones para guardar son grandes y de fácil acceso, lo que lo alienta a guardar contenido (y, por lo tanto, usar la aplicación aún más).
Leer en la aplicación es, en general, una experiencia bastante agradable gracias al bonito color de fondo. Los tamaños y estilos de fuente también se pueden ajustar fácilmente, incluso desde los propios artículos.
La opción adicional incluye una vista de "modo nocturno" para una experiencia de lectura que es más agradable a la vista en condiciones de poca luz, así como la capacidad de compartir sus artículos por correo electrónico, Facebook Twitter y más.
Instapapel
Cuando se trata de leer, Instapaper se considera la mejor aplicación que existe. Cuando se lanzó por primera vez hace unos años, esto fue fácil de evaluar. Sin embargo, a medida que se lanzan más y más aplicaciones de la competencia, la elección se vuelve más difícil. Aún así, Instapaper tiene una clara ventaja sobre la legibilidad en este departamento crucial. La aplicación ofrece mucho más fuentes para elegir, así como diferentes temas e incluso diferentes opciones de desplazamiento.
En definitiva, queda claro desde el principio que Instapaper no solo está centrado, sino obsesionado en ofrecer la mejor experiencia de lectura, y eso se nota claramente.
Pensamientos finales
Es fácil recomendar Instapaper sobre Readability en cualquier momento, ya que Instapaper simplemente ofrece todo lo que Readability intenta y mucho más, todo mientras ejecuta su premisa mucho mejor. Sin embargo, a ese precio, no todos estarán dispuestos a probarlo. Pero si eres un gran lector de artículos web, te debes a ti mismo obtener Instapaper. Comparado con la gran experiencia de lectura que obtendrás con la aplicación, su precio es perfectamente justificable.
Última actualización el 03 febrero, 2022
El artículo anterior puede contener enlaces de afiliados que ayudan a respaldar a Guiding Tech. Sin embargo, no afecta nuestra integridad editorial. El contenido sigue siendo imparcial y auténtico.