MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: ¿Cuál es el mejor procesador?
Miscelánea / / November 29, 2021
Desde su lanzamiento, la plataforma móvil Snapdragon 636 ha sido enfrentado a una serie de conjuntos de chips móviles incluido el Snapdragon 660 interno. Sin embargo, unos meses después, el 636 vio un nuevo competidor en forma de MediaTek Helio P60. Este procesador, que hizo su debut oficial en el MWC 2018, es considerado uno de los mejores conjuntos de chips de gama media de MediaTek.
![Media Tek Helio P60 Vs Snapdragon 636](/f/e4647897e2dbe01f08ab6831c3cb02e5.png)
El MediaTek Helio P60 ha alimentado varios teléfonos inteligentes recientes, incluidos el Oppo F7 y el Vivo X21i. Sin embargo, esto es solo el comienzo, ya que se espera que el nuevo conjunto de chips de MediaTek alimente una serie de próximos dispositivos de Xiaomi y Meizu.
Entonces, ¿cómo se compara el nuevo MediaTek Helio P60 con el procesador Snapdragon 636 ya establecido? Bueno, ¡averigüémoslo!
Antes de comenzar, hagamos un resumen rápido de las especificaciones de ambos chips.
Especificaciones que importan
Mejora del rendimiento
Siempre que se lanza un nuevo conjunto de chips, el primer dominio que cae bajo la lente es el rendimiento y con razón. Dado nuestro
amor eterno por los juegos y multitarea, es imperativo que un chip preparado para el futuro maneje cada una de estas actividades como una máquina bien engrasada.Comenzando con el Qualcomm Snapdragon 636, reemplaza al muy popular Snapdragon 630 en la familia Snapdragon. Está desarrollado utilizando el proceso LPP FinFET de 14nm de Samsung. Este proceso de diseño ayuda en la eficiencia energética y el control del calor, lo que eventualmente resulta en un mejor desempeño general. En el extremo de la CPU, Qualcomm ha aumentado la escala del Snapdragon 636 en muchos pliegues.
No encontrará los núcleos ARM estándar, en cambio, está impulsado por los núcleos Kryo 260 de alto rendimiento que utilizan el Grande. Poco arquitectura.
![Kryo](/f/c5f80525ca1134f8771b01f1d69b8c43.jpg)
De hecho, el Snapdragon 636 se encuentra entre los primeros conjuntos de chips de la familia de la serie 600 en tener los núcleos Kryo 260. Como mencionamos anteriormente, los núcleos Kryo 260 aumentan el rendimiento en varias muescas. Combinan cuatro núcleos de 'rendimiento' ARM semi-personalizados Cortex-A73 de 64 bits con frecuencia de reloj de 2.2GHz y cuatro Cortex-A53 Núcleos de 'eficiencia' con frecuencia de reloj de 1,7 GHz. Esta combinación eventualmente da como resultado una mejora en la capacidad de compartir tareas y una baja latencia.
Esta combinación de núcleos de rendimiento y núcleos de eficiencia da como resultado una mejora en la capacidad de compartir tareas.
![Kryo2](/f/d4d903c9f2d59435806ce9efc56a3881.jpg)
Curiosamente, MediaTek Helio es el primer chipset móvil fabricado con la última Proceso TSMC FinFET de 12 nm. MediaTek afirma que este nuevo proceso de fabricación consume un 15% menos de energía en comparación con sus 14 nm. contrapartes y, al mismo tiempo, acerca el rendimiento y la eficiencia del chip lo suficientemente cerca del Conjuntos de chips de 10 nm.
En términos de eficiencia energética, afirma haber alcanzado el mismo nivel de eficiencia que los conjuntos de chips de 10 nm. Sin embargo, cuando se trata de mejorar el rendimiento, MediaTek sigue el libro antiguo.
![Corteza A73](/f/474524833ccd90a3e3f831cacf7a7432.png)
Emplea un grupo de núcleos de 'rendimiento' 4x Cortex A73 y núcleos de 'eficiencia' 4x Cortex A53 que están diseñados para funcionar a 2,0 GHz. En pocas palabras, el Helio P60 se construye teniendo en cuenta las necesidades de batería y los requisitos de multitarea de sus usuarios.
![Corteza A53](/f/78a13f4c73f96933242bc8330c6d0709.png)
Aunque el nuevo P60 trae mejoras significativas con respecto a sus predecesores (P23 y P30), de alguna manera palidece en comparación con el Snapdragon 636. Sí, es cierto que el P60 emplea un proceso de diseño más nuevo, sin embargo, no es el único factor que decide el rendimiento general de cualquier chipset.
El rendimiento de un chipset no se puede medir únicamente en función de la cantidad de calor que mitiga en el proceso. La frecuencia de reloj, la CPU y la GPU también juegan un papel importante, y ahí es donde el P60 pierde terreno.
En pocas palabras, el uso de núcleos Kryo del Snapdragon 636 se puede atribuir en gran medida a los cálculos más rápidos y, por lo tanto, a un mejor rendimiento en comparación con los núcleos Cortex A73 del P60.
Mejoras de la cámara
El MediaTek Helio P60 admite una configuración de cámara dual de hasta 24 + 16 megapíxeles y un solo disparador de 32 megapíxeles. Donde el P60 se ha ampliado es en el departamento de procesadores de señal de imagen (ISP). Sus tres ISP aumentan la eficiencia energética, lo que le permite hacer clic en más imágenes sin agotando la vida de la batería. ¡Esta es una característica que sin duda agradaría a los millenials amantes de las selfies!
![Al aire libre 3263009 1920](/f/5f4fd24134f42fff53cd2f2e987d49c7.jpg)
Además, con los últimos ajustes de IA, el P60 admite embellecimiento y superposiciones en tiempo real y vistas previas de video en tiempo real, sin mencionar vistas previas HDR en tiempo real. Aparte de eso, lo más destacado de este chipset es la mejora en el mapeo de profundidad, lo que hace que el objeto se mantenga enfocado con nitidez sobre un fondo suave.
Imágenes capturadas con el Oppo F7
![Img20180516002912 1](/f/7d77234ac3375d54b4d75811450dac47.jpg)
![Img20180516002946](/f/ab9636c59a8c4d96edb3c340d97bd700.jpg)
Por otro lado, el Snapdragon 636 admite un solo disparador de hasta 24 megapíxeles y una configuración de cámara dual de 16 + 16 megapíxeles. Utiliza el ISP interno Spectra 160 de Qualcomm junto con Vista clara para una mejor fotografía con poca luz.
Imágenes capturadas con el Redmi Note 5 Pro
![Rn5Pro Macro 12](/f/a554252ff99ffe4712362ff8284636e5.jpg)
![Rn5 Pro Outdoor 22](/f/f243c9ab462505e4208e6d2a034f21c7.jpg)
Para los desinformados, el ISP es responsable de realizar pequeños pero importantes trabajos de limpieza del sistema de la cámara, como controlar el enfoque automático, el balance de blancos, la exposición, etc.
El ISP es responsable de realizar pequeños pero importantes trabajos de limpieza del sistema de cámara.
Aunque las especificaciones suenan bien, queda por ver cómo los OEM pueden aprovechar la potencia de ambos procesadores. Al final del día, la calidad de imagen que obtenemos nosotros, como usuarios finales, depende de múltiples factores, como la lente utilizada, el procesamiento del software detrás de escena, etc.
Sin embargo, aquí hay un par de imágenes más capturadas con el Redmi Note 5 Pro y el Oppo F17.
Inteligencia artificial
Inteligencia artificial o IA es la palabra clave para 2018 y más teléfonos inteligentes están implementando funciones de inteligencia artificial de una forma u otra. Afortunadamente, ambos conjuntos de chips no decepcionan. El Helio P60 es el primer SOC de rango medio que trae una unidad de procesamiento de IA de múltiples núcleos dedicada (APU móvil) que encontrará su uso en el reconocimiento facial y la identificación de objetos, entre otros.
El Helio P60 es el primer SOC de rango medio que trae una unidad de procesamiento de IA de múltiples núcleos dedicada
![Ai](/f/8f892bd32587e68ad06af38ff623ae72.jpg)
Por otro lado, el Snapdragon 636 es compatible con el SDK del motor de procesamiento neuronal (NPE) de Qualcomm. En particular, este SDK funciona con algunos de los marcos de inteligencia artificial más populares, como Caffe / Caffe2, incluido TensorFlow de Google.
Técnica de carga
Por último, pero no menos importante, echemos un vistazo rápido a la técnica de carga. Es sin una pizca de duda que Carga rápida de Qualcomm es una de las funciones más buscadas de los teléfonos en la actualidad. Esta técnica de carga rápida le permite obtener unas pocas horas de carga de batería fácilmente en solo unos minutos.
![Carga rápida 4 0 1](/f/7eacafcbb507a14a007b63110790fad6.jpg)
Curiosamente, el Snapdragon 636 tiene soporte para Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 le ofrece la friolera de 5 horas de duración de la batería en menos de 5 minutos. Aunque la mayoría de los fabricantes de teléfonos no le darán de inmediato Quick Charge 4.0 en teléfonos de gama media, al menos puede esperar Quick Charge 3.0 (Dios bendiga la compatibilidad con versiones anteriores).
Por otro lado, un teléfono con MediaTek Helio P60 puede, en el mejor de los casos, ofrecer una carga rápida adaptativa, que lamentablemente no está en la misma liga que la carga rápida de Qualcomm.
¿Cuál es el ganador definitivo?
Estas fueron algunas de las diferencias notables entre Qualcomm Snapdragon 636 y MediaTek Helio P60. En cuanto al rendimiento, tanto el Snapdragon 636 como el Helio P60 están a la par entre sí. Sin embargo, el P60 parece calentarse un poco en comparación con el 636.
Además, si tuviéramos que mirar los puntajes de referencia, hay un pequeño giro en la historia. El Snapdragon 636 en el Xiaomi Redmi Note 5 Pro registró una puntuación de alrededor de 112649, mientras que el Oppo F7 anotó alrededor de 139156. Sí, es verdad que los puntajes de referencia por sí solos no son indicativos de cómo un teléfono maneja las experiencias del mundo real. sin embargo, nos da una idea aproximada de lo que el procesador, más importante aún, el teléfono que lo ejecuta es capaz de.
Dado que MediaTek ha mejorado su juego en el segmento de rango medio, sería interesante ver si el Helio P60 puede vencer al Snapdragon 636 en las listas de popularidad.