Miksi modulaariset puhelimet eivät koskaan menesty?
Sekalaista / / December 02, 2021
Oli kerran jännittävä futuristinen älypuhelimen konsepti, Googlen projekti Ara on keskeytetty. Yritys omisti projektin luodakseen modulaarisen puhelimen, jossa on vaihdettavat laitteistoosat.
![Shutterstock 308116379](/f/ce2ea2a8ebe2fa993ea61df8ccad9f44.png)
Tekniikan harrastajat olivat innoissaan ideasta mahdollisena katsauksena mobiiliteknologian tulevaisuuteen. Project Ara olisi antanut käyttäjille mahdollisuuden lisätä omia moduulejaan puhelimen takaosaan erilaisilla ominaisuuksilla, kuten päivitetyllä kameralla, lisäakulla, toisella näytöllä ja paljon muuta.
On kuitenkin selvää, että tiimi ei vain pystynyt saamaan tuotetta realistiselle toiminnallisuustasolle. Joko se, tai sitten he ymmärsivät, että liiketoiminnallinen puoli oli liian haastava.
Oli tapaus mikä tahansa, modulaariset älypuhelimet toivat toivoa ihmisille, jotka etsivät merkittävää muutosta puhelinteknologiassa. Vaikka se on kieltämättä luova ja kiehtova konsepti, en toisaalta ymmärrä, kuinka modulaariset puhelimet olisivat koskaan käytännöllisiä useista ratkaisevista syistä.
Sisäosat eivät silti olisi päivitettävissä
![Tuntematon 1](/f/4d13e289907bb4d0dc96e061eb8cd048.png)
Lopulta sinun on vain ostettava uusi puhelin saadaksesi uuden sisäisen laitteiston.
Niin siistiä kuin olisikin vaihtaa puhelimesi moduuleja, kun haluat päivittää tai vaihtaa, se ei ratkaisisi ongelmaa, että lopulta tarvittaisiin uusi puhelin. Modulaariset älypuhelimet eivät voisi päivittää mitään olennaiset sisäosat: varastointi, RAM, CPU jne. – ei ainakaan käyttäjäystävällisellä tavalla.
Lopulta sinun on vain ostettava uusi puhelin saadaksesi uuden sisäisen laitteiston. Pelkästään se voi kumota älypuhelinmoduulien takana olevan koko tarkoituksen. Jos aiot kuitenkin ostaa uuden puhelimen, miksi kuluttaa rahaa eri moduuleihin? Toki se saattaa pidentää päivityksen tarvetta asteittaisilla parannuksilla, mutta päivitys on kuitenkin väistämätöntä.
Laitteiston käyttäminen ohjelmiston monistamiseen ei ole järkevää
![Tuntematon 3](/f/872fad982eaeb66d192e661451715b3c.png)
Liiketoiminnan tai kuluttajan näkökulmasta ei ole järkevää, että erilliset laitteisto-osat tekevät sen työn, jonka ohjelmisto voi tehdä. Moduuleja pyörittäisi tietysti edelleen ohjelmisto, mutta jos yrität luoda mukautettavan taustapuolen, miksi et vain lisää toista näyttöä? Etuosan näyttö voisi olla pääkäyttöjärjestelmä ja takanäyttö vain widgeteille.
Tällä tavalla voit mukauttaa widgetit haluamallasi tavalla milloin tahansa ilman, että sinun tarvitsee maksaa penniäkään uudesta moduulista. Lisäksi se on vähemmän tuotantotyötä valmistajan puolella. Ainoa etu on, että laitteistoosat lisäisivät voittoja, koska käyttäjien olisi ostettava jotain joka kerta, kun he haluavat uuden moduulin. Kaiuttimien tai akkujen lisäystä varten tarvitaan laitteisto, mutta ei paljon muuta.
Silti se on enemmän markkinointirahaa, enemmän tutkimus- ja kehitystyötä, ja se on vain pirun turhaa vaivaa kaikille asianosaisille.
Modulaariset mallit jättävät puhelimet haavoittuviksi
![Tuntematon 4](/f/69665cbcd749bacdb331e9757bf77a53.png)
Modulaariset mallit ovat sinänsä melko kauheita. En kuvittele tilannetta, jossa modulaarinen puhelin ei olisi ruma. Sen sijaan kuvittelen, että monet kuluttajat, joilla on kadonneita moduuleja tai niitä ei ole tarpeeksi, jättäisivät vain tyhjää tilaa puhelimiensa takaosaan, mikä on kauheaa.
Puhelimen etu- ja takaosasta tulee nyt velkaa.
Vielä pahempaa on, että modulaariset mallit jättävät puhelimet erittäin haavoittuviksi. Jos läpäisit kotelon sen takaosaan, menetät välittömästi modulaarisen suunnittelun tarkoituksen. Jos jätät kotelon pois päältä, puhelimesi takaosa ei ole näkyvissä, vaan myös muita toimivia osia on alttiina mahdollisille vaurioille. Puhelimen etu- ja takaosasta tulee nyt vastuita, kun tällä hetkellä vain älypuhelimien etuosa on taipumus rikkoutua.
Käsittämättömän suunnittelun, järjettömän toteutuksen ja edelleen kiinteiden sisäosien välillä modulaariset älypuhelimet eivät ole tulevaisuuden tapa.