Tasku vs luettavuus: 2 erinomaista, ilmaista luettavaa myöhemmin iOS-sovellusta

Sisällön löytäminen verkosta ja sen tallentaminen myöhempää käyttöä varten on erittäin kätevää. Tästä syystä on olemassa palveluita, kuten leikepöytä, Keeeb ja muut vastaavat työkalut. Kuten nämä, on myös "lue myöhemmin" -palveluita, jotka keskittyvät ensisijaisesti pitkien artikkeleiden (tai lyhyidenkin, jos meillä on kiire) tallentamiseen myöhempää lukemista varten.

Nämä tarjoavat yleensä lukukokemuksen, joka on parempi kuin pelkkä näiden artikkeleiden lukeminen verkossa mukautetuilla kirjasimilla ja muilla asetuksilla. Aiemmin olemme vertailleet kahden tärkeimmän näistä palveluista iOS-sovelluksia, Tasku ja Instapaper. Tällä kertaa verrataan Pocketia hieman uuteen tulokkaaseen Readabilityyn.

Aloitetaan.

Suunnittelu ja navigointi

Luettavuus

Verrattuna muihin vastaaviin tarjouksiin, Luettavuus on suhteellisen uusi iPhonelle, koska se on ollut verkkopalveluna kauan ennen sitä.

Tämä on selvästi havaittavissa, kun avaat sovelluksen ensimmäistä kertaa, koska se tarjoaa jo sinulle lukulista, joka on täytetty heidän verkkopalveluunsa syötetyillä uutisilla, jotta voit alkaa nauttia sovelluksesta oikein pois.

Pocketiin verrattuna Readabilityn muotoilu on ehdottomasti vähemmän minimaalinen ja tekstuureiltaan raskaampi, mitä korostaa entisestään sovelluksessa liikkumiseen käytetty "kortti"-analogia. Jotain kivaa Readabilityn navigoinnissa oli kuitenkin se, että sen jokainen tärkeä elementti on tehty selvästi havaittavaksi joko värjättämällä se punaiseksi tai käyttämällä suuria käyttöliittymäelementtejä. Kaikki nämä helpottavat sen ymmärtämistä, etenkin ensimmäistä kertaa käyttäville.

Tasku

Alusta alkaen Pocket tarjoaa käyttäjille mukavan opetusohjelman ja näyttää sitten artikkeliluettelosi, joka myös näkyy jokaisessa pikkukuva heidän oikealla puolellaan, mikä tekee alusta alkaen selväksi, että Pocket on enemmän kuin pelkkä lukeminen.

Pocketin valikot ovat paljon virtaviivaisempia verrattuna Readability-vaihtoehtoon, ja ne pystyvät näyttämään paljon enemmän vaihtoehtoja ja tietoja käyttämällä vähemmän tilaa.

Kaiken kaikkiaan, vaikka Pocket ei ole millään muotoa litteä, se silti onnistuu näyttämään ja tuntumaan "puhtaammalta". ja minimaalisempi älykkään valikkoasettelunsa ja pienemmän ja luettavamman oletusasetuksen ansiosta fontti.

Lukukokemus

Luettavuus

Kuten kaikkien luettavissa olevien sovellusten kohdalla, Readability mahdollistaa myös artikkeleiden lukemisen joko sovelluksen omalla käyttöliittymällä tai sen mukana tulevalla verkkoselaimella. Selainta käytettäessä tallennuspainikkeet ovat suuria ja havaittavissa, joten voit tallentaa artikkelin luettavuuteen ilman ylimääräisiä vaiheita.

Lukeminen itsessään on varsin miellyttävää eikä silmille ollenkaan rasittavaa lähinnä puoliläpäisemättömälle taustalle, vaikka olisin toivonut oletuksena toisen fontin. Onneksi voit hallita kirjasimia suoraan artikkelista ja jakaa niitä suoraan artikkelista.

Lisäksi Readability tarjoaa myös helpon pääsyn "yötilaan", jonka avulla voit muuttaa sovelluksen väriteemaa kokonaan, jotta lukeminen olisi parempi heikossa valaistuksessa.

Tasku

Lukeminen kanssa Tasku on kaiken kaikkiaan mukava kokemus, mutta sovellus painaa liian kovasti vakuuttaakseen käyttäjille, että se on muutakin kuin vain lukemista varten. Se näyttää esimerkiksi selainpainikkeen heti tallennettujen artikkeleiden yläpuolella, mikä melkein rohkaisee sinua lukemaan verkkosivustoa. Sovellus ei vain hallitse luettavaa sisältöä, vaan myös kuvia ja videoita.

Sisällön organisointi on myös hieman sekavaa tagien käytön vuoksi. Readability käyttää kuitenkin samaa lähestymistapaa (mielestäni kansiot sopivat tähän tarkoitukseen paljon paremmin), joten tässä suhteessa ei ole selvää etua. Pocket tarjoaa myös paljon enemmän asetuksia kuin Readability, joten se on joustavampi ja helpompi räätälöidä tarpeidesi mukaan.

Luettavuuden tavoin Pocket tarjoaa myös "yötilan" paremman lukukokemuksen saamiseksi heikossa valaistuksessa.

Lopulliset ajatukset

Ollakseni rehellinen, mielestäni Readability tarjoaa paremman lukukokemuksen kuin Pocket. Sen tarjoamien vaihtoehtojen pieni määrä voi kuitenkin rajoittaa sovellusta vakavasti. Lisäksi, jos haluat myös tallentaa videoita ja muun tyyppistä sisältöä myöhempää lukemista varten, Pocket tekee sen tekemisen erittäin helpoksi vähällä kompromissilla ja lähes yhtä hyvällä lukukokemuksella.

Onneksi molemmat sovellukset (ja niiden palvelut) ovat ilmaisia, joten sinulla ei ole tekosyytä olla kokeilematta niitä molempia.

Päivitetty viimeksi 03.2.2022

Yllä oleva artikkeli saattaa sisältää kumppanilinkkejä, jotka auttavat tukemaan Guiding Techiä. Se ei kuitenkaan vaikuta toimitukselliseen eheyteemme. Sisältö pysyy puolueettomana ja autenttisena.