Quip vs Google Docs: kumpi on parempi kirjoitustyökalu?
Sekalaista / / February 12, 2022
Google Docs on tällä hetkellä verkkopohjaisten verkkojen kuningas yhteistä kirjoittamista. Se on niin suosittu, että Microsoftin täytyi julkaista oma verkkopohjainen tuote (se on pohjimmiltaan kevyt versio Office Word olet tottunut).
Mutta MS: n ulkopuolella kukaan ei todellakaan kilpaile Google Docsin kanssa. Toimituksellisesti kokeiltu ja epäonnistunut. Luonnos näyttää olleen toimituksellisen vaipan, mutta en ole suuri fani siitä, kuinka Draft tekee monia asioita. Mutta Editorialy ja Draft menivät verkkokirjoittamisen ääripäähän luottaen voimakkaasti Markdowniin ja luopumalla rikkaasta tekstistä.
![Vs Shrink](/f/fe684f8f2a5f67437c06eccba1a55a01.png)
Niin paljon kuin haluaisin sen olevan, Markdown ei ole kaikille. Mutta se On mahtava. Tämä on paikka Sutkaus tulee sisään. Quip ei käytä äärimmäistä, vain tekstiä sisältävää reittiä, kuten luonnos. Se istuu jossain keskellä. Tarkoittaako se, että se on hyvä? Otetaan selvää.
Quip on puhdas ja nopea
Google Docsin oletetaan olevan nykymaailman kirjoitusohjelmisto, mutta se näyttää silti MS Wordilta. Quip puolestaan omaksua modernin suunnittelun ja pitää kaiken taustasta typografiaan käyttöliittymään.
puhdas. Ei ole viivoja, kymmeniä valikoita tai alivalikoita, joiden kanssa sekaisin. Voit valita kuudesta typografiateemasta, mutta siinä se.![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 34 27 Tulos kutistuu](/f/4ac37c74e5657748377f76d2c3fdcbdb.png)
Syy siihen, ettei muotoilutyökalupalkkia ole, on se, että et tarvitse sitä. Quip seuraa yhdistelmää Markdownin ja ponnahdusikkunoiden muokkausvaihtoehtoja kuten Medium ja Desk Mac -sovellus. Päätät, mitä haluat tehdä tekstillä, kun olet valinnut sen.
![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 31 26 Tulos pienenee](/f/6cdecda1d3c8a595d99cd77872698c63.png)
Markdownin avulla voit määrittää otsikoita, luetteloita, koodilohkoja ja paljon muuta.
Google Docsissa on runsaasti ominaisuuksia ja se tukee lisäosia ja komentosarjoja
![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 40 47 Tulos pienenee](/f/f1e8717506cc212e82dd76ba6a679f7b.png)
Tämä on yksi parhaista asioista Google-dokumenteissa, ja jos olet tehokas käyttäjä, se voi saada sinut unohtamaan kaikki Docin muut ongelmat.
Docsissa on jo mahtavia lisäosia kirjailijoille ja voit kirjoittaa skriptejä muokataksesi asioita itsellesi.
![Kuvakaappaus 2015 03 15 klo 10 44 41 pm Tulos pienenee](/f/3a8f1bd2a4a1fe172a37801170795693.png)
Quipillä ei ole mitään noista. Jos tehoominaisuudet ovat mitä haluat, Quip ei ole sinua varten.
Puhtasta kirjoittamisesta Quip saa palkinnon
![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 34 08 Tulos kutistuu](/f/a00475310d254fab3af23934c9ac3115.png)
Kun puhumme puhtaasta kirjoittamisen ilosta, Quip on paljon parempi kuin Google Docs. Lisäksi se tukee kehittäjäystävällisiä ominaisuuksia, kuten koodilohkoja, sisäistä koodia ja paljon muuta.
Muotoilun ja live-yhteistyön kannalta Docs on edelleen paras
Mielestäni yksinkertainen tekstin muotoilu on parempi Quipissä, jossa voit kirjoittaa lauseen kahdella # symbolit ja muuta se tason 2 otsikoksi. Listan tekeminen ja lohkolainauksen lisääminen on myös samanlaista.
![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 38 46 Tulos kutistuu](/f/01da25303e69e83982c2458c0475c776.png)
Mutta kun puhut koko asiakirjan muotoilusta, kuvilla, jotka virtaavat tekstin mukana, useita tekstikokoja, kirjasinvaihtoehtoja, värejä ja paljon muuta, Google-dokumentit voittaa kädet alas. Tarkoitan, että Quipissä et voi edes napsauttaa ja vetää rivissä olevaa kuvaa pienentääksesi tai suurentaaksesi sitä.
![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 32 38 Tulos kutistuu](/f/8ce73e910bde1efa691c0e11b341d8dd.png)
Google Docsissa voit helposti tehdä nämä muutokset ja odottaa tekstin virtaavan vapaasti käytettävissä olevassa tilassa.
![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 38 08 Tulos pienenee](/f/c8e56ec51ff3abdff0babd53bdfbafd6.png)
Vaikka Quipillä on mahtava yhteistyöominaisuus kommenteilla ja versioseurannalla, et saa ne elävät muutokset kohdistimilla silloin, kun kaksi henkilöä työskentelee dokumentissa samanaikaisesti aika.
Huomioitavaa
![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 36 33 Tulos kutistuu](/f/b57d0faed4eaa772e7fd5137497565a6.png)
- Quip sopii loistavasti kirjoittamiseen. Docs sopii erinomaisesti kirjoittamiseen liittyviin tehokäyttäjien ominaisuuksiin.
- Mitä tulee yhteistyöhön ja versioseurantaan, Quip on Docsin tasolla paitsi reaaliaikainen, usean kohdistimen muokkaus yhdellä näytöllä.
- Tällä hetkellä Quip ja Docs ovat molemmat ilmaisia käyttää.
- Quipin avulla voit integroida asioita, kuten tarkistuslistoja ja jopa laskentataulukon suoraan asiakirjaan. Mutta tämä luettelo ei ole mitään verrattuna Docin sovelluksiin ja komentosarjaintegraatioihin.
- Quip tukee HTML- ja Markdown-vientiä. Luotu PDF näyttää myös melko makealta.
- Molemmissa on versionhallintajärjestelmät, mutta vaikka Docs näyttää koko versiohistoriasi, Quip näyttää muutokset asiakirjaan sivupalkissa.
![Kuvakaappaus 2015 03 18 klo 1 41 56 Tulos pienenee](/f/f18b97723c5001c401eab822e821468e.png)
Mikä on sinun suosikkisi?
Tietenkin molemmissa sovelluksissa on paljon enemmän kuin mitä olen kirjoittanut tänne, ja sinun tulee tutkia niitä molempia omaan tahtiisi. Oletko Google Docs -leirillä vai Quip-leirillä? Jaa kanssamme alla olevissa kommenteissa.
Päivitetty viimeksi 03.2.2022
Yllä oleva artikkeli saattaa sisältää kumppanilinkkejä, jotka auttavat tukemaan Guiding Techiä. Se ei kuitenkaan vaikuta toimitukselliseen eheyteemme. Sisältö pysyy puolueettomana ja autenttisena.