Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 660: quel est le meilleur processeur

Qualcomm a fait d'énormes progrès avec les processeurs de milieu de gamme au cours des deux dernières années avec des chipsets comme Muflier 660 (et Muflier 636). Il est également considéré comme l'un des transformateurs dominants dans le série 600. Bien que les chipsets Qualcomm alimentent de nombreux téléphones, y compris de nombreux produits phares, d'autres fabricants de puces rattrapent également rapidement leur retard.

Samsung, avec ses chipsets Exynos, est l'un des concurrents les plus proches de Qualcomm. L'un des derniers processeurs de Samsung à arriver sur le marché est Exynos 7904. Ce processeur octa-core de milieu de gamme prétend gérer le traitement mobile et les jeux de manière transparente.

Il est naturel de comparer l'Exynos 7904 avec le Snapdragon 660 pour vérifier quel chipset garantit des performances fiables et une meilleure expérience. Mais à quel point la réalité est-elle différente de l'attente? La fiche technique sur papier correspond-elle aux attentes du monde réel ?

Aussi sur Guiding Tech

Eh bien, jetons d'abord un coup d'œil à leurs spécifications, puis en savoir plus à leur sujet dans la comparaison détaillée ci-dessous.

Performance

Le Snapdragon 660 et l'Exynos 7904 sont tous deux fabriqués à l'aide du nœud de processus FinFET LPP 14 nm de Samsung. Pour les non-initiés, un nœud de processus plus petit est la clé pour atteindre l'efficacité énergétique avec l'amélioration des performances.

De nombreux fabricants optent désormais pour des nœuds de processus plus petits pour leurs produits phares tels que le Pomme A12 Bionic (7 nm) et Exynos 9820 (10 nm). Le nœud 14 nm n'est donc pas vraiment nouveau et se concentre sur le segment abordable des appareils.

En ce qui concerne la configuration du processeur, Qualcomm livre Snapdragon 660 avec huit cœurs de traitement Kryo 260 divisés en performances et en un cluster d'efficacité.

Le Snapdragon 660 comprend quatre cœurs « performances » semi-personnalisés Cortex-A73 cadencés à 2,2 GHz et quatre « efficacité » semi-personnalisés Cortex-A53 cœurs cadencés à 1,7 GHz. Le passage de la microarchitecture Cortex traditionnelle donne au chipset un avantage en termes de vitesse et de puissance Efficacité. Sans parler d'un taux de latence plus faible.

Côté GPU, le Snapdragon 660 abrite le GPU Adreno 512 de milieu de gamme. Il est conçu pour restituer efficacement les graphiques et prendre en charge les API graphiques telles que Vulkan 1.0 et OpenGL ES.

Au contraire, l'Exynos 7904 est basé sur l'architecture Cortex traditionnelle et suit une configuration 2+6 cœurs. Cela signifie que le chipset comporte deux cœurs de performance Cortex-A73 cadencés à 1,8 GHz et six cœurs d'efficacité Cortex-A53 cadencés à 1,6 GHz.

L'Exynos 7904 abrite un GPU Mali-G71 MP2 basé sur un nœud de 16 nm cadencé à 770 MHz. Même ce GPU prend en charge OpenGL ES et l'API Vulkan 1.0.

Étant donné que Adreno 512 est un GPU 14 nm fonctionnant à une fréquence d'horloge de 850 MHz, il bénéficie d'un avantage sur le Mali-G72.

Ainsi, les noyaux Kryo et Adreno 512 fournissent l'avance nécessaire au Snapdragon 660.

Eh bien, nous avons fait un face-à-face rapide avec le Snapdragon 660-powered Xiaomi Mi A2 (4 Go) et l'Exynos 7904 alimenté Samsung Galaxy M20 (4 Go), et les résultats sont à vous de voir.

Les benchmarks décrivent le potentiel des chipsets avec des chiffres. C'est le meilleur moyen de se faire une idée de la force et de la faiblesse d'un processeur. Cependant, les performances réelles d'un téléphone contenant lesdites puces dépendent de divers facteurs. Prenez-les donc toujours avec un grain de sel.

Vous ne devez pas considérer ces chiffres car les scores finaux peuvent varier d'un appareil à l'autre selon les fabricants de téléphones.

Appareil photo: à quel point il est à la hauteur

L'Exynos 7904 reprend son jeu à une seule caméra un peu plus haut. Il peut prendre en charge une configuration à objectif unique jusqu'à 32 mégapixels ou un duo d'objectifs de 16 mégapixels. Samsung prétend qu'il peut même gérer un concert avec trois caméras.

Le Snapdragon 660 est capable de prendre en charge des objectifs simples jusqu'à 25 mégapixels et des modules à double caméra jusqu'à 16 mégapixels.

En plus de cela, il regroupe également Qualcomm Spectra 160 ISP et Qualcomm Clear Sight pour capturer des images meilleures et claires, moins de bruit et une mise au point automatique plus rapide ainsi qu'une reproduction précise des couleurs.

En ce qui concerne l'imagerie à trois caméras, Snapdragon 660 ne la prend pas en charge. Voici quelques photos que nous avons capturées avec le Xiaomi Mi A2.

N'oublions pas que la qualité de l'image dépend également du matériel du téléphone et de la façon dont les fabricants l'ajustent avec le logiciel.

Aussi sur Guiding Tech

Technique de charge

Les packs Qualcomm Snapdragon 660 Charge rapide 4.0 norme de charge qui promet un temps de charge plus rapide et une efficacité de batterie plus élevée. Il peut facilement vous acheter quelques heures de batterie même lorsque vous branchez le chargeur pendant quelques minutes.

Qualcomm affirme que cette technique de charge peut vous offrir cinq heures ou plus d'autonomie en la chargeant simplement pendant cinq minutes.

Samsung a également bouclé son jeu en promettant un temps de charge plus rapide, mais reste discret sur les détails.

Intelligence artificielle

Étant l'un des processeurs les plus puissants de la série 600 de Qualcomm, le Snapdragon 660 contient quelques fonctionnalités uniques, et l'intelligence artificielle (IA) en fait partie.

Le processeur prend en charge le SDK Neural Processing Engine (NPE) de Qualcomm qui fonctionne avec d'autres frameworks d'IA comme Café/Café2 et TensorFlow de Google. Cela donne un coup de pouce au processeur en ce qui concerne la reconnaissance de scène, l'identification de phrases, les correspondances de mots et d'autres fonctionnalités.

Malheureusement, Samsung n'a pas divulgué plus de détails sur les implémentations liées à l'IA dans Exynos 7904.

Aussi sur Guiding Tech

La meilleure puce

Bien que Qualcomm Snapdragon 660 et Exynos 7904 soient tous deux des processeurs de milieu de gamme, le 660 est la meilleure puce en termes de performances.

Les cœurs Kryo personnalisés avancés et le GPU Adreno 512 donnent au Snapdragon 660 un avantage avec la prise en charge de la charge rapide Qualcomm Quick Charge 4.0.

Le Samsung Exynos 7904 avec un processeur légèrement sous-cadencé pourrait ne pas vous offrir les meilleures performances, du moins sur le papier. Espérons que Samsung Exynos 7904 offrira une expérience du monde réel meilleure et plus fluide.

Ensuite : Intrigué par la façon dont le Helio P70 se compare au Snapdragon 660? Lisez le comparatif ci-dessous pour en savoir plus.