Pocket vs Lisibilité: 2 excellentes applications iOS gratuites à lire plus tard

Trouver du contenu sur le Web et pouvoir le sauvegarder pour plus tard est très pratique. C'est pourquoi des services comme Clipboard, Keeeb et d'autres outils similaires existent. Tout comme ceux-ci, il existe également des services de « lire plus tard » qui se concentrent principalement sur la sauvegarde d'articles longs (ou même courts si nous sommes pressés) pour une lecture ultérieure.

Ceux-ci offrent généralement une expérience de lecture meilleure que la simple lecture de ces articles sur le Web, avec des polices personnalisables et d'autres paramètres. Dans le passé, nous avons comparé les applications iOS de deux des plus importants de ces services, Poche et Instapaper. Cette fois, comparons Pocket avec un nouveau venu sur la scène, Readability.

Commençons.

Conception et navigation

Lisibilité

Par rapport à d'autres offres similaires, Lisibilité est relativement nouveau sur l'iPhone, ayant existé en tant que service Web bien avant cela.

Cela se remarque clairement lorsque vous ouvrez l'application pour la première fois, car elle vous fournit déjà une liste de lecture remplie d'actualités transmises à leur service Web afin que vous puissiez commencer à profiter de l'application correctement un moyen.

Comparé à Pocket, le design de Readability est nettement moins minimal et plus lourd en textures, ce qui est encore plus accentué avec l'analogie de la "carte" utilisée pour naviguer dans l'application. Cependant, quelque chose que j'ai trouvé agréable dans la navigation de Readability, c'est que chaque élément important de celui-ci est clairement visible en le colorant en rouge ou en ayant de grands éléments d'interface. Tout cela facilite la compréhension, en particulier pour les nouveaux utilisateurs.

Poche

Dès le début, Pocket propose aux utilisateurs un joli tutoriel et affiche ensuite votre liste d'articles, qui montre également chacun une vignette d'image à leur droite, indiquant clairement dès le départ que Pocket est pour plus que juste en train de lire.

Les menus de Pocket sont beaucoup plus rationalisés par rapport à la lisibilité et parviennent à afficher beaucoup plus d'options et d'informations en utilisant moins d'espace.

Dans l'ensemble, bien qu'il ne présente en aucun cas un design plat, Pocket parvient toujours à paraître et à se sentir "plus propre". et plus minimal grâce à sa disposition de menu intelligente et à son utilisation d'une valeur par défaut plus petite et plus lisible Police de caractère.

Expérience de lecture

Lisibilité

Comme c'est le cas avec toutes les applications de lecture ultérieure, la lisibilité vous permet également de lire des articles soit avec la propre interface de l'application, soit avec son navigateur Web inclus. Lorsque vous utilisez le navigateur, les boutons d'enregistrement sont grands et visibles, ce qui vous permet d'enregistrer l'article dans Readability sans aucune étape supplémentaire.

La lecture elle-même est assez agréable et pas du tout pénible pour les yeux, principalement grâce au fond semi-opaque, même si j'aurais préféré avoir une police différente par défaut. Heureusement, vous pouvez gérer les polices directement à partir d'un article, ainsi que pouvoir partager directement à partir de celui-ci.

De plus, Readability offre également un accès facile à un "mode nuit" qui vous permet de changer complètement le jeu de couleurs de l'application pour une meilleure lecture dans des conditions de faible luminosité.

Poche

Lire avec Poche est une expérience globalement agréable, mais l'application pousse trop fort pour convaincre les utilisateurs qu'il ne s'agit pas seulement de lire. Par exemple, il affiche un bouton de navigateur juste au-dessus des articles déjà enregistrés, vous encourageant presque à lire sur le site Web. L'application gère non seulement le contenu de lecture, mais également les images et les vidéos.

L'organisation du contenu est également un peu désordonnée en raison de l'utilisation de balises. Cependant, la lisibilité utilise la même approche (je trouve que les dossiers conviennent beaucoup mieux à cette fin), il n'y a donc aucun avantage clair à cet égard. Pocket offre également beaucoup plus de paramètres que la lisibilité, ce qui le rend plus flexible et plus facile à adapter à vos besoins.

De plus, comme la lisibilité, Pocket propose également un «mode nuit» pour une meilleure expérience de lecture dans des conditions de faible luminosité.

Dernières pensées

Pour être honnête, je trouve que Readability offre une meilleure expérience de lecture que Pocket. Cependant, le peu d'options qu'il offre peut limiter considérablement l'application. De plus, si vous souhaitez également pouvoir enregistrer des vidéos et d'autres types de contenu pour une lecture ultérieure, Pocket le rend très facile à faire avec très peu de compromis et une expérience de lecture presque aussi bonne.

Heureusement, les deux applications (et leurs services) sont gratuites, vous n'avez donc aucune excuse pour ne pas les essayer toutes les deux.

Dernière mise à jour le 03 février 2022

L'article ci-dessus peut contenir des liens d'affiliation qui aident à soutenir Guiding Tech. Cependant, cela n'affecte pas notre intégrité éditoriale. Le contenu reste impartial et authentique.