Apple perd sa touche magique comme on le voit avec les critiques de MacBook Pro

Steve Jobs parlait de simplicité. À propos de prendre une idée et de la faire fonctionner, parfois avec la pure force de la volonté. Que vous le détestiez ou l'adoriez, Jobs a construit Apple sur l'idée de la simplicité et cela a fonctionné pour eux. Pendant de nombreuses années, Apple était la quintessence du design industriel dans les produits technologiques, mais cette tendance est en train de changer. Sous la direction de Tim Cook, Apple n'est plus la même entreprise. Avec les nouvelles critiques (2016) du MacBook Pro, c'est presque confirmé.

Alors pourquoi Apple n'a-t-il pas pu conserver l'héritage de Steve Jobs? Tout était-il à cause de lui, de ses idées et de son obstination à innover qui ont fait d'Apple l'entreprise technologique la plus prospère de notre époque? Explorons.

La fin de la simplicité

Si vous n'avez toujours pas vu le nouveau MacBook Pro, voici la vérité. Le logo Apple à l'arrière n'est pas rétroéclairé, il y a 4 ports USB-C et absolument aucun emplacement pour carte SC ou port Thunderbolt. Ce qui signifie que vous devrez acheter un adaptateur pour même connecter un iPhone au nouveau MacBook. MacBook – Adaptateur – iPhone. Cela vous parait-il simple? De plus, l'absence d'un emplacement pour carte SD sera peut-être un obstacle pour les professionnels travaillant avec des caméras. Ou ils auront besoin d'un lecteur de carte avec un câble USB-C. MacBook – Adaptateur – Carte. Simple?

Non, l'utilisation des produits Apple ne devient pas plus simple. Mais ce n'est pas nouveau, nous avons vu d'étranges omissions de ports et de terribles idées de conception introduites dans presque tout, depuis l'iPhone, l'iPad et maintenant le MacBook. L'iPhone a laissé la prise casque cachée, l'iPad Pro avait une façon choquante de chargez le crayon et même la souris magique 2.

Courage ou cupidité ?

Lorsque la prise casque a été retirée de l'iPhone 7, Apple a parlé de « Courage » et de la façon dont ils prennent des décisions difficiles depuis des années. Retrait du lecteur optique, introduction de ports propriétaires comme Thunderbolt, nous les avons tous vus. Mais ceux-ci se sentaient bien, c'était comme si c'était le bon moment pour lâcher prise et essayer quelque chose de nouveau. Avec le MacBook Pro, cependant, c'est assez insensé. Je pense que la vidéo de Casey Neistat sur ses impressions sur le MacBook Pro le résume assez bien.

Alors pourquoi Apple a-t-il supprimé la prise casque au lieu de son propre connecteur Lightning? Une théorie du YouTuber JerryRigEverything suggère qu'il ne s'agissait pas du tout de courage. Il s'agissait de profits. Apple gagne de l'argent lorsqu'un fabricant utilise le port Lightning. La suppression de la prise casque forcera les autres marques audio à créer des écouteurs dotés de connecteurs Lightning. Et chaque fois qu'une marque fait cela, elle paie une somme modique à Apple. Parce que, les brevets.

La théorie ne semble pas si farfelue une fois que vous vous rendez compte qu'Apple est évidemment motivé par les bénéfices. Des bénéfices réalisés même s'ils ne vendent pas leurs produits en volume. Mais lorsque la cupidité conduit à de mauvais choix de conception, elle conduira sûrement à des échecs. Et cette partie inquiétera les actionnaires d'Apple plus que quiconque.

La fraîcheur de la barre tactile

Ce fut, de loin, le plus grand changement apporté au MacBook depuis des années. Une bande OLED juste au-dessus du clavier où se trouvaient les touches de fonction sont désormais une bande d'icônes changeantes que vous pouvez toucher. Oui, il n'y a toujours pas de MacBook à écran tactile, mais c'est aussi proche que possible. C'est cool? Sûr. Est-ce révolutionnaire? Non, ce qui signifie qu'il n'y a peut-être pas vraiment besoin d'acheter le MacBook Pro mis à jour. Pourquoi? Je peux penser à 2 800 raisons.

Oui, c'est une fouille au prix des nouveaux MacBook Pro. Ils sont beaucoup plus chers que les modèles précédents et même s'ils sont plus minces et plus légers, ils n'ont pas un grand saut dans la performance. La principale raison à cela, comme l'a noté l'examen d'Andrew Cunningham, est le choix du processeur.

Les processeurs d'Intel offrent une bien meilleure autonomie de batterie qu'auparavant, mais les nouvelles architectures de processeurs de l'entreprise poussent à peine performances, et il y a des écarts de plus en plus grands entre les nouvelles versions car il devient plus difficile de passer à une meilleure fabrication processus.

Cela ressemble-t-il à l'Apple auquel nous étions habitués? Ajouter une fonctionnalité intéressante qui n'est pas si fonctionnelle et compromet les performances? Eh bien, ce n'est certainement pas ce qu'il doit être. Pas avec Microsoft qui fait des pas de géant en matière d'innovation avec son Surface Book et surtout le Surface Studio.

Votre avis ?

Nous aimerions savoir ce que vous pensez du nouveau MacBook Pro avec Touch Bar. Si vous avez commencé à en utiliser un, sur quoi votre achat a-t-il été basé? Rejoignez-nous dans notre section commentaires pour une conversation engageante sur un produit qui divise presque tout le monde.